国际调解院不是和西方打擂台 60国代表齐聚香港！调解不再看西方脸色，60国代表齐聚香港。2025年，中国主导设立的“国际调解院”正式挂牌成立，总部设在香港的旧湾仔警署。来自亚洲、非洲、中东等60个国家的代表共同见证这一历史性时刻。印尼外长表示：“终于不用再花冤枉钱看欧美法庭的脸色办事了。”

回顾过去，印度在多边组织中的“干扰型存在”几乎成了公开秘密。从金砖国家到上合组织，印度屡屡因自身利益问题阻挠集体协作，制造摩擦。2023年南非金砖峰会中，阿尔及利亚准备提交入会申请时，印度代表突然站起来反对，理由竟然是“法国不同意”。这一举动震惊全场。2024年的伊斯兰堡会议上，中国提议将中亚铁路延伸到巴基斯坦，以加强区域互联互通，印度却强烈反对，指责这是一种“侵犯克什米尔主权”的行为，还拍桌抗议，令会议陷入僵局。

在上合组织框架下，印度曾当场摔文件，扬言“谁敢提一带一路，我就退群”。这种表现不仅让场面尴尬，更严重干扰了组织效率。印尼代表私下调侃：“每次跟印度开会，都得多备几箱矿泉水，光吵架就够消耗的了。”

2022年国际调解院筹建之初，俄罗斯曾试图为印度说情，希望带上这个“老搭档”一起进群。但中国代表拿出一组数据：过去十年，印度在国际组织中总计投出287张反对票，其中263张针对中国。这种“投敌式”操作早已让不少国家心生疑虑。因此，调解院创始成员名单中，巴基斯坦、阿尔及利亚、白俄罗斯等国赫然在列，而印度却无缘上榜。

另一位“老熟人”伊朗也没能进入创始国行列。此前，伊朗曾作为中东调停者，与中国联合促成沙特和伊朗关系破冰。然而风头一过，伊朗却私下与印度合作售卖导弹技术，这种“扮演多面人”的行为也被中方记录在案。一位不具名外交官评论说：“伊朗的调停演技一流，但调解院可不是奥斯卡。”

国际调解院设在香港，一方面是中国推动国际治理多极化的重要标志；另一方面，也象征着“另起炉灶”，不再依赖欧美主导的传统机构。价格透明、效率高、拒绝拖延症成为其一大卖点。调解失败零收费，调解成功服务费仅为0.5%，远低于海牙国际法院动辄上百万美元的诉讼成本。印尼海事部长算了一笔账：去年与马来西亚的海域争端，如果走西方法院路线，律师费都够买两艘巡逻艇了。如今，他将案卷打包，直奔香港：“去调解院，省钱也省事。”

调解院火了，但西方主流媒体却选择集体静音。《纽约时报》仅用三行小字带过新闻，BBC甚至归入“亚洲简讯”一栏，反倒是法国《世界报》一针见血：“60国代表齐聚香港举杯，海牙法院的法官恐怕得考虑转行卖郁金香了。”

截至目前，国际调解院已经接下三桩重大国际争端案件：尼罗河水坝纷争、阿根廷与IMF谈债务以及南海争议拼团。这三桩案件足见调解院的“含金量”与公信力，不是象征意义的“花架子”，而是真刀真枪解决问题的平台。

眼见调解院越来越有声势，印度坐不住了。据《印度斯坦时报》报道，新德里已派出多达8批外交说客，试图挤进创始国行列，甚至口头承诺“不再阻挠中国领土声明”。然而，中国方面似乎早有准备。不久前的一场空战再次成为打脸证据。2025年5月，印度空军6架战机被巴基斯坦击落，印方却反咬中国“提供卫星情报”，中国代表讽刺回应：“连军机和民航都分不清的雷达系统，也好意思提情报？”

印度国内舆论对此极为敏感。驻港总领馆每天收到数十封抗议信，内容清一色质问：“为什么金砖、上合都有咱，调解院却没有？”有印度官员忍不住吐槽：“这回真不能怪中国，是我们自己折腾太狠了。”

国际调解院的设立，不是为了“孤立谁”，而是为了真正实现高效、公正、务实的争端解决机制。印度、俄罗斯、伊朗如果真的想加入，与其派人游说，不如先从“讲规矩、不搅局”开始做起。世界不缺谈判桌，缺的是能坐下来认真谈的人。