2025年6月13日，以色列对伊朗发动了代号为“狮子的力量”的大规模空袭，出动200架战机投掷330余枚弹药，目标直指伊朗核设施、弹道导弹工厂及军事指挥系统。这一行动将中东地区推向战争边缘，而美国的应对策略与国内政治反应呈现出复杂多维的态势。

特朗普政府在此次危机中展现出“战略模糊”政策，既公开否认参与以色列行动，又通过军事部署调整和外交渠道努力控制局势。国务卿鲁比奥明确表示美国未参与以色列行动，白宫新闻秘书莱维特称这是以色列“完全自主”的行为。然而，解密文件显示以色列在行动前72小时已向美方通报计划，但美国选择保持“可否认性”。

在军事部署方面，国务院撤离中东非必要人员，五角大楼授权军属“自愿”离开，各基地进入高度戒备。“托马斯·哈德纳”号驱逐舰驶往东地中海，第二艘待命，B-52轰炸机群向波斯湾集结。此外，美国还将原供乌克兰的防空部件转至中东，适配F-16/F-15E对抗无人机威胁。

在外交与经济措施上，原定于6月15日的第六轮美伊谈判因袭击无限期推迟。美国通过阿曼向伊朗传递“勿报复美军”信号，并于6月6日对伊朗10名个人和27个实体实施新制裁，财长称要将伊朗能源出口降至零。

此次冲突对美国政治产生了深层次影响。两党分歧加剧，共和党强硬派支持以色列行动，民主党进步派酝酿削减对以军援提案。选民态度分化，福音派基督徒强烈支持以色列，年轻进步选民批评美国偏以政策。宾夕法尼亚州等摇摆州犹太选民的态度可能影响中期选举，民调显示76%美国选民支持加沙停火，51%认为特朗普应推动停火。

军工复合体与利益集团也受到影响。洛克希德·马丁等军工企业通过PAC向关键议员捐款，军事委员会成员在冲突后股票交易活跃。冲突推动军工股上涨，涉及导弹防御、核防护的标的涨停，洛克希德·马丁股价在相关计划公布后暴涨14%。

预算调整方面，印太司令部预算从2024年的153亿增至2025年的217亿美元，中央司令部（负责中东）预算遭削减。F-35中队从中东向关岛转移的计划因冲突暂停，五角大楼兵棋推演显示战略重心仍向印太倾斜。

意识形态对抗升级，媒体立场分化。福克斯新闻强调以色列安全需求，CNN内部被曝压制亲巴勒斯坦报道。大学校园亲巴勒斯坦抗议蔓延至20多所名校，“黑命贵”组织与巴勒斯坦团结运动合流。

短期冲击方面，布伦特原油突破102美元/桶，涨幅4.2%。伊朗可能通过代理人（胡塞武装、真主党）发动多战线消耗战。中长期影响包括中东资源投入影响大国竞争（中国、俄罗斯）应对能力，盟友体系信任危机，沙特、阿联酋自主防御倾向增强。特朗普政府“美国优先”外交面临执行力考验，民主党进步派借机推动外交政策改革。

本次伊以冲突揭示了美国中东政策的深层矛盾：既要维护盟友关系与地区利益，又要避免陷入消耗性冲突而影响大国竞争。冲突加剧了美国既有的政治极化，使外交政策成为党派斗争新战场。未来美国可能面临资源分配困境、政治整合难题和战略信誉危机。这些挑战的应对将深刻影响美国未来十年的全球战略布局与国内政治生态。