以人保支付科技（重庆）有限公司、抖音支付科技有限公司为例，从“互联网支付”调整为“储值账户运营Ⅰ类”；而以花瓣支付（深圳）有限公司、邦付宝支付科技有限公司为代表，则从“互联网支付+移动电话支付”调整为“储值账户运营Ⅰ类”。

原来同时开展“互联网支付+移动电话支付（固定电话支付、数字电视支付）”的支付机构，在调整后和原来仅开展“互联网支付”的支付机构，没有业务类型上的区别。

简单来说，在有“互联网支付”作为“底子”的情况下，“移动电话支付（固定电话支付、数字电视支付）”无需体现出“支付交易处理Ⅱ类”类型，而是直接“无了”。事实上，随着互联网发展的深入，第三方支付业务也发生了深刻变化，支付业务类型的价值也被市场重构。

在此前支付牌照的多次续展中，一些机构则选择主动终止“移动电话支付（固定电话支付、数字电视支付）”业务。比如财付通支付科技有限公司、快钱支付清算信息有限公司都曾主动终止其“固定电话支付”业务、花瓣支付（深圳）有限公司则曾主动终止其“数字电视支付”业务。

2、原预付卡发行与受理、预付卡受理归入储值账户运营Ⅱ类，经营地域范围不变。《支付业务许可证》登记的业务类型对应调整为储值账户运营Ⅱ类（经营地域范围）、储值账户运营Ⅱ类（仅限于线上实名支付账户充值）、储值账户运营Ⅱ类（仅限于经营地域范围预付卡受理）。

以山东飞银智能科技有限公司为例，从“预付卡发行与受理（山东省）”调整为“储值账户运营Ⅱ类（山东省）”。

3、原银行卡收单归入支付交易处理Ⅰ类，经营地域范围不变。《支付业务许可证》登记的业务类型对应调整为支付交易处理Ⅰ类（经营地域范围）。

以山东运达支付有限公司为例，从“银行卡收单（山东省）”调整为“支付交易处理Ⅰ类（山东省）”。

4、仅开展移动电话支付、固定电话支付、数字电视支付，不开展互联网支付的，归入支付交易处理Ⅱ类。《支付业务许可证》登记的业务类型对应调整为支付交易处理Ⅱ类。

瑞银信、乐刷都是支付交易处理“Ⅰ、Ⅱ”类共存

以瑞银信支付技术有限公司和乐刷科技有限公司为例，前者从“移动电话支付、银行卡收单（除安徽省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区以外地区）”调整为“支付交易处理Ⅰ类（除安徽省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区以外地区）、支付交易处理Ⅱ类”；后者从“移动电话支付、银行卡收单”调整为“支付交易处理Ⅰ类、支付交易处理Ⅱ类”。

瑞银信支付技术有限公司、乐刷科技有限公司在调整前，都有“移动电话支付”而无“互联网支付”，因此在调整后体现出了“支付交易处理Ⅱ类”类型，也使之与“支付交易处理Ⅰ类”同在。

不妨以最简单粗暴的方式来理解，支付交易处理分两类，银行卡收单是“Ⅰ”，移动电话支付、固定电话支付、数字电视支付等就是“Ⅱ”。需要注意的是，两者是类型的区别而不是兼容关系，因此“支付交易处理Ⅰ类”和“支付交易处理Ⅱ类”当然可以同时存在。

支付宝、银联商务都是储值账户运营“Ⅰ、Ⅱ”类共存

同理类比，储值账户运营也分两类，互联网支付是“Ⅰ”，那预付卡就是“Ⅱ”，两个类型应当也可以共存。只是当“支付交易处理Ⅱ类”若遇上了“储值账户运营Ⅰ类”了，就算特殊情况了。