最近越南与美国签署贸易协议仅五天后，便对中国商品征收高额反倾销税，此举被视作对中国的严厉措施。越南此举显然是为了讨好美国。

越南在美中博弈中选择了站队美国，希望通过牺牲中国利益来换取美国的支持。短期内这或许能带来一些好处，但从长远来看，这种做法可能会适得其反。

越南贸易部在7月6日宣布对中国进口的热轧卷钢产品征收27.83%的反倾销税，有效期为五年。这一税率相当高，直接增加了中国产品的成本，使得中国企业出口难度大增。实际上，越南早在3月份就开始试收临时税，这次不过是将临时税变为永久性。

越南官方声称这是为了保护本国产业免受中国低价倾销的影响。然而，选择在这个时间点采取行动显然与刚签署的贸易协议有关。根据协议，特朗普要求越南出口到美国的商品需缴纳20%的关税，如果中国货物通过越南转运，则需缴纳40%的关税。美国此举意在阻止中国通过东南亚国家进入美国市场。

越南在协议签署五天后就对中国采取行动，显然是为了向特朗普示好。特朗普一向喜欢搞贸易战，越南此举正好迎合了他的心意。此外，越南希望借此机会提升自身在国际贸易中的地位，摆脱“加工代工厂”的标签，实现制造业大国的梦想。

然而，越南似乎忽视了中国在其经济中的重要地位。例如，中国和柬埔寨合作的德崇扶南运河项目可能会影响湄公河三角洲的航运量，减少越南的运输收入。越南虽然没有直接对中国表示不满，但在美国的挑唆下，最终选择了对中国加征反倾销税。

越南的这种做法可能短视且不明智。中国是越南的重要邻国和市场，得罪中国带来的损失远大于收益。特朗普的政策也难以预测，越南的“大礼”可能只是一场虚幻的胜利。实际上，越南可能会两头不讨好，既得罪了中国，又无法得到美国的实质性支持。

中国外交部已经明确表示，反对这种针对第三方的单边措施，并警告将采取反制措施。中国可以减少对越南的投资或提高越南商品的进口关税，这对越南经济将是一个沉重打击。越南每年从中国市场赚取大量收入，如农产品和电子产品等，一旦这些出口受到限制，越南企业将面临巨大压力。

此外，美国的关税依然存在，越南并未从中真正受益。越南的这种做法表面上是在对付中国，实际上却把自己困住了。协议签署五天后就采取行动，显示出越南在战略上的急躁和缺乏定力。小国在这种大国博弈中应当保持平衡，而不是盲目选边站队。

越南应该学会务实，推动区域对话，而不是一味地迎合某一方。中国外交部强调公平协商的重要性，越南若想实现贸易升级，必须依靠自身的实力，而不是依赖于政治手段。否则，五年后越南可能会发现自己陷入更大的困境。