在荷兰海牙举行的北约峰会期间，美国总统特朗普将美国对伊朗核设施的空袭比作1945年美国在日本广岛和长崎投下原子弹。他坚称，美国的空袭结束了以色列和伊朗之间的冲突。

特朗普在与北约秘书长吕特举行的新闻发布会上表示：“我不想举出广岛的例子，也不想举出长崎的例子，但那本质上都是一回事——结束了战争。这些行动结束了（以色列和伊朗的）战争。如果我们不发动空袭，他们现在还会战斗。”他还宣称，美军对核设施的空袭使伊朗的核计划“倒退了几十年”，认为伊朗不会再进行铀浓缩活动。

然而，美国空袭伊朗三处核设施的效果正面临质疑。CNN援引四名知情人士独家报道称，美方一份早期情报评估报告显示，美国的军事打击并未摧毁伊朗核计划的核心组成部分，可能只是让核计划倒退了几个月。对此，特朗普坚称，在以色列进行评估之前，无法完全确定福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施的受损情况。他表示，这份评估报告“真的不知道损失情况”，并认为以色列很快就会提供更多信息。

美国国防部长赫格塞思和国务卿鲁比奥也在北约峰会期间为特朗普辩护，称福尔道核设施“已被摧毁”。不过，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩的态度更为谨慎，他在新闻发布会上表示，虽然初步评估显示三处核设施“遭受了极其严重的破坏”，但最终评估还需要时间。

CNN披露的报告由美国国防部下属情报机构国防情报局撰写，基于美军中央司令部在空袭行动后所进行的战损评估。目前，对于这些核设施的损毁情况及其对伊朗核计划影响的评估仍在进行中，随着更多情报信息的获取，结论可能会有所调整，但初步评估结果与特朗普一再宣称的“完全彻底摧毁”伊朗铀浓缩设施的说法不一致。

两名熟悉评估报告的人士称，伊朗的浓缩铀储备没有被销毁。其中一名知情人士表示，离心机基本上“完好无损”，因此评估认为，美国的打击最多可能使伊朗核计划倒退几个月。白宫方面承认这份评估报告的存在，但坚决不认同其中的内容。白宫新闻秘书莱维特在社交媒体X平台发文，怒斥“CNN假新闻再次来袭”。

以色列国防军发言人艾菲·德弗林回应说，现在评估冲突对伊朗核计划造成的损失还“为时过早”。他表示，以色列完成了行动设定的所有目标，但现在不能下结论，“评估是，我们严重破坏了伊朗核计划，我可以说我们让它倒退了几年。”

一些分析人士也认为，美国空袭核设施并不像特朗普吹嘘得那样成功。美国米德尔伯里国际问题研究所的武器专家杰弗里·刘易斯仔细研究了袭击地点的商业卫星图像，他认为，袭击似乎没有终结伊朗的核计划。刘易斯分析称，特朗普宣布以色列和伊朗停火是在美国和以色列都无法摧毁伊朗这几处关键地下核设施的情况下达成的，这些设施可以作为快速重建伊朗核工程的基础。

伊朗外交部长阿拉格齐表示，伊朗不会放弃核计划。他表示，多年来，伊朗一直努力向世界表明，伊朗遵守《不扩散核武器条约》并希望在其框架内运作，遗憾的是，该条约未能保护伊朗。他表示，伊朗未来对核计划及核不扩散体系的看法将“发生变化”。