列车停滞 乘客破窗透气被民警带走 酷热难耐引发争议。7月2日晚，金温地方铁路公司一列货物列车在金华市东孝乡境内沪昆线东孝站停车不及，侵入下行正线，与正在通过的K1373次旅客列车机车发生侧面冲突，导致客车机车前台车脱线，但无人员伤亡。当晚23时27分，铁路部门紧急处置后，滞留在沪昆线东孝站的K1373次旅客列车换挂机车后恢复运行。这一事件造成部分列车晚点运行，铁路部门对此表示歉意。

上海铁路客服中心表示，目前暂未有对滞留旅客的赔偿安排。据多名亲历乘客发帖称，车厢内通风不畅、非常闷热，许多乘客上衣前后被汗沁透，不少人脱掉了上衣。在一节车厢中，许多乘客抱怨“要闷死了”，一名黑衣乘客砸开了一扇车窗。乘务员赶到现场处理，并将一些老人转移至其他车厢，随后清理了窗玻璃碎片。在金华站点，多名列车工作人员检查了被砸车窗的情况。

一名亲历乘客透露，砸窗一事发生在3号车厢。此前乘客已经两次与乘务员沟通，希望能开车门以缓解高温，但未获同意。最终有一名黑衣乘客砸开了一扇玻璃。该乘客还提到，有列车工作人员将这名黑衣乘客带走，具体情况不明。

知名律师河南泽槿律师事务所主任付建表示，紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的行为。根据《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。若危险由自然原因引起，紧急避险人不承担责任，但可以给予适当补偿。如果紧急避险措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当的民事责任。

《铁路旅客运输规程》第五条要求铁路运输企业为旅客提供良好的旅行环境和服务设施，确保旅客安全运输到目的地。若列车停车时间过长且未开空调，车厢内酷热难耐，乘客除了砸窗之外没有其他更好的办法来缓解闷热、保障自身安全，其行为可能符合紧急避险的条件。但如果铁路部门已采取合理措施尝试修复空调、提供饮水、开放其他车厢通风等，情况有所改善，乘客仍砸破车窗，则可能需要承担民事赔偿责任。