日本当局之所以会有这样的举措，是因为他们认为无论核污水排放的多少，舆论的压力都是巨大的，国际社会和国内民众都会坚决反对这样的做法，所以干脆直接排放完，反正也已经是饱受诟病的人了。

我们不知道日本当局是出于什么心态来做这样的事情，但是有一点我们可以确定，无论怎么样，都不能因为自身的冷漠和疲倦而让环境保护的问题顺水推舟。

实际上从第一轮核污水排放开始，国际社会和国内民众就表现出非常激烈的反对态度，可是日本当局却视而不见，继续推进核污水排放计划。

专家和学者对此发出的警告越来越多，他们认为即使经过处理，核污水中的放射性物质依然会对海洋生态系统和人类健康造成长期影响。日本当局所谓的先进技术不过是把有害物质转化成了另一种形式存在，但是这种形式依然会对周围的环境造成危害。

此外，如果日本当局连这个最基本的环境保护原则都不遵守的话，后面还有什么其他事情是他们会认真对待的呢？可以预见的是，这样的核污水排放计划很有可能不止进行一次。

目前日本当局在福岛核电站附近已经累积了大量的核污水，因为场地有限，再加上日本地震频发的地理特点，核污水随时都有可能泄漏出来，届时造成的后果就不是7800000吨可以比拟的。

即使我们不把这些考虑在内，单纯从7800000吨核污水排入海洋这个事情来说，也已经足够引起我们的重视了。

这几轮的核污水排放中，日本当局并没有得到国际社会的支持，因为大家都清楚这对海洋生态系统造成的损害是不可逆转的。

但是我们所面对的是已经拿定主意要做这件事情的日本当局，如果国际社会无法改变他们的想法，海洋和我们人类可能都要承受巨大的损失。

此时此刻公众的力量显得尤为重要，可是令人担忧的是，公众对核污水排放问题的关注度明显下降，表现出冷漠和无力感。这对于环境保护事业来说无疑是一个巨大的打击。

科学家警告

日本打算进行第七轮核污水排放已经不是什么新鲜事了，每当日本当局公布核污水排放计划时，我们唯一关心的就是排放量的大小。

可是7800000吨对于海洋生态系统来说已经是一个天量了，它们到底能不能承受这样的考验呢？

此前几轮核污水排放中，日本当局采用了拖延时间、违背公开承诺等手段，导致一直没有进行核污水排放。

所以虽然日本当局一再强调核污水已经处理干净，对海洋生态没有威胁，我们还是需要重新审视这个处理。

毕竟不能排除日本当局在舆论压力下拿出一个不严谨不负责任的处理方案的可能。

此外就是我们上文提到的专家警告，日本当局声称可以把核污水中的放射性物质处理干净，我们不禁要问这背后到底有什么技术？

专家指出即使是目前世界上最先进的技术也做不到彻底清除核污水中的放射性物质。

更重要的是就算我们相信日本当局有这样先进的技术，但是这样做真的就万无一失了吗？

从未来长远发展来看，科学家认为依然存在海洋生态承受能力的问题。

目前科学界还没有一个明确的结论能够说清楚排放7800000吨核污水到底会给海洋生态造成什么样的后果。

但是我们可以确定的是即便日本当局对核污水做了再多处理，它依然还有着无法挽回的对海洋生态造成影响的东西。

因为海洋生态系统就像一个生命体一样，它对外界环境的变化非常敏感。

一旦有大量外来因素加入其中，海洋生物们很难适应它们，从而引发连锁反应。

而核污水作为放射性物质最高浓度的存储场所，在被排入海洋之后肯定会加剧海洋放射性污染。

即便日本当局声称已经把这些放射性物质处理掉了，变成了对海洋生物影响不大的钚球，但是也不能保证它们在海洋中不会发生变异，并且随着时间的推移逐渐溶解开来。

到那个时候海洋生物们要承受多大的放射能量呢？而这些能量对它们造成的伤害会不会随着时间推移而增加呢？

更可怕的是这些能量到会不会被人类所吸收？

即使日本当局强调人类不会受到核污染，但是这些放射性物质悬浮在海洋中时却能影响到我们，它们就像一个传声筒一样放大周围环境中的放射能量。

专家建议

当前我们面对的是已经拿定主意要进行第七轮核污水排放的日本当局，而舆论压力也没有让他们收回这个决定的迹象。

这7800000吨核污水就好像一把紧逼我们的刀子，随时都有可能刺入我们海洋的心脏。

即使我们不懂海洋生态，也不熟悉放射性物质对人体健康造成的危害；即使我们无法想象这7800000吨核污水排入海洋后会发生什么可怕的景象，但是作为人类社会的一份子，我们不能对此置之不理。

即便我们再疲倦再无力，不能因为舆论的冷漠就放任这些有着潜在危险的核污水排入海洋当中。

专家也看到了公众情绪上出现的这些问题，他们提醒大家应该重新审视这件事情，并且积极行动起来。

科学家警告说即使日本当局再怎么处理这些核污水，其中依然存在着对海洋生态造成影响的放射性物质。

因为即便是目前世界上最先进的技术也做不到彻底清除核污水中的放射性物质。

即使我们相信日本当局有这样先进的技术，但是这样做真的就万无一失了吗？

如果7800000吨核污水排入海洋后会给海洋生态造成无法挽回的损失；如果那些被人为控制在海洋范围内的放射性物质蔓延开来，影响到人类生存环境和人类健康，则后果不堪设想。

面对这些不确定因素，专家建议我们应该加强监督；应该在日本当局进行核污水排放之前强制要求他们公开排放方案，并且接受国际社会对方案进行评估。

此外还有一个更好的办法可以替代核污水排放：处理技术虽然无法彻底清除其中的放射性物质，但是却可以把它们转化为另一种形式存在；在这个过程中当然也会损害到周围环境和海洋生物。

但是相比直接放入7800000吨原本的核污水来说，这应该算是一种相对更加妥善的处理方案了。

如果我们不能完全杜绝日本当局进行核污水排放这样极端破坏性做法的话，那么专家提出的钚球处理方案应该是最好的折中办法。

结语

面对如此严峻的环境问题，我们每个人都应该关注和行动起来。不能因为疲倦和无力感而对环境问题视而不见。专家的建议提醒我们应该加强监督，要求透明公开排放方案，寻找更加妥善的处理方案。保护环境是我们每个人的责任，让我们一起行动起来，为地球的未来努力！

来源：奇拉怪科普