【高明专栏】
提出问题和解决问题,到底哪个更重要?
原创作者|高明(华中师大一附中校长助理)
本文由高明校长助理原创,首发高明校长助理的微信公众号“明眼看教育”
看到这个题目,很多人下意识会冒出爱因斯坦的一句话:提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。
真是这样吗?
01
问题的难度和创新程度决定了哪个更重要
提出问题和解决问题哪个更重要,首先应该比较的是问题的难度和创新程度。
比如让人闹心的中国男足。球迷们提出“如何拯救中国男足?”提出这个问题很简单,但解决这个问题却很难。因为涉及到方方面面,是一个系统化的工程,需要长久投入,决心与勇气。
但换一个场景——说到备受好评的北京冬奥会点火仪式。点火的过程并不困难,但点火的创意却需要太多的思考和创新。在这里,提出问题比解决问题难太多了。
同样的教育中,我们不会因为孩子提出或解决一个简单的问题,而随意表扬他们。但是当他们提出新颖的问题或者解决了复杂的问题时,我们会给他们点赞。
所以, 不讨论问题的难度和创新程度,只是单纯比较“提出问题”和“解决问题”的重要性,是没有任何意义的。
02
提出问题和解决问题其实是相辅相成、循环递进的关系
此外,提出问题是解决问题的前提,解决问题是提出问题的归宿。解决旧问题后再提出新问题,再解决新问题。此时提出新问题又是解决旧问题的衍生,解决旧问题又是提出新问题的基础。正是在这循环递进、螺旋式上升的过程中,事物得以逐步完善,人的能力得到不断精进。
比如我们国家的防疫,就是在不断提出问题和解决问题中,越做越好,越来越精准。
所以这两者之间实质上是相辅相成,循环递进的关系,如同“鸡”和“蛋”的关系一样。因此,对于复杂的问题,就像讨论“鸡”和“蛋”哪个更重要一样,并不能直截了当地下一个简单的判断——提出问题和解决问题哪个更重要。
另外,一个人在学习工作中,往往都是先学会解决已有问题,能力提升后,才能提出新的好问题。这两者都是人成长的必备过程,缺一不可。
所以我们做事情, 既要强调“问题导向”,又要强调“结果导向”。坚持问题导向,直面结果导向,问题导向切入,结果导向落脚。
03
大多数情况下,解决问题的能力更重要
另外,大多数人在大多数情形下,解决问题的能力往往比提出问题的能力更为重要。因为大多数情况下,看到存在的问题相对容易,但是提出有建设性的意见,并将建设性意见最终转化为期待的结果,却需要付出艰辛的努力,甚至要有“功成不必在我”的境界和“功成必定有我”的担当。
比如精准脱贫、全面建成小康社会,这一中华民族千百年来的夙愿,正是在一批又一批共产党人的接续奋斗中,最终实现。
这也是我们党提出“空谈误国、实干兴邦”的原因,也是党中央号召大家“撸起袖子加油干”的缘由。
04
爱因斯坦原话的背景
那么,爱因斯坦为什么会有那句话呢?我们来看看这句话的原文和背景。
爱因斯坦1938年在《物理学的进化》一书中写到:
当时的背景是,20世纪初,在牛顿等科学家奠定了经典物理学大厦后,当时大部分的科学家都认为物理学已经完成任务了,“未来的物理学家只需要做些修修补补的工作就行了”。
这个时候,以爱因斯坦为首的一系列科学家,提出相对论和量子力学,打开了物理学新的世界和篇章。
所以 在这个背景下,爱因斯坦的话自然是恰当的。因为爱因斯坦有着强大的解决问题的能力,但即使如此,爱因斯坦也有能力达不到的时候,比如对统一场论的研究,当然这也是后继所有最杰出的物理学家梦寐以求盼望解决的问题。
05
对教育的启示
为什么爱因斯坦特定背景下“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要”让大家印象这么深刻呢?
主要原因还是我们前期教育中错误的应试导向。我们前期的教育往往只重视学生机械的解题能力,而忽视了学生思维能力的培养,更别谈学生创新能力的启迪。教育的目的成了培养能考上大学的“小镇做题家”。所以这个时候,爱因斯坦的话,让我们醍醐灌顶、如梦初醒。
然而今天,我们的教育已经大步转型, 全面强调“核心素养”和“关键能力”的培养。所以,这个时候,我们可以回归问题的本源:既要教孩子学会解决问题,也要引导孩子提出问题。
因为, 在大家都一筹莫展的情况下解决问题,在大家都习以为常的情况下提出问题,都是顶尖的能力,都很重要。
投稿邮箱:
xiaozhangchuanmei@qq.com