2025年6月26日，四川省都江堰市人民法院里热闹得像“吃瓜现场”——被告人白某某和徐某的“熊猫谣言”案在此一审公开开庭审理并当庭宣判。这出持续一年多的网络闹剧，终于以二人双双领刑画上句号，网友纷纷拍手称快：“这波操作，真是‘谣言一时爽，铁窗两行泪’！”

时间倒回2023年3月，白某某和徐某这对“造谣搭子”盯上了“顶流”大熊猫。为赚流量、吸粉丝，二人化身“编剧+导演”，在网络平台疯狂炮制某科研单位“虐待大熊猫”的虚假视频。从“熊猫被粗暴对待”到“工作人员虐待国宝”，剧情一个比一个离谱，配文更是煽动性拉满：“不转发不是中国人！”“赶紧举报，还熊猫公道！”

这波操作果然“效果显著”。截至二人到案时，相关虚假视频累计播放量高达545054次，转发1245次，评论9521条，点赞46404次——数据之夸张，连专业“水军”看了都得喊声“师父”。更离谱的是，二人还煽动网民集体投诉举报，导致科研单位办公电话被打爆，工作人员正常生活被搅得鸡飞狗跳。有网友调侃：“这哪是保护熊猫？分明是‘保护’自己的流量钱包！”

2025年6月26日庭审现场，公诉人直接甩出“数据大礼包”：播放量、转发量、评论区截图……每项数据都像一记重锤，砸得白某某和徐某哑口无言。面对铁证，二人终于承认：“就是想赚点流量钱，没想到后果这么严重。”

法院审理认为，白某某、徐某为谋取非法利益，捏造、散布虚假信息，煽动网民投诉举报，严重扰乱科研单位办公秩序，影响工作人员正常生活，已构成寻衅滋事罪。不过，鉴于二人到案后如实供述罪行，属于坦白情节，法院依法从轻处罚：白某某被判处有期徒刑一年六个月，徐某被判处有期徒刑一年二个月。听到判决结果，二人当场表示“服判不上诉”——这波“求生欲”虽然来得迟，但总算没白费。

当天，约20名被告人亲友及各界群众旁听了庭审。有位大爷边听边摇头：“现在有些人为了火，啥谣都敢造，真是‘造谣一张嘴，辟谣跑断腿’！”庭审结束后，法官趁热打铁普法：“网络不是法外之地，编造虚假信息扰乱社会秩序，轻则行政处罚，重则刑事追责！”

这起案件也引发网友热议。有人点赞法院判决：“判得好！让造谣者知道，‘键盘’不是‘武器’，是‘镣铐’！”也有人反思：“熊猫是国宝，科研人员更是守护国宝的英雄，怎么能被这样污蔑？”更有法律博主总结：“流量可以变现，但底线不能变现；网红可以当，但‘网黑’不能当！”

白某某和徐某的“熊猫谣言”案，看似是一场荒诞闹剧，实则暴露了部分人为流量不择手段的畸形心态。正如网友所说：“熊猫那么可爱，怎么忍心用它当‘流量工具人’？”而法院的判决，无疑给所有“键盘侠”上了一课：网络空间天朗气清，需要每个人共同守护；为了一己私利造谣生事，最终只会搬起石头砸自己的脚。

如今，这出闹剧已落幕，但留给我们的思考远未结束。在这个“人人都有麦克风”的时代，如何守住底线、不越红线，是每个网民的必修课。真实是网络的底色，法治是行为的边界，只有心存敬畏，才能行稳致远。毕竟，谁也不想因为一时嘴快，从“吃瓜群众”变成“法庭被告”吧？

最后，用网友的神总结收尾：“熊猫吃竹子，造谣吃‘竹笋炒肉’（指挨打）；科研人员护熊猫，法律=护科研人员——这波，正义永不缺席！”

#搜索话题6月创作挑战赛#