【环球时报驻美国特约记者萧达环球时报特约记者王逸线一凡】美国是否真的已“彻底摧毁”伊朗关键核设施,这一争议仍在继续发酵。当地时间6月29日,美国媒体引述多名了解美国机密情报人士的话称,根据美方截获的伊朗高级官员之间的通信,伊朗官员认为美国袭击伊核设施的“破坏力没有预料的那么大”。对此,白宫和五角大楼发言人立即斥责这一说法“可耻”,是“断章取义”和“抹黑”。与此同时,对于特朗普威胁若伊朗重启铀浓缩,他将再次轰炸伊朗,伊朗外交部副部长塔赫特-拉万希表示,美国如果想重启外交谈判,必须排除对伊朗进一步打击的可能。
6月29日的美国卫星图像显示,伊朗正在福尔道核设施外重新进行施工。(视觉中国)
一周两次情报泄露
据《华盛顿邮报》6月29日报道,4名了解美国政府内部机密情报的人士透露,美国截获了伊朗高级官员之间的通信,通信内容涉及本月美国对伊朗核计划的军事打击,这些伊朗高官认为此次美国袭击的破坏力没有预料的那么大。这些知情人士称,伊朗官员在猜测,为什么美国的袭击没有预料的那样具有破坏性和广泛性。报道称,这份最新截获的情报说明,袭击的后果要比特朗普此前声称的“完全彻底摧毁”伊朗核设施“更为复杂”。
特朗普政府没有否认这些机密情报的存在,但强烈反驳了美媒的怀疑。白宫新闻秘书莱维特当天表示,《华盛顿邮报》发布“断章取义的泄密信息”,这是一项“重罪”,“真是可耻”。她质疑称:“所谓未透露姓名的伊朗官员能知道埋在上百米的废墟下发生了什么,简直是胡说八道。他们的核武器项目已经结束。”
五角大楼发言人帕内尔当天在社交媒体上发文称:“主流媒体正在对美国及其了不起的军队发动一场‘武器化’的抹黑行动。这些假新闻媒体明知所谓的情报‘评估’是不完整、断章取义的,甚至是彻头彻尾虚假的,却仍在使用它们,似乎是在为伊朗的宣传机器效力。这不是新闻报道,而是政治行动。”
美国雅虎新闻网称,这一被曝光的机密情报,是本周第二次泄露的有关美国袭击伊朗核设施后果评估的情报。此前,五角大楼泄露的一份有关对袭击后果评估的报告称,美国对伊朗三处核设施的打击未摧毁其核心部分,用于铀浓缩的离心机“依然完整”,“初步评估显示袭击并未摧毁伊朗核设施”。报道称,这两次泄露的情报表明,特朗普关于伊朗核设施和核计划已“被彻底摧毁”的说法不攻自破。
特朗普对媒体的报道非常愤怒。美国福克斯新闻台称,特朗普29日接受该台采访时表示,美国的袭击已使伊朗核设施“遭到前所未有的摧毁”,“现在那里只有几千吨石头,整个地方都被摧毁了”。他还否认伊朗在美国袭击前将浓缩铀库存转移了。特朗普气愤地称,那些向记者泄露机密情报的人“应该被起诉”,他称很容易就能查出是谁泄露的情报。
伊朗会重启与美谈判吗
尽管特朗普宣称已经“彻底摧毁”伊朗铀浓缩设施,但他日前又发出威胁,如果伊朗重启铀浓缩,他将再次轰炸伊朗。对于美方的威胁,伊朗方面传递出复杂的信息。
伊朗外交部副部长塔赫特-拉万希6月29日接受英国广播公司(BBC)采访时表示,除非美国保证在谈判期间不再轰炸伊朗,否则伊朗不会参与谈判。他透露,特朗普政府已通过调解员告诉伊朗希望重返谈判,但美方在“谈判期间是否会进一步打击伊朗”这一“非常重要”的问题上尚未明确立场。拉万希还强调:“铀浓缩的水平可以讨论,(铀浓缩的)产量也可以讨论,但如果情况是‘你不同意,我们就轰炸你’,这就变成了丛林法则。”
同一天,伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼也表示:“铀浓缩是伊朗一项不可剥夺的权利。伊朗准备好谈判,但要求无条件投降不是谈判。”他称,“伊朗愿意谈判,但在遭受侵略后,目前不是开启新一轮谈判的合适时机”。
伊朗外交部发言人巴加埃6月30日表示,伊朗没有离开过谈判桌,但没有办法保证美国和以色列不会重复对伊朗的袭击。他说,美国和欧洲国家对以色列的纵容已使和平谈判失去了可信度,重建伊朗人民对谈判的信任理应是西方的责任。
伊总参谋长:对停火持续性表示怀疑
尽管伊朗政府方面对谈判表现出一定的意愿,但伊朗国内舆论却十分强硬。伊朗武装部队总参谋长穆萨维6月29日与沙特国防大臣通电话时表示,伊朗对停火的持续性持怀疑态度,已做好回应任何侵略的准备。穆萨维强调,伊朗并未挑起战争,但对侵略予以了全力回击。伊朗对敌方是否会履行包括停火在内的承诺深感怀疑,伊朗已做好在遭遇进一步侵略时给予坚决回击的准备。
卡塔尔半岛电视台称,美以伊三方在这次战争中都没有实现自己的目标:美国和以色列未能消除伊朗的核计划,未能推翻伊朗政权,甚至未能彻底摧毁伊朗的导弹和无人机能力;伊朗未能阻止毁灭性的袭击,但它展现了其以前所未有的方式对以色列发动反击的能力。报道称,此次以伊停火既没有签订书面协议,也没有消除冲突的根本原因。随着三方各自权衡得失,重新评估各自的手段,下一轮战争的出现——虽然可能方式不同——只是时间问题。
“不要指望伊朗和以色列的停火能够持久。”英国《卫报》称,以伊停火协议随时可能被撕毁。报道称,美以发动这场战争的彻底徒劳和毫无意义令人震惊。它几乎没有取得任何积极成果,只是造成了苦难、破坏和不安全。报道强调,“暴力很少能促进和平目标的实现,只会激化现有问题。”