近日，安徽省滁州市全椒县发生了一起严重的环境污染事件。原本，基层官员的懒政渎职很少会牵连到县委书记这样的高层领导，但这一次，全椒县却成了一个例外。这一事件不仅引起了广泛关注，更让我们对基层官员的素质与责任产生了深刻反思。

事情起源于5月7日，全椒县富信石油助剂有限公司原料仓库发生火灾，大量污染物外泄。全椒县迅速采取措施，通过筑坝截污抽排等手段，努力控制污染扩散。然而，天有不测风云，5月11日的降雨让尚未清理的污染物进入了襄河，导致水体污染。更为严重的是，5月22日，全椒县在未经科学论证的情况下，盲目决策，从长江提水，并开闸放水，导致滁河部分河段水体浑浊、黑臭，鱼虾大量死亡。

这一连串的决策失误和处置不力，让人不禁要问：基层官员的素质和责任究竟在哪里？在这一事件中，我们看到了几位当地基层官员的表现：水利局党组成员杨俊一问三不知，生态环境分局办公室主任杨仁义罔顾事实矢口否认，生态环境分局局长窦平毫无专业素养、信口开河。他们的“金句”频出，不仅暴露了个人能力的不足，更反映出基层官员整体素质的低下。

官方对此次事件的评价是：处置过程拖延拖沓，造成严重后果。原本可以避免的污染事件，却因为一些干部的侥幸心理和乱作为而愈演愈烈。更为严重的是，这些干部在面对媒体采访时信口开河，造成了不良影响。

在这一背景下，全椒县县委书记杨光被免职的消息格外引人注目。过去，这类县级基层官场的基层官员犯错出问题，一般不会连累他们的上级。但这一次，全椒县却打破了这一惯例，直接问责到了县委书记这一层级。这一问责的严厉程度在官场中产生了强烈的震慑力，也赢得了民众的广泛支持。

杨光作为县委书记，自2011年开始就在全椒县深耕，历任副县长、常委副县长、常委组织部长、县委副书记、县长等职务。他在当地有着深厚的影响力，但他的责任也同样重大。基层官员整体素质的低下，显然与他这个“一把手”的选拔和使用有关。因此，提级问责，对杨光进行免职处理，是有道理的，也是应该的。

然而，这种有力度的问责并不是常态。在官场中，我们仍然可以看到许多雷声大雨点小的假问责。这种问责方式不仅无法真正解决问题，反而会让基层官员们产生侥幸心理，更加拉垮。因此，我们需要建立一种常态化的问责机制，让每一个官员都明白自己的责任和义务，真正做到为人民服务。

全椒污染事件给我们敲响了警钟。我们需要反思基层官员的素质和责任问题，建立更加完善的问责机制，确保每一个官员都能够尽职尽责地履行自己的职责。只有这样，我们才能够避免类似事件的再次发生，让人民群众真正感受到政府的责任和担当。