最近的北约海牙峰会变成了一个大型“认爹”现场，起因是北约秘书长吕特对特朗普的一句奉承。在与吕特会晤时，特朗普将伊朗和以色列冲突比喻为小孩打架。吕特随后附和称“当爹的就得来硬的”，并用“Daddy”一词称呼特朗普，引起全球记者的关注。

虽然吕特并没有直接把特朗普认作自己的父亲，但特朗普显然并不这么看。当被问及是否把北约当作小孩时，特朗普回应说：“不，吕特喜欢我。如果他不喜欢我，我会让你知道。我会回来狠狠打他，OK？他很深情。‘爹，你是我爹。’”

白宫随后发布了一段名为“爹回家了”的视频，概括了特朗普这次北约之行。这使得吕特不得不承认特朗普这个“爹”。

吕特可能本来就想认这个“爹”。他在对话中使用了极其肉麻的“Daddy”一词，而不是更为中性的“Father”或“Dad”。这种称呼表明他有自己的算盘，表面上认特朗普为父，实际上可能是想哄骗特朗普。

自从特朗普上台后，许多政客认为应对他的方法是“哄”。只要满足特朗普的情绪价值，事情就能拖着，最终特朗普会“TACO”——即“特朗普永远认怂”。

欧美各国建制派近来都在阳奉阴违：表面上对特朗普言听计从、溜须拍马，背地里按自己的方式行事，期待特朗普任期结束后一切照旧。此外，他们还利用中国作为挡箭牌，转移话题。

从北约海牙峰会来看，特朗普至少被哄高兴了。他不仅被人认了“爹”，之前提出的将军费扩张到GDP的5%的要求也被接受了。作为回报，特朗普没有再批评欧洲或抛弃北约，而是重申了对北约的承诺。

然而，仔细分析，吕特等人的做法类似于历史上的“绥靖”。几个月前，特朗普与泽连斯基闹翻后，欧洲人高调欢迎泽连斯基，斥责特朗普，但最终什么实际成果都没有。泽连斯基还是给特朗普赔笑脸，吕特则在全世界面前管特朗普叫“爹地”。

欧洲人在物质和意识上都依赖美国。近年来，欧洲对美国的军事和经济依赖愈发严重。经济活力丧失，财政紧张和工业萎缩，使得欧洲无法在安全上独立自主。欧洲精英也天然亲近美国，希望美国继续承担霸主责任。

二战后，欧洲只有两个时代：暂时安稳认爹的时代和认爹而不得的时代。欧洲人过不了没爹的时代，只好软硬兼施留住美国。

然而，特朗普想当的“爹”和欧洲人想要的“爹”不同。欧洲人想要的是大家长式的爹，希望美国支持同盟关系。而特朗普只想发号施令，欧洲对他予取予求，至于责任和同盟关系，与他无关。

即便特朗普在海牙峰会上撑了场子，解决了北约的存续危机，但他并未给予实际好处。去年北约华盛顿峰会讨论的乌克兰和亚太问题在今年显得边缘化。特朗普还会继续追讨贸易逆差，欧洲人拿共同抗中的话题转移注意力也无济于事。

特朗普只把海牙峰会当成一个供他当“爹”赢的场合。他对北约同盟关系不屑一顾。欧洲各国出钱少了，特朗普觉得美国吃亏；等到欧洲出钱更多，特朗普更愿意让欧洲自顾自。

特朗普不关心美国的“霸权”，只关心“爸权”。如果不能随意索取利益，特朗普觉得要这个霸权毫无意义。特朗普的决策受到自身信念、亲信和目标的影响。很多人不理解特朗普，因为他们只从自己所谓的“理性客观中立”出发去揣摩别人，而忽略了美国政治和特朗普本人的背景。

特朗普第二任期争议不断，但这不代表美国人欢迎建制派的老路。反思北约和旧同盟体系在美国已不是少数派。拜登时期，美国民众为了乌克兰和对抗俄罗斯威胁并未收获民生改善，这也是特朗普重新上台的原因之一。

即使特朗普下台，新总统也需要考虑那些推动特朗普上台的因素。特朗普的荒谬受个人能力和物质因素制约，他能搞乱很多事，但很少做成事。未来美欧关系可能如海牙峰会一样，欧洲无力摆脱美国敲诈，美国也无力马上收账，只能让欧洲先认个“爹”，体验一下“爸权”的感觉。