就像我们曾以为简单粗暴的余额宝,却颠覆了理财市场。这一次,我们同样以为简单粗暴的现金贷,正在颠覆零售信贷市场。
文 | 董云峰
写下这个标题的时候,我的内心是忐忑的。我知道,有人会说我在给现金贷洗地,毕竟眼下痛骂现金贷似乎是一种政治正确。
我想,我们谈论的现金贷,很可能不是一回事。你看到了现金贷当前所存在的一些问题,但或许忽略了问题背后的趋势与本质。
监管已满一个月,从监管部门整顿网络小贷牌照,到头部平台开始下调综合利率,再到“信联”即将问世,困扰现金贷的主要问题均有望得到解决,行业将从“乱世”走向“治世”。
更进一步,现金贷在事实上引爆了中国金融业的一场零售信贷革命。这个行业的狂飙突进虽然带来了一些乱象,但是却撼动了整个零售信贷市场。短短两三年时间,纯线上、极简流程、极速放款成为行业标配,并且服务范围和效率都实现了质的飞跃。
余额宝之于个人理财市场,恰如现金贷之于零售信贷市场,它们正是中国金融科技大发展的典范。按照马云老师的套路,还可以造一个词,将现金贷更名为“新信贷”。
你看得见也好,看不见也罢,无论醒来,或者装睡,这一切已经发生。
1/现金贷到底是什么
现金贷这个词近一年来疯狂出现在新闻报道里、朋友圈、微博、街边广告、电视广告等地方。其实现金贷的定义很广:支付宝里的借呗、腾讯的微粒贷、京东白条、苏宁任性付、招行闪电贷、工行融e借等这些都属于现金贷。
不管是互联网巨头还是国有商业银行都有现金贷。
现金贷是小额现金贷款业务的简称,贷款金额一般在3000-5000元,最多不超过2万。现金贷具有方便灵活的借款与还款方式,以及实时审批、快速到账的特性。
根据参与的主体背景,现金贷平台可以分为持牌系(银行系和消金系)、垂直系、电商系以及网贷系四类。
回顾今年以来关于的现金贷的一系列负面新闻和社会争议,不难看出,舆论的焦点正是额度极低(几百元到几千元)、期限极短(少则几天,最长一般3个月以内)、利率畸高(普遍超过36%,极端者百分之几百)的现金贷产品;这些产品往往还与校园贷、砍头息、不当催收、多头借贷、用户信息泄露等敏感问题相关。
很明显,目前,市面上爆出负面消息的平台大多属于垂直系和网贷系,从业者已达上千家,获客成本和贷款利率较高。
眼下针对现金贷的整顿,瞄准的正是这类现金贷,但从市场份额来看,这类业务占比并不高——银行系以及科技巨头们提供的现金贷产品,才是市场主流。
遗憾的是,这类现金贷存在的问题以及由此引发的争议,最终造成了整个行业被污名化。
2/行业即将告别蛮荒
随着大数据、云计算和人工智能等技术的发展,金融科技在过去几年迅猛发展,这是现金贷崛起的重要前提。
在历史的视角下,现金贷是中国小额信贷市场发展到一定阶段的必然产物,是互联网金融深度渗透到小额信贷市场的结果。现金贷带来了中国小额信贷市场的一次爆发式增长,以及一次业态大升级。
从发展历程来看,现金贷最早主要是银行信用卡贷款,也有少部分银行推出在线贷款服务但是力度不大,之后腾讯微粒贷和蚂蚁金服借呗引起市场轰动,彻底激活了这一市场,并推动各路力量涌入,既包括传统的持牌金融机构,也包括各类既无金融资质也无金融背景的创业公司。
现金贷的发展速度与业态演化极快,几乎不可避免地形成了阶段性的监管真空,在监管套利与高息诱惑的驱动下,市场步入了阶段性的野蛮生长期,次级现金贷产品不断涌现,最终造成了行业乱象。
正是在这个意义上,目前各方指责的所谓现金贷,主要是畸形发展的次级现金贷,不过是行业快速发展与监管滞后这两个因素叠加而来的阶段性现象。
11月21日,互联网金融风险专项整治办公室下发《关于立即暂停批设网络小额贷款公司的通知》,要求地方政府一律不得新批设网络小贷公司,禁止新增批小贷公司跨省(区、市)开展小额贷款业务,由此正式拉开了现金贷监管整顿大幕。
与此同时,相关的征信体系正在加快建立,中国互联网金融协会即将牵头设立个人征信机构“信联”。从目前的公开信息来看,信联最主要服务对象为从事互联网金融个人借贷业务的机构,他们也是信用信息的主要提供者。
可以预期的是,在监管补位之后,行业的套利空间随之大幅收窄乃至消失。目前的政策基调是将一切金融活动纳入监管,次级现金贷要么整改合规,要么退出市场。
就在近日,蚂蚁金服要求合作机构的现金贷产品年利率不得超过24%,受此影响,趣店宣布自11月30日起通过支付宝消费界面完成的所有交易最高年利率均不会超过24%。11月26日,掌众金服宣布旗下全线小额现金借款产品综合息费均降至年化36%以下。
作为一个新生行业,现金贷在快速发展中暴露了一些问题,但随着监管框架的确立以及征信体系完善,这些问题有望迎刃而解。
3/一场零售信贷革命?
作为中国小额信贷与金融科技融合的结果,现金贷不会消亡,也不应该消亡。
在宏观层面,必须承认的是,金融服务供给不足,尤其在信贷市场呈现出严重的供不应求局面,这是当前中国金融市场的主要矛盾。
与此同时,中国金融市场还面临发展不均衡的问题——国企、大企业有着多元化的融资渠道,并且成本低廉,高净值人群同样拥有广泛的金融选择,然而小微企业和普通个人,依然存在严重的融资难、融资贵的问题。
另外,我国正在转变经济增长方式,由投资驱动转向消费驱动,居民加杠杆需求不断上升,因而消费金融需求日渐旺盛。
在上述背景下,过去十年多来,小额信贷一直是金融市场发展最快的领域之一,早期以平安普惠和中安信业等为代表,通过线下方式拓展市场,尔后在P2P借贷兴起后,线上线下相结合以及纯线上的小额信贷快速发展,一直到这两年在金融科技助推下掀起了一股现金贷浪潮,标志着中国小额信贷市场进入新的发展阶段。
这就是说,现金贷大发展符合历史趋势,这个趋势不会因阶段性的问题而逆转。
在相对微观的层面,我们的判断是,现金贷的蓬勃发展,其本身就是一场对传统零售信贷的革命。
短短两三年内,通过技术手段,现金贷极大拓宽了小额信贷的服务范围,效率与质量大大提升,覆盖了少则数千万、多则上亿的人群,从金融机构、科技巨头到新兴创业公司纷纷加入,并出现了众多重量级产品。
试想一下,放在三年前,你想要申请无担保贷款,你的选择极其有限,并且申请程序繁杂,借贷成本高昂,期限及还款条件苛刻,相对便捷的是少数P2P平台。如今,通过一部手机,你可以使用微信、支付宝或者其他APP,秒速到账,随借随还,成本更低。
数据,还是数据。在这一波现金贷发展浪潮中,金融机构真正开始挖掘零售客户数据的价值,加上天然的资金优势,可谓厚积薄发;新金融机构虽有流量优势,其安身立命的基石依然在于数据,从作为互联网入口的腾讯和阿里两大寡头,到京东金融、乐信等电商背景的新金融机构,无一不是如此。
总结而言,在技术红利与数据红利的共同推动下,现金贷带来了更低的利率、更高的效率、更好的体验。
难道这还不足以称之为零售信贷革命吗?
更直接地说,就像我们曾以为简单粗暴的余额宝,却颠覆了理财市场。这一次,我们同样以为简单粗暴的现金贷,正在颠覆零售信贷市场。
未来已来。
(本文整理自:南方财富网、新金融琅琊榜.
仅代表作者观点,侵删)
大圣数据独家产品:
火眼名单:集成国内多家大型网络借贷业务平台,与市场上常见的泛黑名单不同,火眼名单提供的是纯净M2不良借款,为放款机构提供风控参考依据。
火眼逾期宝:集成国内多家大型网络借贷业务平台,纯净逾期记录,为放款机构提供风控参考依据。
火眼常贷客:基于大圣数据平台数百家机构用户的业务访问,挖掘统计当天、近3、7、15、30、60、90天的实用报告,信息即时更新。
祥云比对:通过对用户多维度数据的交叉比对,多层次校验用户信息的真实性和用户当前状态的可信度。