提前泄露是甩锅借口么：

该项目是否得到云南省昭通市雄县政府的支持：

善款怎么花：

如何解决善款去向透明度：

传播孩子照片是否涉及隐私、伦理问题：

后续进展：

仅从声明来看，这份道歉基本上把网友质疑的点一一回应了，而且有理有据，态度诚恳，算得上是一次成功的道歉。

但舆论反响似乎并未朝着预期的方向发展，质疑的声音还是此起彼伏，不少网友呈现出怀疑态度。可见，综合这次危机公关的各方面来看，虽然声明完美，还是存在诸多漏洞。

1、时间

“同一天生日”H5刷屏是在平安夜前夕，质疑的声音几乎是在第二天铺天盖地而来。也就是说，从12月24日至今，这期间各种扒皮的新闻早已层出不穷，而主办方除了做出一些零碎的回应外，并没有给公众一个完整的交代。

很难说，在回应周期内，人们的耐心没有被消耗。

2、最关键信息出错

反观这支H5，打着同一天生日的噱头号召人们捐款，但最关键的生日信息却频频出错，这么重要的个人信息都能出错，可曾想其背后的组织系统会有多混乱。在真相未出之前，这大概是所有受众的共鸣，也是质疑的导火索。

而官方给出的解释似乎难以服众，孩子的数量并不多，但却出现6处错误，用一句“粗心大意”回应，未免显得单薄。

3、有违法嫌疑

根据民政部官网消息，民政部社会组织负责人表示，就目前掌握情况来看，深圳“同一天生日”网络募捐活动涉嫌违反慈善法有关募捐信息发布的规定。具体情况，正在进一步调查核实。

偶尔犯错可以，但如果犯法就是另一层面的问题了，这点，不能被原谅。

4、公益与爆款是否可以两全

谁都是怀着最赤诚的心去做公益，谁也不想爱心与商业牵扯。当公益与爆款结合时，最突出的问题或许是，在爆款自带营销底色的情况下，如何才能保证自己的善良不被营销。

这也是最容易引起舆论反弹的一点，爆款这种形式是否会冲淡公益的良知，而公益又是否会被爆款利用。

在我国的公益大环境下，贪污、诈捐等丑闻层出不穷，某种程度上来说，受众之所以会反应的如此激烈，正是受昔日的阴影影响。一块钱不算多，但这份心意也不是一次欺诈能糟蹋的起的。

慈善公益之路道阻且长，从长远来看，人们能如此激烈的质疑与反思，反倒是好事。