佩通坦被停职了。泰国政坛的风险系数,几乎可以与韩国相提并论。
“停职”意味着什么?接下来会如何发展?谁是幕后推手?网上关于佩通坦和泰国政治的解读哪些可信?泰国当代历史为何总是上演类似的狗血剧情?
7月1日,佩通坦抵达政府大楼准备参加内阁会议。此前,她因与柬埔寨首相洪森通话时批评泰国军方而被出卖。原本她的地位就不稳固,这次事件使她的声望进一步下降。反对派趁机发动示威、煽动民意,并将她告上法庭。
泰国宪法法院由九名非民选法官组成,拥有罢免总理、解散政党等权力。此次,上议院的一些议员将佩通坦告到宪法法院,指控她损害国家利益。宪法法院可以选择不受理、受理但允许继续履职、或立即要求其停职。最终,法院决定受理案件并即刻要求佩通坦停职,这表明泰国统治精英对她失去了耐心。
佩通坦表示接受宪法法院的决定,并对民众道歉。预计在一两个月内,宪法法院将做出最终判决。根据历史经验,佩通坦的前景并不乐观。同一天,她父亲他信也面临司法指控,包括侮辱王室和装病躲藏。
如果佩通坦下台,为泰党可能会重新推举一位总理,本届内阁继续运行。更糟糕的情况是解散议会重新选举,为泰党可能惨败,反对派人民党胜选。然而,泰国统治精英可能不会容忍人民党上台,导致政治陷入僵局。另一种可能是保守派政党领袖担任总理,为泰党成为跟班,政府变成松散的多党联盟,无法有效运作。
关于佩通坦下台的原因,一些解读认为是因为她亲华而被美国通过泰国军方和洪森之手整下台。实际上,她的对手比她更亲华。泰国上层多数是华裔,反对派如阿努廷和林明达都是铁杆亲华派。因此,说佩通坦因为亲华被搞掉不符合事实。
另一个误解是认为国王是幕后黑手。事实上,泰国国王虽然有钱且有一定影响力,但并不掌握实权,更不可能控制军队。泰国的政治体系是一种封建领主式的王侯政治,权力和财富分散在多个权贵阶层手中。国王只是象征性吉祥物,没有生杀予夺的权威。
还有人认为佩通坦太天真,其实她只是他信的白手套。他信与洪森有长达30年的友谊,两家高度利益绑定。洪森突然背刺确实罕见且难以应对。
佩通坦的命运反映了泰国政治的本质问题:没有一个集团能够真正说了算。所谓的“统治集团”由王室、军队、财阀、保守派政治家、地方豪强等构成,内部相互倾轧又相互依存。一旦有人试图集权打破平衡,整个体系就会本能地排挤此人。他信曾试图联合底层民众和地方豪强实现一家独大,最终被体系收拾。如今,佩通坦也面临类似命运。
未来的泰国将继续上演类似的轮回。一个松散而怠惰的体系,一种相互媾和而又相互竞争的王侯政治,将成为泰国政坛的常态。民众的选择会被巧妙搁置,试图一统江湖的王侯将再次被排除。泰国的未来既没有崩塌的风险,也谈不上腾飞的希望。