在美国特朗普政府的关税威胁下，中国与欧盟近来互动频繁。连日来，一连串的高层互访、一系列“富有建设性”的视频通话，以及此前冷清的外交日程被重新排满，都显示特朗普对欧洲的蔑视似乎意外推进了欧洲与中国重新接触的意愿。双边关系从去年的低谷明显回升，也让一些人提出一个问题：欧盟是否会转向中国？

在被直接问到这个问题时，一名欧洲官员回答称，“我们不会投入中国的怀抱，但我们对新机遇持开放态度。如果现在不把我们的市场作为与中国打交道的筹码，那我们就是傻瓜。”

另一位官员认为，欧盟寻求与中国“破冰”，主要是出于务实态度，“我们知道，如今我们能从美国或中国那里得到的东西都很有限。重点应该放在让欧洲变得更强大上。”

近日一些迹象表明，欧洲大陆的目光似乎正从西方转向东方，欧盟领导人倾向于与中国达成贸易协议，而不是与美国总统特朗普结盟。在美国公布所谓“对等关税”后不久，4月8日，欧盟委员会主席冯德莱恩的第一通电话就打给了中方。双方交流中都对美国关税政策明确提出批评，这被视为“两方领导人精心播下了和解的种子”。

几天后（10日），西班牙首相桑切斯三年里第三次访问中国，公开呼吁欧盟改变对华立场，“中欧外交解冻的印象进一步加深”。第二天（11日），欧盟委员会透露，布鲁塞尔和北京已同意重新考虑价格承诺这一方案，以解决双方围绕中国电动汽车的贸易争端。

对于欧方做法，一名消息人士解释说：“欧盟希望且需要在世界上被视为一个可靠的合作伙伴。从这个意义上讲，与中国的谈判正在不断发展，因为中国对我们的看法发生了变化。”他也强调，欧洲对华态度并没有完全转变，但“风向正在发生变化”。

欧洲智库“欧洲对外关系委员会”的政策研究员阿莉恰·巴胡尔斯卡认为，欧盟目前与中国进行贸易谈判，并不一定是为了与中方更紧密地合作，而是更多在利用这一充满不确定性的战略时刻，就与中国交往的新条件和新框架展开谈判。“这并非是回到‘一切照旧’的状态，”她补充说，“欧盟希望中方能做出一些让步，比如制定针对中国技术转让的可执行规则，或是对本地生产含量的要求等，试图为欧洲经济创造更多附加值。目前尚不清楚中方是否愿意这么做。”

上周，在法国巴黎政治学院，一群欧洲研究者就欧中关系展开辩论。发言者们都在哀叹华盛顿“走向威权”，并担心被卷入超级大国之间的关税战。主题演讲中，西班牙前外交部长、巴黎政治学院院长阿兰查·冈萨雷斯表示，“如果我们要讨论变化中的中国，就不能不谈论变化中的美国。如今美国的发展方向正朝着更具专制色彩的领导层迈进。”

冈萨雷斯说，在这个新世界里，欧洲必须回答自己的一个问题，“我们希望与中国建立何种关系？”她认为，欧洲和中国需要建立某种功能性关系，“这种关系不是要取代与第三国的关系，而是要为双方期待的贸易关系和经济关系建立一个基准。”她补充说，“我并不主张用中国取代美国。游戏规则不是这样的。欧洲应该与中国建立一种以自身利益和谈判能力为基础的关系。”

活动结束后，德国智库“墨卡托中国研究所”的高级分析师格热戈尔兹·斯特克也表示，虽然双方仍存在难以调和的矛盾，但“（欧盟）与中国重新进行一些有策略、有针对性的接触，这种可能性正越来越大。”

本周早些时候，在一份关于中美关税升级的声明中，中国欧盟商会表示，美国对华关税将对从中国出口至美国的欧洲企业产生重大影响。欧盟商会中的许多成员企业已经或正在将它们的商业策略转向“扎根中国，深耕中国”的模式。声明还批评称，美国正摒弃其在全球贸易和投资方面的许多基本原则，制造了前所未有的全球经济不确定性。欧盟商会认为，这为中国建立一个能为投资者提供兼具稳定性和可靠性的营商环境“创造了机会”。

此后不久，中国德国商会华东地区执行董事马铭博也表示，“关税升级是目前在华德国企业最关心的话题。”他解释说，“多年来，许多在华德企都已将供应链和生产多元化，作为风险管理的一部分。‘扎根中国，深耕中国’的战略使企业对外部冲击的抵御能力更强。然而，当前对自由贸易的限制，显然与德企的利益相冲突。”马铭博还预计，中国和欧洲都有更多理由加强合作，“在华德企期望德国政府提供更多支持，尤其是与中国开展更有针对性的合作。我们认为，中美贸易冲突升级为中德重新评估两国关系提供了契机。”

北京外国语大学区域与全球治理研究院教授崔洪建认为，特朗普向全球开启贸易战的背景是欧洲方面主动和中国对话的一个外部刺激因素。他表示，欧洲希望通过与中方的沟通和协调来分散来自美方的压力，从而形成欧洲应对美国施压的主要策略。接下来对中欧双方的更大考验是能否将共同面对的挑战转化为解决现实问题，并为双方更具战略性合作奠定基础的可持续动力。现在中欧在经贸和双边关系方面正处于一个关键节点，真正符合欧洲长远利益的是把和中国的全面合作作为一个长远战略，这需要欧洲方面具有相当的政策稳定性、双方共同提出清晰的路线图和持续不断的务实合作成果。