当地时间7月5日，美国亿万富翁埃隆·马斯克在社交媒体上宣布成立“美国党”，并称此举是为了还给民众自由。这一消息迅速引发广泛关注。

马斯克在回复自己之前的一条推文时提到，支持和反对成立新政党的比例为2:1，表明公众希望有一个新的政党。他还表示，美国正因浪费和贪污而破产。当有网友询问新党是否会参加2026年中期选举或2028年的总统选举时，马斯克简单回答：“明年”。

近期，马斯克与美国总统特朗普就“大而美”税收和支出法案产生分歧。6月30日，特朗普签署该法案，几个小时前，马斯克再次在社交平台上发起关于建立“美国党”的投票。最终，在约124.9万网络投票中，65.4%的网民支持成立新党。

根据美国法律，成立一个有资格参与选举的政党需要经过复杂的认证程序，包括召开党团会议或代表大会，选举临时官员并指定政党名称。尽管马斯克财力雄厚，但创建一个能挑战美国两党制的第三党并不容易。美国各州对新政党的参选资格认定标准不一，例如加州要求新政党必须吸纳至少0.33%的选民或收集110万名选民的签名才能出现在选票上。此外，新政党还需获得联邦选举委员会的认可，这几乎肯定会遭到民主党和共和党的强烈反对。

历史上，美国的第三党很难取得政治上的成功。例如，罗斯·佩罗在1992年的大选中获得了近19%的普选票，却未能赢得一张选举人票。拉尔夫·纳德在2000年的选举中被贴上了“搅局者”的标签。最近，由华裔企业家杨安泽创立的“前进党”虽获得了一些关注，但难以形成影响力。

马斯克想组建的“美国党”可能会是一个基于财政保守主义和对未来产业积极投资的政党，定位为一个“有前瞻性和商业头脑的政党”。然而，这种立场可能反映了硅谷自由意志主义的视角，并不一定符合更广泛的公众需求，尤其是工人阶级和农民的需求。马斯克认为，美国需要一个区别于民主党和共和党的替代选项，让民众真正发声。

尽管马斯克财力雄厚，但在美国，仅靠钱并不能砸出一个能与民主党和共和党抗衡的新政党。美国每个州对于哪些政党可以出现在选票上都有不同的法律门槛，新兴政党需通过提交大量签名才能让其候选人出现在选票名单上。此外，州级政党还需要咨询联邦选举委员会，而美国所有州法律都偏向两大政党，尽可能为“第三方玩家”设限。实际上，美国并不缺乏第三政党，如绿党和自由党已有数十年历史，但鲜少在国会赢得议席，对美国政治格局的撼动依然有限。

目前，尚不清楚马斯克是否真能打破“美式两党剧本”，又能否在国会取得实际影响力，许多问题仍是未知数。