4月4日（周四）22：09，本期《今日影评》特邀中国电影资料馆策展人沙丹，与您一同探讨：喜剧电影究竟该如何营销？敬请关注。
悬疑片要拍得好超级难！！！
难度其实不亚于硬科幻《流浪地球》。
为啥？
悲剧和喜剧，它们可以无限重复。
只要你讲得出彩，故事完成高，观众就能给你“竖”一个大拇指。
但悬疑片观众却不一样。
花样千万种，但套路就那么几样。一旦重复或者有类似桥段，在观众心目中分数就是直线下降的。
《海市蜃楼》真的比《看不见的客人》差很多吗？
4月3日，《今日影评》邀请了悬疑小说作家周浩辉来答疑，他的作品有《套子里的人》、《凶画》、《刑警罗飞系列之一：死亡通知单》。
帅气小哥哥在此：
炒冷饭嫌疑？
《看不见的客人》55万人评分8.8，《海市蜃楼》8万人评分7.8。
1分的下降归因绝对有：
反转点相似。
电影《看不见的客人》中，女律师实际和被害者的母亲是一个人。
电影《海市蜃楼》中逃过一劫的小男孩与警官是同一个。
总结下来，两部电影一开始呈现的是两个人物，但最终发现是同一个人。
核心反转点其实是一模一样。
这种“变脸”终究也不新鲜，甚至跟经典电影《恐怖游轮》玩的是一个套路。
科幻的设定上也并不稀奇：
蝴蝶效应般的时空交替在以前的电影里已经使用过。《海市蜃楼》是科幻题材《黑洞频率》的“同款”框架，《恐怖游轮》的“同款”误解轮回，《彗星来的前一夜》的“同款”平行时空。
看过以上这几部作品的观众，想必会在看《海市蜃楼》时相视一笑，似曾相识（有套路）。
既然有“前作”和“前辈”的痕迹，掉分再正常不过。
所以比分是
《海市蜃楼》：《看不见的客人》
0 ： 1
有逻辑漏洞？
相比《看不见的客人》，《海市蜃楼》显得更柔情。
悬疑小说作家周浩辉谈到，导演奥里奥尔·保罗的整体创作思维更偏理性，但在情感的把控力度上也更弱一些。
电影《盗梦空间》和《星际穿越》中感情撕心裂肺，牵绊铺垫扎实，但在《海市蜃楼》中却有感情动机不够充分的感觉。
而前作《看不见的客人》能拥有严密的逻辑推理，更硬核，观众也看得更舒服顺畅。
苛刻来讲，《海市蜃楼》中有两个逻辑不足之处：
1. 女主角记忆问题。
女主角穿越时空，重新生活之后，为何永远只有她，保留了原本的记忆？
女主角穿越后不会失忆
这严格来说是时空穿越固有的逻辑漏洞——外祖母悖论。
但巧妙也在，导演保罗通过警察男主的口提出这个质疑，乃至于，观众不会揪着这个问题不放。
反倒不尴尬了。
2. 女主角最后的情感选择突兀。
女主在恢复记忆之后，理应对两段恋情（原先的丈夫和现在的警察）都有相同刻骨铭心的记忆，却毅然、决然地选择回到过去。
纵观整部电影，导演保罗其实创作重点在于母亲对女儿的情感，但之前的铺垫却不到位，一直是对原丈夫的感情深厚。
观众会觉得女主情感有点“分裂”。
更新下比分
《海市蜃楼》：《看不见的客人》
0 ： 2
掌控力更强？
《海市蜃楼》听着有瑕疵，但其实是大高个中的小矮子，本身质量是爆棚的。
悬疑的电影往往有雷：
为了刻意营造悬疑故事，人物的行为全然丧失了逻辑。
创作应该有个出发点“根”，如果只是在枝叶上繁复堆砌，那么整个故事是不成立的。
显然《海市蜃楼》层层抽丝剥茧：主题鲜明，自始自总围绕着“如何寻找丢失的女儿”。
甚至《海市蜃楼》还有比《看不见的客人》更出色的地方。
《海市蜃楼》的悬疑感完成度高，故事理性、感情真实，导演保罗在从文本到影像的转变之中，展现了“极其不凡”和“过人”的实力。
他的掌控力，实际已经超过了前作《看不见的客人》，氛围上从头到尾将观众牢牢抓紧。
周浩辉谈到自己印象最深刻的一场戏是《海市蜃楼》中对弃尸场面的处理。
镜头对准小男孩，也没有任何恐怖血腥的画面，但是声音通过镜头的运动，就能将恐怖、紧张感的情绪不断压迫观众的神经，乃至无法呼吸。
这不是一个编剧或者作家能够轻易刻画的，它完全出自一个导演的“写作思维”——因为文字无法给出机位。
最终《海市蜃楼》PK《看不见的客人》，更新下比分是：
海市蜃楼
VS.
看不见的客人
1
2
从私心上看，小编大爱《海市蜃楼》和《看不见的客人》，而且这样的西班牙悬疑片在大银幕看一部少一部。
像保罗这样的导演，一定要珍惜。
你觉得《海市蜃楼》不如《看不见的客人》吗？
你的打分是？
向每位消防战士致敬！
于谦直面《老师·好》质疑：给自己打8分
《比悲伤更悲伤的故事》让你哭了几次？
