北京48岁男子徐田与同性伴侣薛冲一起生活了大约十年。2024年，徐田母亲所在的村子开始腾退安置。同年12月，徐田与薛冲的姐姐薛丽登记结婚。2025年2月，徐田遭遇交通事故死亡。

之后，薛丽以“法定继承纠纷”为由起诉徐田母亲。徐田母亲也起诉薛丽和第三人薛冲，请求法院认定徐田和薛丽的婚姻关系无效。案件于7月2日在河南省焦作市解放区人民法院公开开庭审理。

徐田家属表示，徐田经薛冲介绍和薛丽“假结婚”，未办酒席，未通知亲友，事后也未在一起生活，唯一目的是利用安置政策骗取利益。庭审中，徐田母亲的代理律师强调，徐田和薛丽的婚姻关系是为了骗取安置利益，没有真实的结婚意思表示，仅为名义夫妻，违背公序良俗，应属无效。

薛丽的代理律师则认为，《民法典》规定婚姻无效的情形包括重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄。原告诉讼请求所依据的事实及理由均不符合这三种无效婚姻的情形。结婚的动机及目的都不影响婚姻效力。

根据庭审相关材料，长达数年的聊天记录显示，徐田和薛冲是同性伴侣，一起生活在北京某小区。邻居称两人从搬进小区就一直在一起生活。徐田是国企高管，薛冲是医生。徐田家属知道他们的关系。

2024年，徐田母亲所在的村子启动腾退安置。根据政策，每人有50平方米安置指标，购买价格和市场价相差约4万元/平方米，意味着约200万元的利益。此外，还有二三十万元的过渡费。

徐田母亲起诉称，为骗取安置利益，2024年底，经薛冲介绍，徐田与其姐姐薛丽“假结婚”。聊天记录显示，在结婚登记前一周，徐田告诉姐姐他给薛丽20万。焦作市解放区民政局的结婚登记审查处理表显示，2024年12月12日，徐田与薛丽登记结婚。当天上午，徐田向薛丽转账5万元，随后乘高铁前往焦作办理结婚登记，并在当天下午返回北京。

2025年初，官方安置人员公示表显示，薛丽的名字出现在被腾退人徐家的安置名单里。然而，2025年2月5日，徐田骑自行车与一行驶的小汽车相撞，当场死亡。双方被认定为同等责任。

徐田死后，其家属向拆迁部门申请将薛丽退出安置名单。因徐田遗产问题，徐田母亲和薛丽姐弟发生矛盾。薛丽先以“法定继承纠纷”为由，将徐田母亲告上法庭。此后，后者以婚姻关系无效为由，起诉了薛丽。

庭审中，薛丽的代理律师表示，薛丽与徐田的婚姻关系不存在婚姻无效的法定情形。两人作为具备完全民事行为能力且符合中国法律婚姻登记条件的成年人，在双方自愿的情况下依法合规进行婚姻登记，不存在违背公序良俗、婚姻自由以及一夫一妻婚姻制度的情况。薛丽的代理律师还表示，薛丽与徐田早就已经相识并非没有任何感情基础，也并非因拆迁事宜才经人介绍结婚。至于原告所述徐田系不婚主义者等主张，均无任何根据，且不是婚姻无效的法定情形。

徐田母亲的代理律师则强调，徐田和薛丽间的婚姻关系系通谋的虚假意思表示，违反公序良俗。根据《民法典》第一百五十三条，该婚姻关系依法应认定为无效。此外，两人假结婚直接损害徐田母亲作为继承人的合法权益，依法应认定该婚姻无效，以保护徐田母亲的合法权益不受侵害。

法院未当庭宣判。