梅西到达机场后，拿着西班牙护照入境，可是赛事主办方提前安排的是阿根廷球队全员“落地签”。

因为阿根廷与我国签有“免签国”协议，如果梅西持有阿根廷护照，就可以落地免签入境。

可是西班牙与我国并没有免签协议，所以持有“西班牙护照”的梅西，就无法快速通关。

美系只能在机场等待，他那本跟随阿根廷队行李一起托运的阿根廷护照到达，才能离开机场。

在梅西滞留机场的时候，还有一段关于“两岸关系”的对话传出，这属于“非常一线”的信息，所以我也不确定这传出的对话是“真实还是编造”的。

网上信息说，当时梅西很疑惑“我拿着西班牙护照，在台湾就是可以免签德亚，台湾是中国的一部分呀！”

本来梅西公开承认“台湾是中国一部分”，这是很正能量的一个宣传点，然是与“护照免签”问题放在一起，就有些尴尬了。

因为西班牙与我国台湾地区确实签有免签协议，和我国大陆反而没有，因此梅西拿着西班牙护照可以在台湾省机场通行无阻，在首都机场，却被长时间滞留，因此这时候面对“台湾是中国一部分，为什么台湾免签，大陆不免签”的问题，从海关到现场工作人员，都是很难回答的。

最后，中国边检经过多方协调，还是按照法律流程，等到梅西滞留机场几小时，办理完签证手续后，才让他入境的。

因为梅西在机场滞留几小时，也导致机场接机的大量球迷“滞留等待几小时”，一些反思怪将“导致球迷滞留几小时”的责任，也归于边检部门“办事死板，不够人情味”导致的。

他们的理由是梅西是阿根廷人，世界球王，总所周知，因此拥有阿根廷护照是必然的，几个小时后，身边助理拿护照补手续就行了。

另外，梅西在过去二十年，先后八次来到中国，作为“老熟人”，又是全球关注的行程，海关部门应该“特事特办”。

我看了梅西滞留机场的现场照片，他反应平静，整个人给人的感觉就是“很老实”，。很淡然。

这次事件，主要责任是主办方在梅西行程开始之前，没有对梅西有两国护照的事，进行善意提醒，让他随身携带阿根廷护照。

次要责任是梅西个人，因为他“确实带了西班牙护照”，导致不能落地免签。

在这次事件中，中国边检部门当然是完全无责，忠于职守的。

至于一些反思怪提出的“就算没有责任，也应该顾及国际影响，灵活，人性化的处理梅西滞留机场”的问题。

因为梅西是“国际知名，人所共知的球王”，就要对“护照问题”进行差异化处理，我不同意。

因为公众人物，“人所共知”，“出入境中国多次”这些标准很难界定。

如果梅西这次“特事特办”了，拿下一次哪个好莱坞明星来华参加首映礼，是不是也要“特事特办”？

因为你承认梅西“全球关注”，人家奥斯卡影帝你就不给面子，那全球不说你歧视么？

如果好莱坞明星给了面子，那下次韩流明星入境，或者国内明星出国演出或者旅游，签证出问题了，是照章办理，还是灵活办理？

如果你梅西和好莱坞明星都灵活了，国内明星，和韩流明星就死板“讲规矩”，又要承担“崇洋媚外，跪舔西方”的责任了。

一旦文化圈的明星都“破例人性化”处理了，那么文体不分家，体育圈的运动员出国比赛，遇到签证不合规问题，也都“一律人性化处理”吧。

如果这样扩展下去，那边检的各项规章制度，我国出入境的法律条例，还有什么权威性？那不是可以随意“人性化”，“特事特办”。

相反，世界球王梅西因为拿错护照，也必须滞留中国机场几小时，我认为这在全世界看来，并不是我国“海关死板教条主义”，恰恰是我国海关“依法依规”，真正做到法律面前，人人平等的体现。

这次梅西和阿根廷队中国行，在喧嚣的舆论中，我们再次见到了“反思怪”和“公知”颠倒是非对错的能力。

一方面，我国边检依法行使职权，被扣上“不人性化，教条主义”的帽子，一方面破坏规则，冲入场内拥抱梅西的“年轻球迷”，却被打上“真性情，英雄少年”的标签。

这种将“破坏规则”塑造为全民偶像的舆论，对年轻人是非观的毒害，简直堪称犯罪。

这个破坏规则的“拥抱球迷”虽然被行拘了，但我对他后续几年的“引流封禁”才是更重要的。

如果因为破坏规则，违法冲撞，刑拘几天出来，就能全网收割大量“粉丝”，那么行拘一定阻挡不了后续类似活动，更多年轻人“毛线做出更吸引眼球”的行为。

因为短短行拘的成本，和全网爆火，流量变现的高昂汇报相比，简直就像是“纵容”。

所以无论是对拿错护照的梅西，坚持机场滞留，还是对闯球场球迷坚持依法处置，都是对规则与法律公平性的维护！

让拿错护照的世界球王滞留机场，中国边检好样的，无需反思！