一、算法逻辑

Jaccard相似度 (Jaccard Index)

• 核心思想：
  衡量两个集合的相似性，定义为 交集大小与并集大小的比值。关注样本间的 共有特征是否存在，忽略具体数值大小。
• 适用场景：
  文本相似度（词集模型）、推荐系统（用户行为二值化）、生物信息学（基因序列匹配）。

Pearson相似度 (Pearson Correlation)

• 核心思想：
  衡量两个变量间的 线性相关程度，通过协方差与标准差的比值计算。关注数值变化的 方向和幅度一致性。
• 适用场景：
  推荐系统（用户评分预测）、金融（资产价格相关性）、生物统计（基因表达量相关性）。

---

二、算法原理与数学推导

1. Jaccard相似度公式

设集合 $A$ 和 $B$，其相似度为：
$$J(A,B)=\frac{|A\cap B|}{|A\cup B|}$$

• 分子：$|A\cap B|$ 为共同元素个数
• 分母：$|A\cup B|=|A|+|B|-|A\cap B|$
• 值域：$[0,1]$，0 表示无交集，1 表示完全相同

扩展形式（加权Jaccard）：
$$J_w(A,B)=\frac{{\sum }_i\min (w_{A,i},w_{B,i})}{{\sum }_i\max (w_{A,i},w_{B,i})}$$
适用于带权重的特征（如TF-IDF）。

2. Pearson相似度公式

设变量 $X$ 和 $Y$ 的观测值分别为 { x 1 , x 2 , . . . , x n } \{x_1, x_2, ..., x_n\} {x1​,x2​,...,xn​} 和 { y 1 , y 2 , . . . , y n } \{y_1, y_2, ..., y_n\} {y1​,y2​,...,yn​}，其相关系数为：
$${\rho }_{X,Y}=\frac{\text{cov}(X,Y)}{{\sigma }_X{\sigma }_Y}=\frac{{\sum }_{i=1}^n(x_i-\bar{x})(y_i-\bar{y})}{\sqrt{{\sum }_{i=1}^n(x_i-\bar{x}{)}^2}\sqrt{{\sum }_{i=1}^n(y_i-\bar{y}{)}^2}}$$

• $\bar{x},\bar{y}$：样本均值
• $\text{cov}(X,Y)$：协方差
• ${\sigma }_X,{\sigma }_Y$：标准差
• 值域：$[-1,1]$
  • $1$：完全正相关
  • $-1$：完全负相关
  • $0$：无线性相关

简化计算形式：
$${\rho }_{X,Y}=\frac{n\sum x_i{y}_i-\sum x_i\sum y_i}{\sqrt{n\sum x_i^2-(\sum x_i{)}^2}\sqrt{n\sum y_i^2-(\sum y_i{)}^2}}$$

---

三、模型评估中的角色

相似度度量的评估重点

1. 鲁棒性：

   • Jaccard 对二元噪声鲁棒（如文本拼写错误）
   • Pearson 对数值异常值敏感（需数据标准化）

2. 可解释性：

   • Jaccard：直观的集合重叠比例
   • Pearson：明确的方向性（正/负相关）

3. 计算效率：

   • Jaccard：$O(n)$，仅需统计元素存在性
   • Pearson：$O(n)$，但需计算均值/协方差

在推荐系统中的评估

相似度	适用反馈类型	典型指标
Jaccard	隐式反馈（点击/购买）	Precision@K, Recall@K
Pearson	显式反馈（评分）	RMSE, MAE

---

四、应用案例

Jaccard相似度案例

1. 文档去重：

   • 步骤：将文档转为词集 → 计算Jaccard相似度 → 若 $J>0.9$ 判定为重复
   • 工具：MinHash 加速大规模文档比较（如搜索引擎爬虫去重）

2. 推荐系统：

   • 场景：用户A购买商品集 { A , B , D } \{A,B,D\} {A,B,D}，用户B购买 { A , C , D } \{A,C,D\} {A,C,D}
   • 计算： J = ∣ { A , D } ∣ ∣ { A , B , C , D } ∣ = 0.5 J = \frac{|\{A,D\}|}{|\{A,B,C,D\}|} = 0.5 J=∣{A,B,C,D}∣∣{A,D}∣​=0.5

Pearson相似度案例

1. 电影推荐（Netflix）：

   • 场景：用户对电影的评分数据

     用户	电影X	电影Y	电影Z
     Alice	5	3	4
     Bob	4	2	?

   • 计算Alice与Bob的Pearson相似度：
     $$\rho =\frac{(5-4)(4-3)+(3-4)(2-3)}{\sqrt{(5-4{)}^2+(3-4{)}^2}\sqrt{(4-3{)}^2+(2-3{)}^2}}=\frac{1+1}{\sqrt{2}\sqrt{2}}=1$$
   • 预测：Bob对Z的评分可能接近Alice的评分4

2. 金融相关性分析：

   • 计算两只股票收益率的Pearson相关系数
   • $\rho >0.8$ 表示强正相关（同涨同跌）

---

五、面试题及答案

常见问题：

1. Q: Jaccard和Pearson的本质区别是什么？
   A: Jaccard衡量 集合重叠度（存在性），Pearson衡量 数值变化趋势（线性相关性）。

2. Q: 何时选用Jaccard而非Pearson？
   A: 当数据为二元特征（如是否购买）或需要忽略数值大小时（如文本关键词匹配）。

3. Q: Pearson相关系数为0是否意味着变量独立？
   A: 否！只能说明无线性关系，但可能存在非线性关系（如二次函数）。

4. Q: 如何处理Pearson对异常值的敏感性问题？
   A：

   • 数据标准化（如Z-score）
   • 改用Spearman秩相关（基于排名而非原始值）
   • 移除离群点

---

六、相关论文

1. Jaccard相似度：

   • 原始论文：Jaccard, P. (1901). “Étude comparative de la distribution florale dans une portion des Alpes et des Jura”
   • 优化扩展：Broder, A. Z. (1997). “On the Resemblance and Containment of Documents”（MinHash算法）

2. Pearson相似度：

   • 原始论文：Pearson, K. (1895). “Notes on Regression and Inheritance in the Case of Two Parents”
   • 推荐系统应用：Sarwar, B. et al. (2001). “Item-based Collaborative Filtering Recommendation Algorithms”

---

七、优缺点对比

相似度	优点	缺点
Jaccard	1. 计算简单高效； 2. 对二元数据直观； 3. 不受特征值大小影响	1. 忽略特征权重； 2. 对稀疏数据敏感（分母小）
Pearson	1. 捕捉线性关系方向； 2. 可解释性强； 3. 标准化消除量纲影响	1. 对异常值敏感； 2. 要求数据近似正态分布； 3. 仅反映线性关系

---

总结

• Jaccard相似度：
  处理 二元特征 和 集合关系 的金标准，适用于文本、图结构数据。
• Pearson相似度：
  分析 连续变量线性相关性 的核心工具，适用于评分预测、金融分析。
  关键选择依据：数据特征（二元/连续）、分析目标（存在性/趋势性）、计算效率需求。