冯德莱恩所谓的“平衡”条件是什么？

美欧接近达成协议，冯德莱恩再次对华释放出强硬信号，她对中国提出了哪些要求？欧洲议会又为什么会突然对她发起弹劾投票？

随着特朗普设下的7月9日关税暂停截止日期临近，欧盟正在加紧与美国进行谈判。据欧盟官员透露，欧盟委员会主席冯德莱恩在6日与特朗普进行通话后，双方正接近达成一项贸易协议的框架。

目前欧洲都对双方可能的条款守口如瓶，尚不知道欧盟可能对美国作出怎样的妥协。不过在与特朗普通话后，冯德莱恩的对华态度又明显变得强硬，她在7月8日表态，称在本月下旬举行的中欧峰会上，她将前往中国，寻求重新平衡欧洲与中国的经济关系。

那么，冯德莱恩所谓的“平衡”条件到底是什么呢？对此，她连续对中国提出了4个要求。

第一，冯德莱恩要求中国进一步放宽对欧洲企业的市场准入，并认为是中国的监管太严格，才导致欧洲企业在中国开展业务变得困难，却忽视了欧洲企业竞争力下滑的事实。

第二，冯德莱恩要求中国放松稀土出口管制，全然不管中国商务部此前的表态，实际上，中方已经依法依规同意了不少对欧洲出口稀土的申请。

第三，她要求中国解决所谓“产能过剩”的问题，不准对欧洲出口大量的廉价商品，完全忽视了中国作为世界最大的制造业国家，有着全产业链的优势，中国的商品比欧洲物美价廉是产业链决定的，而不是靠所谓的“政府补贴”。

第四，她要求中国不得在俄乌冲突中支持俄罗斯，并警告“中国与普京的互动，将成为未来欧中关系的决定性因素”。冯德莱恩将中俄正常的经济合作，认定是在“助长俄罗斯的战争经济”，也就是说，欧盟的实际要求，是中国切断与俄罗斯的经济往来，这实际上就是等同于要求中国制裁俄罗斯，逼迫中国在俄乌之间选边站队。

就在上周，王毅外长在与冯德莱恩会晤时，才提醒欧盟，今年是中欧建交50周年，中欧关系何去何从，各方关注。

如今冯德莱恩对中国提出的一系列无理要求，给中欧峰会蒙上阴影，到底是在维护欧洲的利益，还是在配合美国的战略？

至少在欧盟内部，已经出现了对冯德莱恩强烈不满的声音。日前，欧洲议会罗马尼亚籍议员格皮佩雷亚直接在议会对冯德莱恩发起了不信任动议，并且获得了74名议员的支持，欧洲议会即将在7月10日的会议结束时正式进行投票，这也是10年来直接针对欧盟委员会发起的不信任动议

而冯德莱恩还没有看清现实，反而认为是“极端分子和俄罗斯的支持者”组织了此次投票，试图将对她的质疑，归咎于“民主与反自由主义的较量”。

最后，由于弹劾冯德莱恩解散欧盟委员会，需要满足投票三分之二多数以及总议员多数两个条件，因此不信任投票要通过是比较困难的。但是针对欧盟委员会的反对和质疑种子已经种下，冯德莱恩如果无法维护欧洲的利益，为欧盟找到正确的发展方向，那么类似的弹劾绝不会只有一次。