理想主义者和现实主义者是哲学中一个重要的对立面。理想主义者主张人应该追求理想和完美，把理想视为指导行为的基准；而现实主义者则强调实际情况和现实条件，认为行为应该基于现实的考虑。

在哲学上，这种对立是由康德所提出的。康德认为，人们的认识活动分为两个层面：现象和本质。理想主义者倾向于关注本质层面，即超越经验世界，寻求更高层次的真理。而现实主义者则关注现象层面，即我们所能感知和理解的经验世界。

从这个角度来看，理想主义者和现实主义者的区别在于他们对于真理的理解和对于现实的态度。理想主义者认为真理是超越经验的，是可以通过纯粹的理性思考和直觉的洞察获得的。而现实主义者则认为真理是基于经验和实践的，只有通过与实际情况相符合的方法才能获得。

这种区别还可以体现在伦理和政治观念上。理想主义者往往关注人类的理想和幸福，强调道德和道德价值的重要性。他们认为人类应该追求高尚的道德理念，并且以此为指导自己的行为。而现实主义者则注重实际效果和社会利益，认为行为应该以实际的效果为依据。他们强调政策的实用性和效率，而不是道德的正确性。

总的来说，理想主义者和现实主义者的区别在于他们对于真理、现实和行为的态度和观念。哲学上的这种对立也反映了人类思维和行为中的一个重要问题：是追求完美和理想，还是注重实际情况和效果。这种对立在现代社会中仍然存在，不同的观念和价值观也在不断的碰撞和交锋中发展演变。