近期，罗马仕和安克创新接连发布了旗下充电宝产品的召回公告，在中国市场的召回数量分别为49万、71.3万台，这是国内有史以来召回缺陷充电宝产品数量最多的一次。两家品牌在国内召回的充电宝都存在产品过热甚至燃烧的安全隐患。

安克创新在公告中提到，公司采用的是某供应商部分批次的行业通用电芯，但该供应商未经安克同意，私自变更了原材料。深圳市市场监督管理局人士确认，这次出问题的电芯供应商是安普瑞斯（无锡）有限公司。监管机构正在组织排查采购过安普瑞斯电芯的其他企业，未来或将有更多充电宝品牌发起召回。

安普瑞斯由美国Amprius全资子公司和无锡产业发展集团有限公司于2014年共同出资组建，主要从事消费类锂离子电池及其部件的生产销售等业务。除了罗马仕、安克以外，安普瑞斯还为小米、绿联、倍思等多家头部移动电源品牌提供过电芯，是国内充电宝领域软包电池的第一大供应商。自2016年10月正式投产至2023年7月，安普瑞斯累计生产锂电池数量已突破1亿只。据国家税务总局无锡市税务局公开信息，安普瑞斯法定代表人徐子福透露，公司2024年可实现新增生产锂离子、钠离子产品6000万只，产值超10亿元，同比增长25%。

多位充电宝供应链人士表示，在消费级电芯领域，能同时满足高能量密度、快充和轻薄便携要求的供应商不多。安普瑞斯在硅纳米线负极技术上有着断层式优势，其电芯能量密度达到业内顶尖水平，可以做到6分钟充满80%的电。尽管安普瑞斯的电芯价格并不便宜，但其高密度能让厂商减少电芯数量或缩小外壳尺寸，间接降低整体物料成本，对于百元级上下、追求大容量和便携式的基础款充电宝而言，具有性价比。

关于安普瑞斯为何会私自变更电芯原材料，有供应链人士指出，这与当前高度内卷的充电宝行业有关。电芯是充电宝最主要的硬件成本支出，成本占比一般在50%以上，是品牌方压缩成本的首选。品牌方要求降本，供应商也要赚钱，利润从哪里挤出来？要么偷工减料，要么外包给一些中小厂。现在移动电源常用的新电芯价格在10元至20元/块，如果用更次的原材料，比如说回收报废充电宝或新能源车的旧电池做电芯，成本甚至能大幅压缩到一两块钱。

近日有市场消息称，安普瑞斯将部分批次的电芯外包给江西某代工厂生产，外包工厂违规替换了电池阴极与阳极间隔膜的原材料，导致电池正负极隔膜存在失效风险。安克创新内部人士透露，安克和安普瑞斯合作已有两三年，后者是几家头部企业常用的供应商，用料和能量密度等方面也符合百元价格带基础款产品的要求。不过，为了拿到安克的订单，安普瑞斯给出了很具竞争力的价格，可能会压缩到其利润空间。事发后安克已更换了电芯供应商，换成另一家头部供应商ATL（新能源集团）。

在两起大规模充电宝召回事件中，尽管罗马仕、安克将责任归结到供应商身上，但也暴露出品牌方没能尽到对供应链的监管责任，才让携带缺陷电芯的充电宝流入市场。通常来说，下游厂商在进货时会检查每批电芯的3C认证证书有效性，抽查电芯的内阻、容量等参数。生产过程中，也会对产品进行充放电测试等，以确保质量安全。然而，安普瑞斯私自更改了电芯原材料，直接降低了电芯的热失控阈值，且没有向监管部门和客户报备这一变更，导致下游厂商无法通过按照原本阈值标准设定的常规检测手段去发现异常。

安普瑞斯将问题电芯掺入到多个整机认证批次，以此规避独立检测，增加了下游厂商自查和监管部门的监管难度。深圳市场监督管理局人士透露，虽然罗马仕的召回公告是6月发布的，但该局几个月前便开始调查此事。为了准确找到充电宝的问题所在，要对抽检样品进行不同状态下的循环测试，每轮循环测试的周期是300次，需要耗费大量时间。知情人士透露，大概在今年5月，安克在一次内部检查中发现了安普瑞斯部分批次电芯有问题，排查确认后向监管部门进行了召回报备。在安普瑞斯问题电芯流入的几大充电宝品牌中，安克的采购量相对较少，但仍选择了全面召回方案，对于风险系数低的批次也进行了召回，粗略估算，安克将因此损失上亿元。

罗马仕、安克召回事件只是一个开端，由安普瑞斯引爆的充电宝行业整顿已然展开。目前，安普瑞斯名下多个涉及移动电源及电信产品的3C认证证书均处于暂停或撤销状态。而采购了安普瑞斯电芯的绿联、倍思等头部充电宝品牌的部分3C认证证书，也于近两个月内接连被暂停，大多发生在6月以后。有接近监管机构人士表示，召回事件发生后，深圳市市场监督管理局已经通知绿联、倍思等几家深圳本地充电宝企业，要求后者对电芯展开自查。

因为近期频发的充电宝爆炸自燃事故，工信部已经开始加快组织修订关于移动电源的新国标，近期可能会有更多充电宝品牌方发起召回行动。目前，移动电源的3C认证主要依据的是GB 31241—2022和GB 4943.1—2022两项强制性标准。然而，这两项强标跟不上新技术的发展，对挤压、高温高湿、振动冲击等极端测试场景的覆盖不足。6月18日，工信部在官网公示了《移动电源安全技术规范》的修订计划，新增或加严过充电、针刺、挤压、热滥用等试验要求，拟提出正负极、隔膜、电解液等直接影响电池安全的关键材料要求等。此外，5月，监管部门对移动电源等产品的3C认证获取方式也进行了调整，变得更加严格。

充电宝已经成为渗透率极高的消费电子产品，当高度内卷的行业碰上强制认证的合规挑战，如何做到兼顾成本优势和严格的安全要求，将成为生产商们的挑战。此次召回事件的潮水退去后，谁在裸泳将一目了然。