古装悬疑剧《藏海传》在央视收官，播出期间创下超高热度。除男主角肖战的人气加持外，这部精巧的剧作也催生了一种新现象——观众的快乐不仅在于观剧本身，更找到了身为“野生编剧”的乐趣。他们在各大社交平台分析、考据剧情，在悬疑之谜未解之前积极参与还原真相，甚至对剧中的叙事漏洞也逐渐持宽容态度，尝试为编剧做补偿性创作。

这种狂欢式的持续产出使得《藏海传》在播出期间始终保持讨论度。从创作角度看，导演在“精密叙事”与“留白艺术”之间找到了微妙平衡，让观众既成为解谜者，又不致迷失于迷雾之中。“野生编剧”现象既是观众二创反哺剧集热度，也可视作观众倒逼国产剧创作精细化的开端。

《藏海传》以紧凑的权谋复仇线、强悬念设计和电影级制作吸引观众，导演在每集结尾设计的钩子令观众进入边看边猜的模式，熬夜刷帖分析，自发创作内容填补等待时间。数据显示，《藏海传》播出期间，二创视频、帖子日均10万条，可谓“央视更新两集，网友能编八集”。

《藏海传》用两集铺垫了钦天监监正蒯铎一家被灭门，只有幼子稚奴被面具人从火海中救出，十年学艺归来改名藏海伺机复仇。播出之初，很多观众认为用两集时长讲述男主角复仇线之外的剧情略显冗长，牺牲了爽剧的节奏感。但很快，前两集中的大量细节开始引发“野生编剧”现象，网友们熬夜刷帖讨论面具人的真实身份，各怀绝技的师父们教授藏海的动机，星斗师父在藏海出师后为什么要自焚等问题。随着剧集更新，“野生编剧”们通过技术放大画面细节，查阅古籍溯源剧情，哪怕导演并没有给镜头特写的一方印章、一幅屏风画、衣服上的纹饰，角色之间的眼神交流，甚至那些无关情节推动的台词，都能引发诸多联想。网友在弹幕、豆瓣、B站、小红书等平台的协同考据，使个人发现迅速转化为“集体智力游戏”，玩得欲罢不能。

接受采访时，《藏海传》导演曹译文并不惊讶于这种现象，他坦言：“大家的很多反应在我的意料之中，但也有些解读其实是我也没有想到的，蛮有意思的。”曹译文表示，这场声势浩大的“野生编剧”现象起源于一些剪辑时的刻意设计。他摒弃了很多悬疑剧给观众开“全知视角”的做法，也不用故弄玄虚的特写镜头带观众胡乱猜测，只是让观众始终追随男主角藏海的视角去观察、分析周遭的一切。另一方面，曹译文在每集剧情里都铺设了大量的细节伏笔和有待解释的剧情留白，直至最后四集才做最后的逻辑闭环收尾。这样做的好处是，观众对藏海的代入感很强，愿意跟随他推理分析、找寻细节还原真相，解密出正确答案后会得到很大的满足感。最后的谜底像一个奖励机制，终究是主创和观众共同玩了一场长达20天的推理游戏。

但这样做的胆大之处在于，需要观众有足够的耐心等待谜底揭晓。因为有太多的留白，《藏海传》播出期间一直伴有剧情不合理的争议。这些争议终止于最后四集，当藏海听到第三个仇人讲述蒯铎家灭门当晚发生的全部事情后，观众再回溯第一集，才恍然发现当初觉得冗长的铺垫里竟然没有一个镜头是多余的，很多情节前后互为映照。曹译文坦言：“我们很担心观众会不会有足够耐心给到我们，很可能有人看到有漏洞就弃剧了，其实所有伏笔到最后都会回收。现在看到这么多热烈的讨论、分析，我感到既惊喜又意外，非常感谢大家。”

《藏海传》收官之际，也有很多观众因为没有等到期待中的答案而略感遗憾，比如永容王爷保护藏海的真实意图，六初师傅的真实身份，皇帝是因何而死等。然而，大结局点映后网友对《藏海传》的讨论和二创仍高居不下，“野生编剧”们从考据到狂欢，又开始帮导演弥补叙事漏洞，帮编剧续写剧本，做补偿性创作。很有可能，《藏海传》催生“野生编剧”的现象只是一个开端，当大量观众不满足于作为一个旁观者，进而直接通过社交平台参与到替导演、编剧查缺补漏的二度创作之中，民间的智慧将会倒逼国产剧创作迭代，向精细化方向持续深耕。

如果一部电视剧能经得起细节控观众的逐帧考据，那便能跨越时间的长河，成为真正的经典。《后宫·甄嬛传》就是这样一部作品，在播出后的长达十年间，给网上的“甄学家”们带来无限乐趣，情节中的细节前后关联，形成完整的逻辑闭环。而郑晓龙正是《藏海传》的总导演，他坚持现实主义的创作方法，哪怕《藏海传》是个架空朝代的故事，但电视剧创作时一定要给它落地。他们假想故事发生在明朝，就去做大量考据复原明朝的社会民生，从底层百姓生活到顶层制度，观众会因此真实地感受到这个故事。