俄卫星系统与美GPS相比，谁更强？

俄罗斯的格洛纳斯（GLONASS）系统，是似于美国的GPS、欧洲的伽利略卫星定位系统和中国的北斗卫星导航系统。

并且从1993年就建立起来了，该系统最初的时候，只在俄罗斯境内执行卫星定位及导航服务，但是到了2009年的时候，就已经扩展到了全球。而整个系统的规划也比较强，完全能够满足全球的运用。

所以在服务上面，与美国的GPS完全可以“匹敌”了，不过俄罗斯的格洛纳斯（GLONASS）系统与美国的GPS的确还可以进行比较，确实也存在一定的差别。

GLONASS与GPS有何不同呢？

首先GLONASS的卫星发射频率就完全不同，GPS的卫星信号采用码分多址体制，并且每颗卫星的信号频率和调制方式相同，不同卫星的信号靠不同的伪码区分。而GLONASS就完全避开了这个问题，那就是采用频，使用分多址体制。

而卫星靠频率不同来区分，每组频率的伪随机码相同。看到没？一个是固定模式，一个是随机模式。相对来说，GLONASS更加具有优点。

而且，GLONASS还可以防止整个卫星导航系统被敌方干扰，具有更强的抗干扰能力，这个点堪称“卫星界的大哥”了。

除了这个之外，还有一个不同的点，那就是坐标系不同，与GPS是“分道扬镳”，GPS使用世界大地坐标系（WGS-84），而GLONASS使用前苏联地心坐标系（PE-90），就是它们的不同。

GLONASS与GPS谁更强？

其实并没有绝对性的“更强”说法，各有各的优点，早前报道过，GLONASS在定位、测速及定时精度上则优于施加选择可用性（SA）之后的GPS，然而GPS系统能够连续、适时、隐蔽地定位，一次定位时间仅几秒到十几秒，用户不发射任何电磁信号，只要接受卫星导航信号即可定位，同时，也可全天候昼夜作业，隐蔽性好。

其实这里大家也可以看得出来，GLONASS具有更强的抗干扰能力，这个GPS可能难以“对等”，但是GPS的隐蔽性，相对来说GLONASS可能又弱一点。所以各有各的优势，相对来说，没有更强的说法。这里大家了解下就行。

那俄卫星如果全部失控，会有什么影响？

俄罗斯的GLONASS卫星系统，依然由卫星、地面测控站和用户设备三部分组成，系统由21颗工作星和3 颗备份星组成，分布于3个轨道平面上，每个轨道平面有8 颗卫星，轨道高度1万9000公里，运行周期11小时15分钟。

而俄罗斯的格洛纳斯（GLONASS）卫星系统，与其他三大卫星系统一样，都能够提供陆地、海上及空中目标的坐标及运动速度信息等。

所以，一旦俄卫星失控的话，那影响肯定就很大了，例如：部分手机可能失去信号传输，海上，陆地上等动态系统无法更新，这完全就如同回到了“原始社会”的状态，手机都没什么用处了，其他利用卫星的系统也彻底无用，不知道发生了什么。

并且相对于GLONASS技术来说，它也并非只有单纯的民用问题，还具有军用实力，能够实现全球海陆空以及近地空间的各种军用，全天候、连续地提供高精度的三维位置、三维速度和时间信息。

所以一旦出现问题，那肯定是会出大问题。可以肯定的是，连接俄罗斯卫星系统的所有工具都会失效。

这可能也是为何不少国家在有实力的时候，都愿意发展自己的卫星系统的原因之一，不然自己的“命运”都可能掌握在自己的手中。

因为自己没有，一旦没有卫星的支撑，很多东西就彻底变成了“废铁”了。当然，幸运的是，被传出俄罗斯卫星失控的消息是“假的”，俄罗斯国家航天集团总裁罗戈津发布消息，否认俄罗斯卫星都已失控。他表示，所有的控制中心都运转正常，所以，不会有任何的影响。

总结

整体上而言，GLONASS与GPS是不分彼此的。当然，很多人可能说北斗系统与它们相比较，有没有优势呢？还是那句话，没有绝对性的优势，劣势，竟然在发展，那必然有自己的核心东西。

例如：北斗也能全球覆盖，在北美，非洲等地的定位精确度在5米左右，在亚太地区可以精确到2.5到3米，在军用上可能还会更高一些，这就是保密数据了。

所以，没有绝对性的强与不强，都有自己的优点。但是归根结底而言，自己的东西才是最为安全的，最为可靠的，一旦在“不和平”的时期，利用别人的东西，都可能出现大问题。

当然，我国肯定在北斗系统建立之后，最终基本上是要彻底与GPS划清界限的，至少大部分已经在利用北斗了，例如：海运，空运，汽车运输等行业，已经很早就看到在利用了北斗，只有少部分还没有彻底断开。