※ 姬武（曾侯乙）的身份背景
1、曾祖父：古公亶父
古公亶父所居地为“周原”，故号“周”——殷商时期诸侯国。西周建国后，被追封为周“太王”。
2、父亲：姬昌（周文王）
姬昌在其父“季历”死后，继承“西伯侯”之位。姬昌仁德勤政，势力逐渐强盛；反观纣王，荒淫无度、暴政失德，以致众叛亲离，殷王朝愈发衰败羸弱，当时天下三分，其二归“周”（姬昌），“王兆”已现。
3、兄长：姬发（周武王）
姬发为姬昌的第二子。姬发灭殷，建立西周王朝，追封其父为周“文王”，并分封诸侯。
如上图所示，殷始祖（契）与周始祖（后稷）是兄弟，二者同为帝喾的儿子，故殷人与周人均沿承自帝喾血脉。武王姬发为免落下“篡殷”口实，便把“西周王位”归于其父姬昌名下，自己则“继承”父之“王位”，并非“篡位”，这也是为什么会出现以周“文王”纪年的情况（实际姬昌在世时并未正式称王，而是后来被追封为“文王”）。
4、侄子：姬诵（周成王）
姬诵为姬发（武王）之子，姬发在位时间短暂，约三、四年即驾崩，姬诵继承王位，成为西周王朝第二位君主。姬诵年幼，由皇叔“周公旦”（姬旦，文王第四子）摄政，至其长大亲政。周成王在位约二十来年（传22年）。
5、侄孙：姬钊（周康王）
姬钊为姬诵（成王）之子，姬诵崩后，姬钊继位，成为西周王朝第三位君主。周康王在位也约二十多年。
6、曾侄孙：姬瑕（周昭王）
姬瑕为姬钊（康王）之子，康王崩后，姬瑕继位，成为西周王朝第四位君主。周昭王在位十几年（传19年）。
※ 姬武（曾侯乙）的人生历程
一、文王之子——西宫
姬武是周“文王”姬昌与“二夫人”右媵（居西宫）所生，为文王第七子。因姬武生于西宫，故其在周氏王族内号“西宫”。此时，姬武的身份为（文）王“子”。
二、王叔“郕”主——郕叔武
周武王（姬发）灭殷商，建立西周王朝。分封诸侯时，武王把山东“郕国”（诸侯国）赐给弟弟姬武作为其封邑。这时，姬武的身份为王“弟”和“郕国”之主。
武王执政几年即崩，其子姬诵（成王）继位。此时，姬武的身份又从王“弟”变成了王“叔”；另因其为“郕国”之主（古代以国为氏），故姬武又称“郕叔”、“郕叔武”。
三、“西周”曾国第一主——曾侯乙
周公旦（姬旦）摄政七年，成王亲政，周公从摄政变成辅政。周公受封“鲁国”，因在朝辅政无法离开，便由长子“伯禽”代其前往鲁国（今山东曲阜一带）接受封地。
就任期间，鲁国遭到泗水地区“徐夷”和“淮夷”的攻掠，伯禽不敌被困于鲁。是以周朝就近选派郕叔武（位于山东宁阳东北一带）前去援鲁。
郕叔武带兵攻克泗水淮夷，解鲁之困，周成王遂把随州“曾国”（原殷商诸侯国）赐给郕叔武作为封赏，顺便让他（的曾国）作为周朝在泗水汉中之地的屏障，以卫周围。
作为“西周”首封的第一位“曾国”国君，郕叔武这时便名正言顺地成了“曾侯乙”（“周”之曾国第一位诸侯国君）。
四、眉寿黄耇——曾侯乙
1、编钟铭文证曾侯乙长寿
（曾侯乙镈钟铭文）
如上图，曾侯乙墓出土的镈钟铭文第一句“隹（唯）王五十又六祀”即表明曾侯乙寿命不短。
遗憾的是，很多人都搞错了铭文“王”、“五十六”的指意。因为中间大喇喇的“楚”、“王”两字一眼就能辨认，也自然而然地把两者合在一起理解成“楚王”，由于这个便先入为主的认知，回过头来便把前面的“王五十六”连带着划入“楚”王时代。
后又翻查史料，发现楚在位长达五十六年或以上的，有且只有“楚惠王”符合，所以便一锤定音敲死了曾侯乙墓的年代及编钟的来历等有关事宜。
实际上，镈钟铭文意为：（文王）五十六年，曾侯乙在南楚（曾国）逝世，（周）王以锺在南楚（去世之地）祭之，望其永享此（乐）器。
其中，“五十六”所指的时间，是以周“文王”纪年来算，即从“文王”元年开始，到“文王”五十六年死，曾侯乙在“西周”时期，活了五十六年。
如此，是否意味着，曾侯乙从生到死，一共就活了五十六年呢？不是。
因为曾侯乙在“西周”之前就已经出生，他在殷商时期也活了一段时间。所以，曾侯乙享年多少岁呢？
曾侯乙享年岁数 = 殷商时期岁数（建国前）+ 西周时期岁数（建国后）
姬发（武王）灭殷商建“西周”，随后把“郕国”分封给弟弟姬武（曾侯乙），这说明当时二人肯定已经成年。据此推测，曾侯乙身处殷商时期，应已十几岁。
假设他“殷商”时15岁，加上“周”时的56岁，那么他一共活到了71岁。
2、结合史料推演曾侯乙生命历程
史传，姬发灭殷建立“西周”王朝，追封其父姬昌为周“文王”，并把“周”王业的开始挂在“文王”头上，认为其父在他之前已执掌“王业”九年。
即他认为父亲在世时，天下三分之二的势力都在“周”，父姬昌已经算得上有“王业”在手，所以把“西周王朝”建立的时间前推了九年。如此算下来，周“文王”在位九年，周“武王”在位三、四年，故武王崩时，“西周王朝”已建国13年（9文王 + 4武王）。
由此推算（大概）：
曾侯乙24岁（15 + 9 文王在位）时，其兄姬发灭殷建西周，而他分封到“郕国”；
曾侯乙28岁（24 + 4 武王在位）时，兄长“周武王”姬发驾崩；
曾侯乙50岁（28 + 22 成王在位）时，侄子“周成王”姬诵驾崩；
曾侯乙70岁上下，生命终结。
此时或者为其侄孙“周康王”姬钊执政末期（周康王在位大约也是二十多年），或者为其曾侄孙（周昭王）姬瑕执政初期。总之，无论是活到孙辈还是曾孙辈，对于古代来说，曾侯乙都算得上是福寿绵长了。
3、其它出土遗物侧证曾侯乙“眉寿黄耇”
如上图所示，正确释译该铭文后，又多了一份可以证明曾侯乙为高寿长者的材料。
综上，曾侯乙活得真是倍棒：
作为周王室家族成员，他的身份从王子→王弟→王叔→王太叔→…身份贵不可言；
作为武将，他身强体壮、能征善战，援鲁克淮夷，功勋显著；
作为一方诸侯国主，他地位高、权利大，吃香喝辣、逍遥快活……
所以——
即便兄长“周武王”死了，他还以王“叔”的身份继续活在侄子“周成王”时代；
即便侄子“周成王”死了，他还以王“太叔”的身份继续活在侄孙“周康王”时代；
……
真真称得上是“寿比南山”了。
五、 寿终于封地厚葬“曾侯乙”
曾侯乙去世时，处于“周康王”或者“周昭王”的时代，他当时的身份既是周王（康王）“太叔”（或者昭王“曾太叔”），又是诸侯国“曾国”的一国之君，所以他自然能够在自己的领土上（曾国）风光大葬：
身处周朝，自然以周礼下葬（西周早期才可能有殉人二十一）；
寿“终”于封地（曾国），故其墓南向，棺椁置于东室（曾侯乙为西周之东屏，处于“王中”之东方，故棺椁在东室）。
身为文王之子“西宫”，其墓室特别安排有“西”椁室，又因为他不是“王”，所以西椁室按照礼制要略短于中室（中室代表王室）。
身为“姬”姓王室血脉又有“诸侯国君”身份加身，曾侯乙理所当然地享受“仅次王一等”的葬礼，加之当时国力正盛，故汉中之墓，还有盛况能超过他的吗？没有。
身为王“太叔”，侄孙（或侄曾孙）给他送终（钟），送一套气势恢宏、精美绝伦的“曾侯乙编钟”，既表明曾侯乙身份之贵、辈分之高，又彰显曾侯乙对周王业贡献之大。
……
墓中能够证明曾侯乙真实身份的东西还有很多很多。只能一点点、一步步地去证实。
※ 揭示“曾”、“随”之谜
湖北随州之“曾国”，在“曾侯乙”之前，其实早就存在，它至少可以追溯到殷商时期（甲骨卜辞有铭）。周朝取代殷商王天下后，原来的殷商“曾国”便开始作为“西周”的诸侯国，分封给了姬武（铭文“曾侯乙”即表明如此）；
其后“曾国”便作为曾侯乙的封地一直由其管辖，历经 “周成王”，并延续至“周康王”、“周昭王”……直到“周惠王”时销声匿迹，据我所知，此时“曾国”已被周王朝所灭；
随着“曾国”的消失，“随国”接着在“曾国”原址上开始崛起。
结论：
曾国古来早有，然后到了西周时，归属为“西周”诸侯国，并分封给姬武。之后“曾国”因姬武而兴，因姬武而亡，也因姬武而被历史除名，这也是“曾”之所以在地下轰轰烈烈，在地上却史籍无名的原因（以后我再详解“曾”被历史除名的前因后果）。
“曾国”的消亡，也意 味着“随国”的新兴。
※ 考古需知
流传的史料，各有想法、各有说法，不同的时代、不同的人，对同一件史事，观点也可能不同，用现在流行的说法即“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”。
考古时，当地下遗物与地上文献有出入或相矛盾，很多人习惯依据对历史已有的认知来判别地下遗物，如本文所言之铭文“唯王五六十”，学者就是先认出铭文“楚王”，然后根据史料所载，来查找在位“五十六”年的楚王都有谁？这样的操作不出现误判才怪。
考古应该偏重于以地下遗迹、遗物、铭文为基准，特别是像“曾侯乙墓”这种大型的、完整的、墓主身份等级很高、出现很多铭文的墓址，更应该以之为基础、为依据、为出发点……。
发现矛盾或有疑问时，不是急着否定遗迹，也不是怀疑遗物失真；而是应该考虑，我们是不是没有对号入座，是不是张冠李戴、指鹿为马？还有另一种可能，是所“传”之记是否真实可靠？这些都值得我们谨慎对待，深入考证之后才能辨明真伪、发现真相。
（备注：“曾侯乙墓”内容较多，将分篇介绍、穿插发布，要完整了解，请参阅上下篇章。）
