美国总统唐纳德·特朗普急于让全世界相信伊朗核计划已被彻底摧毁，原因在于他的总统任期始终围绕塑造强硬领袖形象，强调勇敢、独特和无懈可击的领导力。任何挑战这一形象的信息都不受欢迎。此外，若有证据显示伊朗仍具备制造核武能力或在美军大胆空袭后能迅速重启核计划，将引发棘手问题：美国是否需再次动武以完成目标？若伊朗核能力持续推进，是否需要更多打击？这种局面可能导致与伊朗的多年准战争，而特朗普对此毫无兴趣；这还可能加剧更广泛冲突的风险，激怒其“MAGA”支持者。

特朗普及其团队对媒体报道怒不可遏，抨击美国国防情报局（DIA）初步“低置信度”评估，称美军对伊朗三座核设施的打击未能摧毁核心部件，仅使其倒退数月。在北约峰会记者会上，特朗普加倍强调空袭“非常、非常成功”，称其为“抹杀”，并宣称“地球上没有其他军队能做到”。国防部长皮特·赫格塞斯猛烈抨击CNN和《纽约时报》，指责媒体“出于政治动机，试图伤害特朗普或国家”。

白宫援引以色列军方评估，称伊朗核计划遭受“系统性”重创，倒退数年。中情局局长约翰·拉特克利夫也声明，该机构有证据显示伊朗核计划“严重受损”。但这些说法尚未完全支持特朗普“彻底抹杀”的豪言。特朗普通过塑造叙事影响全球舆论，无论证据是否充分。2020年，他曾以类似方式成功炒作选举欺诈的虚假指控。

若全球相信伊朗核计划已被摧毁，反对声音被抹黑，特朗普便可避免进一步军事行动。情报评估本质上不透明，判断美军空袭对伊朗核计划的影响可能需数月时间。白宫是否掌握更多未公开的空袭后果信息，也无从得知。特朗普在B-2轰炸机返航前就宣称任务“全面成功”，任何相反证据都可能导致尴尬翻车，挑战他的自尊与公信力。

白宫对伊朗核计划是否被摧毁的质疑反应过激，显得防御性强，反而让人怀疑其真实性。这掩盖了特朗普可夸耀的成就：一次完美环球轰炸，无美军伤亡；对以色列和伊朗施压促成停火；避免卷入长期战争。他在北约峰会上推动成员国承诺到2035年将国防开支提升至GDP的5%，虽目标艰巨，但无可否认是重大突破。

白宫未能向公众解释为何突然认定伊朗距核武仅数周，引发动机质疑；未提前通知民主党高层B-2轰炸计划，政治化了本可获广泛支持的行动；推迟至周四向国会汇报空袭细节，效果未知。情报负责人拉特克利夫坚称，中情局掌握“大量可信证据”，证明伊朗关键核设施被毁，需数年重建，但未达到特朗普“抹杀”的程度。国家情报总监图尔西·加巴德在X上发帖，称“新情报”显示伊朗核设施已被摧毁。

这些声明未提供让公众自行判断的证据，也未澄清伊朗是否在空袭前转移浓缩铀，或是否拥有秘密核设施。关键问题是，炸弹是否穿透了深埋岩石和水泥的福尔多核设施，摧毁离心机。这关乎特朗普是否履行总统职责，是否无视目标未完全实现的证据。白宫对初步低置信度情报的激烈反应，令人担忧其可能向情报界施压，调整情报以迎合政治需求。

未来数月，情报报告可能得出结论：伊朗核计划已彻底摧毁或大幅倒退。若非如此，特朗普将面临巨大政治和外交压力。美以联合行动试图根除伊朗核计划后，特朗普为自己设下高标准。若证据显示伊朗保留了离心机或浓缩铀库存，他或以色列将面临采取新行动的压力。国际原子能机构称，伊朗可能在空袭前转移了便携式铀。

未来对伊朗的行动可能导致特朗普誓言避免的中东长期战争，或低级别冲突，动摇其“让美国再次伟大”的政治根基。1991年海湾战争后，美国在伊拉克维持禁飞区十余年，遏制萨达姆政权，就是前车之鉴。外交下一步？伊朗核计划命运的不确定性可能复杂化外交解决方案。特朗普在北约峰会表示，美伊谈判代表将于下周会晤。特使史蒂夫·维特科夫告诉CNBC，特朗普寻求与伊朗达成超越核问题的“全面和平协议”。若能结束美伊45年对立，尤其在军事打击削弱伊朗最高领袖哈梅内伊权力后，这将是重大历史成就。

但这取决于伊朗复杂体系、美国无法控制的政治力量，以及革命卫队等极端分子的反应——政权更迭或垮台将重创他们的利益。专家警告，伊朗可能因美以攻击更坚定发展核武以求自保。若德黑兰拒绝与IAEA合作，可能逃避外部监控。特朗普却淡化持久协议的必要性，称：“我们可能会签协议，但我不在乎。他们打过仗，现在该回归自己的世界。”他暗示，伊朗不寻求核武的声明可能削弱其“抹杀”论述。真相可能需数月揭晓。