在社会各界的持续关注下，“广告牌匾禁用红蓝黑底色”事件终于有了调查结果。廊坊市联合调查组4月15日通报，针对三河市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”等问题，经初步核查，媒体反映的主要问题基本属实。目前已对三河市委主要负责人进行免职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改。

调查组的通报显示，面对舆论批评，相关方面没有采取回避态度，而是直接免职了三河市委主要负责人。调查组表示对侵害群众利益、破坏营商环境的行为“零容忍”，这显示出坚决维护经营主体和人民群众合法权益的决心，对类似行为起到了震慑作用。当前全党正在开展深入贯彻中央八项规定精神的学习教育，对于一些群众反应强烈的形式主义、官僚主义问题，需要拿出这样的态度和力度。

媒体报道称，近日河北省廊坊三河市城管部门要求红蓝黑底色或字样的门头牌匾统一更换颜色。记者发现，当地多家蜜雪冰城门店将原来标志性的红色招牌更换成了绿色招牌，甚至有店家的招牌几经折腾，连医院的红十字都换成了绿色。这场“广告牌匾改色”引发的争议确实是一个值得记取的深刻教训。

这种折腾商家招牌的做法既不尊重商业规则，也没有保持权力审慎，属于面子工程、形象工程。重新制作招牌不仅让商家承担不小的开支，还会影响品牌在顾客中的认知。有商户表示，生意明显受到影响。根据广告法等规定履行了必要行政许可手续的招牌应受法律保护，但三河市却仅凭一份2024年底发布的《三河市城市规划建设管理导则》，就强制要求商家改招牌颜色，既没有合理合法依据，也无行政权限，显示出权力的任性。如果城市管理者把个人喜好凌驾于法律法规和群众利益之上，必然会遭受争议和吐槽。

这种做法看似是折腾招牌，其实是折腾商户和群众，不仅没有给三河市增光，反而影响了当地营商环境，得不偿失。事实上，类似的争议不止一次发生。这类事件背后反映出的是城市管理与“人间烟火”之间的平衡问题，以及对正确政绩观的理解。

城市市容市貌固然重要，但整洁并不意味着必须统一色调、大小和风格。大地滋养万物千姿百态，世界因此充满活力。为何一些管理者总是在这件事上纠结呢？

公众还对当地相关部门的回避态度表示不满。网上热度已经沸腾，相关部门却选择沉默，导致公众情绪持续升温。显然，这不是正确的应对姿态。回应公众质疑只能靠客观透明真实的调查，讲清楚来龙去脉，有责要担责，失责必追究，才能取信于民。

处理好三河“广告牌匾禁用红蓝黑底色”事件，不仅要对相关责任人追责问责，维护好商户和群众利益，修复受损的干群关系，更应以此为契机，从政风、作风上下手，多问民生冷暖，以作风建设新成效赢得人民群众的信任和支持。