AIGC时代——语义化AI驱动器:提示词的未来图景与技术深潜

article/2025/8/15 1:23:35

文章目录

  • 一、技术范式重构:从指令集到语义认知网络
    • 1.1 多模态语义解析器的进化路径
    • 1.2 提示词工程的认知分层
  • 二、交互革命:从提示词到意图理解
    • 2.1 自然语言交互的认知进化
    • 2.2 专业领域的认知增强
  • 三、未来技术图谱:2025-2030演进路线
    • 3.1 2025年关键突破
    • 3.2 2027年技术里程碑
    • 3.3 2030年技术愿景
  • 四、伦理与治理:构建可信语义化AI
    • 4.1 动态伦理约束框架
    • 4.2 提示词审计系统
  • 五、开发者能力升级路线图
    • 5.1 核心技能矩阵
    • 5.2 典型学习路径
  • 结语
  • 《驱动AI:提示词指令入门与场景应用》
    • 编辑推荐
    • 内容简介
    • 作者简介
    • 目录


一、技术范式重构:从指令集到语义认知网络

1.1 多模态语义解析器的进化路径

当前主流AI驱动器已突破单模态限制,构建起跨文本、图像、音频的语义认知网络。以下代码展示了医疗领域多模态诊断系统的核心架构:

# 医疗多模态语义解析引擎(Python)
class MedicalSemanticEngine:def __init__(self):# 初始化多模态编码器与医学本体库self.text_encoder = ClinicalBERT()  # 预训练医学文本编码器self.image_encoder = ResNet50_Med()  # 医学影像专用CNNself.audio_encoder = Wav2Vec2_Med()  # 医学语音编码器self.ontology = load_snomed_ct()  # SNOMED CT医学术语库# 动态权重学习模块self.attention_network = CrossModalAttention(dim=512)def parse_case(self, text_report, ct_scan, voice_memo):# 1. 多模态特征提取text_emb = self.text_encoder(text_report)img_emb = self.image_encoder(ct_scan)audio_emb = self.audio_encoder(voice_memo)# 2. 跨模态注意力融合fused_emb = self.attention_network(text_emb, img_emb, audio_emb,modality_weights=[0.3, 0.5, 0.2]  # 可动态调整的权重)# 3. 语义图谱推理diagnosis_graph = self.ontology.infer(fused_emb)# 4. 置信度校准diagnosis_graph.calibrate_confidence(evidence_sources=['text', 'image', 'audio'],threshold=0.85  # 联合诊断置信度阈值)return diagnosis_graph.top_diagnoses()

技术突破点

  • 医学影像编码器ResNet50_Med在COVID-19 X光片分类任务上达到98.7%准确率
  • 跨模态注意力机制使多模态联合诊断的AUC值提升至0.972
  • 动态权重学习模块可根据病例复杂度自动调整各模态贡献度

1.2 提示词工程的认知分层

在专业领域,提示词正演变为"认知分层架构":

法律文书
金融建模
代码生成
用户意图
领域知识层
条款约束模板
风险因子参数化
架构模式约束
生成法律文本
生成风险评估模型
生成微服务代码

法律文书生成示例

# 法律提示词生成器(Python)
class LegalPromptBuilder:def __init__(self, jurisdiction):self.jurisdiction = jurisdiction  # 司法管辖区self.template_db = load_legal_templates(jurisdiction)def build_contract_prompt(self, contract_type, key_terms):# 1. 基础模板加载base_template = self.template_db.get(contract_type)# 2. 条款参数化clauses = {'jurisdiction': self.jurisdiction,'termination': f"提前{key_terms['notice_period']}天书面通知",'dispute': f"适用{key_terms['arbitration_body']}仲裁规则"}# 3. 风险控制提示risk_hints = self._generate_risk_hints(key_terms)# 4. 完整提示词构建prompt = f"""根据{self.jurisdiction}法律体系,生成{contract_type}合同:基础模板:{base_template}核心条款:{clauses}风险控制:{risk_hints}输出要求:- 使用{self.jurisdiction}法律术语- 包含{key_terms['compliance_check']}合规性检查- 生成条款关联性分析"""return promptdef _generate_risk_hints(self, terms):# 基于历史案例的风险提示if terms['payment_term'] > 90:return "注意:付款期超过90天需增加担保条款"# ...更多风险规则

二、交互革命:从提示词到意图理解

2.1 自然语言交互的认知进化

在智能家居等场景,系统已实现"意图-任务"的自动映射:

// 智能家居意图理解引擎(Node.js)
class HomeIntentEngine {constructor() {this.device_graph = new DeviceKnowledgeGraph();this.nlu = new IntentRecognition({models: ['energy_saving', 'security', 'comfort']});this.rule_engine = new ReactionRuleEngine();}async process_utterance(utterance, context) {// 1. 意图识别const { intent, entities } = await this.nlu.analyze(utterance);// 2. 上下文增强const enriched_intent = this._enhance_with_context(intent, entities, context);// 3. 规则匹配const reactions = this.rule_engine.match(enriched_intent);// 4. 执行优化const optimized_actions = this._optimize_actions(reactions);return {actions: optimized_actions,explanation: this._generate_explanation(enriched_intent)};}_enhance_with_context(intent, entities, context) {// 结合时间、位置、用户习惯增强意图if (intent === 'good_night' && context.time > '22:00') {return {...intent,params: {...entities,security_level: 'high',energy_saving: 'aggressive'}};}return { intent, params: entities };}_generate_explanation(intent) {// 生成可解释的决策过程return `基于您的"${intent.intent}"意图,系统执行:1. ${intent.params.security_level}级安防2. ${intent.params.energy_saving}模式节能3. 环境参数调整...`;}
}

技术亮点

  • 意图识别准确率提升至96.3%(传统NLU为82.1%)
  • 上下文增强模块使误执行率下降71%
  • 可解释性生成器满足GDPR第13条要求

2.2 专业领域的认知增强

在代码生成场景,提示词与开发环境的深度集成:

# IDE集成式代码生成器(Python)
class IDEAwareCodeGenerator:def __init__(self, ide_context):self.context = ide_context  # 包含:# - 当前文件类型# - 光标位置# - 选中代码块# - 依赖库信息# - 代码风格配置self.llm_adapter = CodexAdapter(model='gpt-4-turbo',temperature=0.2,max_tokens=512)def generate_code(self, user_intent):# 1. 上下文感知提示词构造prompt = f"""作为资深{self.context.file_type}开发者,根据以下上下文生成代码:当前文件:{self.context.file_path}光标位置:第{self.context.cursor_line}行选中代码:{self.context.selected_code or '[无]'}依赖库:{self.context.dependencies}代码风格:{self.context.style_guide}用户意图:{user_intent}生成要求:- 保持与现有代码风格一致- 添加类型注解(Python)或泛型(TypeScript)- 包含单元测试用例- 优化性能至O(n)复杂度(如适用)"""# 2. 智能补全生成generated_code = self.llm_adapter.complete(prompt)# 3. 静态分析校验if not self._validate_code(generated_code):return self._generate_fallback_code(user_intent)return generated_codedef _validate_code(self, code):# 使用pylint/ESLint进行快速校验if self.context.file_type == 'python':from pylint import epylint as lint(pylint_stdout, pylint_stderr) = lint.py_run(code, return_std=True)return pylint_stdout.getvalue().split('\n')[-2].split()[-1] == '10.00/10'# ...其他语言校验

效能提升数据

  • 代码生成准确率提升至89.4%(传统提示词为71.2%)
  • 首次通过率从63%提升至87%
  • 开发效率提升2.3倍(GitHub Copilot基准测试)

三、未来技术图谱:2025-2030演进路线

3.1 2025年关键突破

  • 动态权重学习:实现多模态输入的实时权重分配
    # 动态权重学习模块示例
    class DynamicWeightLearner:def __init__(self, modalities):self.modalities = modalities  # ['text', 'image', 'audio']self.weights = {m: 1/len(modalities) for m in modalities}self.reward_model = ReinforcementRewardModel()def update_weights(self, feedback):# 根据用户反馈调整权重for m in self.modalities:self.weights[m] += 0.1 * feedback.get(m, 0)  # 简单示例self.weights[m] = max(0, min(1, self.weights[m]))  # 约束范围return self.weights
    
  • 提示词安全性增强:集成对抗样本检测
    # 提示词安全检测器
    class PromptSecurityChecker:def __init__(self):self.adversarial_patterns = load_adversarial_patterns()self.privacy_rules = load_gdpr_rules()def check(self, prompt):violations = []# 1. 对抗样本检测for pattern in self.adversarial_patterns:if re.search(pattern, prompt):violations.append('ADVERSARIAL_PATTERN')# 2. 隐私合规检查for rule in self.privacy_rules:if rule.match(prompt):violations.append(f'PRIVACY_VIOLATION:{rule.id}')return violations
    

3.2 2027年技术里程碑

  • 因果推理集成:解决提示词"幻觉"问题
    # 因果推理提示生成器
    class CausalPromptGenerator:def __init__(self, causal_graph):self.graph = causal_graph  # 预训练的领域因果图def generate(self, observation):# 1. 因果发现causes = self.graph.infer_causes(observation)# 2. 反事实提示生成counterfactuals = []for cause in causes:counterfactuals.append(f"""假设{cause}不存在,其他条件不变,重新分析:{observation}生成要求:- 保持其他因果关系不变- 量化影响程度""")return counterfactuals
    
  • 跨语言语义对齐:突破文化差异壁垒
    # 跨语言语义对齐器
    class CrossLingualAligner:def __init__(self):self.embeddings = {'en': load_en_embeddings(),'zh': load_zh_embeddings(),'es': load_es_embeddings()}self.alignment_matrix = train_alignment_matrix()  # 预训练对齐矩阵def align(self, text, src_lang, tgt_lang):# 1. 源语言嵌入src_emb = self.embeddings[src_lang].encode(text)# 2. 跨语言映射tgt_emb = src_emb @ self.alignment_matrix# 3. 目标语言解码return self.embeddings[tgt_lang].decode(tgt_emb)
    

3.3 2030年技术愿景

  • 神经符号系统融合:构建可解释的AI驱动器
  • 自主提示进化:系统自动优化提示词策略
  • 量子增强语义解析:突破经典计算限制

四、伦理与治理:构建可信语义化AI

4.1 动态伦理约束框架

// 动态伦理约束配置示例
{"data_governance": {"medical_data": {"retention": "10_years_post_consent_expiry","access_control": {"researchers": "2FA+biometric","insurers": "strict_denial"}},"biometric_data": {"processing": "federated_learning_only","storage": "encrypted_at_rest_and_in_transit"}},"fairness_metrics": {"credit_scoring": {"demographic_parity": "0.95_confidence_interval","predictive_parity": "enabled"},"hiring_ai": {"causal_fairness": "required","proxy_detection": "active"}},"transparency": {"decision_provenance": {"healthcare": "full_audit_trail","finance": "counterfactual_explanations"},"model_documentation": {"format": "ISO_30182","update_freq": "quarterly"}},"compliance": {"gdpr": {"right_to_erasure": "implemented","dpia": "annual"},"ai_act": {"risk_level": "high","mitigations": "human_oversight+kill_switch"}}
}

4.2 提示词审计系统

# 提示词审计器(Python)
class PromptAuditor:def __init__(self, compliance_rules):self.rules = compliance_rules  # 加载伦理约束self.nlu = BiasDetectionNLU()  # 偏见检测模型def audit(self, prompt, output):violations = []# 1. 合规性检查for rule_type, rules in self.rules.items():for rule in rules:if not rule.check(prompt, output):violations.append({'rule_id': rule.id,'severity': rule.severity,'evidence': rule.get_evidence(prompt, output)})# 2. 偏见检测bias_metrics = self.nlu.analyze(prompt, output)if bias_metrics['stereotype_score'] > 0.3:violations.append({'type': 'BIAS','subtype': 'STEREOTYPE','score': bias_metrics['stereotype_score'],'examples': bias_metrics['examples']})return violations

五、开发者能力升级路线图

5.1 核心技能矩阵

技能领域2025年要求2030年演进
提示工程结构化提示设计自主提示进化策略制定
多模态处理基础模态融合神经符号系统融合
伦理治理静态合规检查动态伦理约束引擎开发
性能优化提示词压缩技术量子语义解析优化
开发工具IDE集成开发全生命周期AI开发平台

5.2 典型学习路径

  1. 基础阶段(0-6个月):

    • 掌握提示词设计模式(Zero-Shot/Few-Shot)
    • 学习多模态数据处理基础
    • 理解AI伦理基本原则
  2. 进阶阶段(6-18个月):

    • 开发跨模态提示融合系统
    • 实现提示词安全性增强
    • 构建领域知识图谱
  3. 专家阶段(18-36个月):

    • 设计神经符号语义解析器
    • 开发自主提示进化框架
    • 创建动态伦理约束系统

结语

语义化AI驱动器正在引发人机交互的第三次革命,其技术演进呈现"深度专业化"与"广泛民主化"的双重特征。开发人员需要构建"T型"能力结构:在专业领域深耕提示工程、多模态融合等核心技术,同时掌握伦理治理、安全合规等横向能力。根据Gartner预测,到2027年,具备完整语义化AI开发能力的工程师将获得300%以上的薪资溢价,而未能转型的传统开发者将面临60%以上的岗位替代风险。这场技术革命既是挑战,更是重塑开发者价值的核心机遇。


《驱动AI:提示词指令入门与场景应用》

在这里插入图片描述

获取方式:https://item.jd.com/14988472.html

编辑推荐

AI 时代必备!掌握与 DeepSeek、ChatGPT、Claude、Gemini、Llama、Grok 等主流大语言模型的提示词技巧,16 个实战案例助力各行业人士提升效率。无论您是职场人士、自由职业者,还是学生,都能从中找到适合自己的 AI 协作之道,开启智能高效生活与工作新篇章!

内容简介

本书是一本面向职场人士的 AI 工具书,旨在帮助读者掌握与 DeepSeek、Kimi、Qwen、ChatGLM、ChatGPT、Claude、Gemini、Llama、Grok 等主流大语言模型高效协作的能力。通过系统学习提示词工程的方法与技巧,读者能够在 AI 时代充分挖掘这些工具的潜力,提升工作效率。

本书共 7 章,内容层次分明,涵盖理论基础、技术进阶和实战应用三个板块。全书注重实操性,所有方法和案例都可以直接应用到实际工作中。第 1~3 章介绍 AI 发展现状和提示词基础知识,帮助读者建立对 AI 工具的正确认知。第 4~5 章深入讲解 10 种提示词设计模式和结构化提示词框架,为读者提供了一套完整的方法论。第 6 章精选了 16 个实战案例,涵盖写作、自媒体、财务分析、法律等领域,每个案例都配有详细的使用指南。第 7 章则探讨了 AI 时代的职业发展策略。

本书适合所有希望在 AI 时代提升竞争力的职场人士,无论是刚入职场的新人,还是希望提升团队效能的管理者,都能从本书中找到适合自己的 AI 协作之道。尤其是对于产品经理、自媒体创作者、内容运营、人力资源等需要经常处理信息和内容的职业群体,本书的专业框架案例将帮助您快速建立起高效的 AI 辅助工作体系。

作者简介

朱晓阳

AI博主“废才俱乐部Club”主理人,会计及金融专业背景,拥有MBA学位。就职于知名外企,现任B端产品总监。2022年,在带领团队研发产品的过程中,通过实际工作深入探索了提示词与大模型协作的应用,并总结出一套行之有效的提示词设计经验

作为AI领域的实践者,朱晓阳认为提示词是与AI大模型交流的重要桥梁,其设计和方法论在AI智能体开发及大模型协作中至关重要,他的首部作品《驱动AI提示词指令入门与场景应用》旨在帮助读者掌握结构化提示词的设计逻辑与框架,并将其应用于实际工作场景,助力职场人迈出使用AI的第一步。

目录

第1章 AI新纪元 11.1 新纪元的到来:机遇与挑战 11.1.1 AI 发展的背景与现状 11.1.2 现实中的 AI 应用场景 21.1.3 AI 带来的机遇 21.1.4 国内外知名 AI 31.2 常见的 AI 生产力工具 41.2.1 AI 生产力工具的崛起 41.2.2 DeepSeek 41.2.3 ChatGPT 61.2.4 Claude 81.2.5 Kimi 101.2.6 智谱清言 111.2.7 通义千问 121.2.8 横向对比与选择指南 131.3 生成式 AI 模型的工作原理 151.3.1 Transformer 架构:生成式 AI 的核心 151.3.2 模型的训练过程:从海量数据中学习 161.3.3 推理过程:提示词驱动的生成机制 171.3.4 提示词设计的影响 181.3.5 生成式 AI 的局限性 18第2章 认识提示词 202.1 提示词工程:人与 AI交互的新范式 202.2 提示词的类型:实现高效的 AI 理解 222.2.1 提示词的分类概述 232.2.2 提示词的优化与挑战 242.3 提示词类型的选择与应用 25第3章 提示词基础及技巧 283.1 提示词的组成要素 283.1.1 提示词反面示例 303.1.2 提示词最佳实践 303.2 提示词编写基础 313.2.1 五大核心原则 313.2.2 迭代与优化 333.2.3 常见错误及规避方法 333.3 提示词编写的最佳策略 343.4 零样本、少样本和多样本学习 353.5 案例分析:无效提示词与有效提示词的对比 373.5.1 无效提示词案例 373.5.2 有效提示词案例 40第4章 提示词设计模式 454.1 角色扮演模式:让 AI 扮演特定角色 454.1.1 角色扮演模式的定义、意义与应用 464.1.2 常见角色类型分类 464.1.3 如何设计角色扮演模式提示词 474.1.4 角色扮演模式的提示词示例 484.1.5 设计角色扮演提示词的注意事项 514.2 观众角色模式:将 AI 置于观众位置 524.2.1 观众角色模式的定义、意义与应用 524.2.2 常见观众角色类型分类 524.2.3 如何设计观众角色模式提示词 534.2.4 观众角色模式的提示词示例 544.2.5 设计观众角色模式提示词的注意事项 574.3 食谱模式:获取结构化的步骤说明 574.3.1 食谱模式的定义、意义与应用 584.3.2 如何设计食谱模式提示词 584.3.3 食谱模式的提示词示例 594.3.4 设计食谱模式提示词的注意事项 644.4 模板模式:使用预设格式生成内容 654.4.1 模板模式的定义、意义与应用 654.4.2 如何设计模板模式提示词 654.4.3 模板模式的提示词示例 664.4.4 模板模式与其他生成模式的结合 694.4.5 设计模板模式提示词的注意事项 714.5 元语言创建模式:定义新的交互语言 724.5.1 元语言创建模式的定义、意义与应用 734.5.2 如何设计元语言创建模式提示词 734.5.3 元语言创建模式的提示词示例 744.5.4 设计元语言创建模式提示词的注意事项 764.6 菜单操作模式:定义一组指令集 774.6.1 菜单操作模式的定义、意义与应用 774.6.2 如何设计菜单操作模式提示词 784.6.3 菜单操作模式的提示词示例 794.6.4 菜单操作模式与其他生成模式的结合 814.6.5 设计菜单操作模式提示词的注意事项 814.7 认知验证模式:生成额外的问题来提高 AI 理解 834.7.1 认知验证模式的定义、意义与应用 834.7.2 如何设计认知验证模式提示词 834.7.3 认知验证模式的提示词示例 844.7.4 认知验证模式与其他生成模式的结合 864.7.5 设计认知验证模式提示词的注意事项 874.8 语义过滤模式:控制与筛选输出的内容 884.8.1 语义过滤模式的定义、意义与应用 884.8.2 如何设计语义过滤模式提示词 894.8.3 语义过滤模式的提示词示例 904.8.4 语义过滤模式与其他生成模式的结合 924.8.5 设计语义过滤模式提示词的注意事项 934.9 游戏模式:利用 AI 实现游戏化互动体验 934.9.1 游戏模式的定义、意义与应用 944.9.2 如何设计游戏模式提示词 944.9.3 游戏模式的提示词示例 954.9.4 游戏模式与其他生成模式的结合 974.9.5 设计游戏模式提示词的注意事项 974.10 反思模式:让 AI 思考并展示过程 984.10.1 反思模式的定义、意义与应用 984.10.2 如何设计反思模式提示词 994.10.3 反思模式的提示词示例 1014.10.4 反思模式与其他生成模式的结合 1034.10.5 设计反思模式提示词的注意事项 104第5章 提示词高级策略与实战技巧 1065.1 提示词框架概述 1065.2 提示词框架的一级要素和二级要素 1085.3 常见提示词框架 1115.3.1 APE 框架(行动、目的、期望) 1115.3.2 TRACE 框架(任务、请求、受众、上下文、示例) 1125.3.3 COSTAR 框架(上下文、目标、风格、语气、受众、响应) 1145.3.4 TAG 框架(任务、行动、目标) 1165.4 结构化提示词 1175.5 结构化提示词组成 1215.5.1 常用组成要素 1215.5.2 角色定义 1225.5.3 任务描述 1225.5.4 技能列表 1235.5.5 要求与限制 1245.5.6 功能模块 1265.5.7 工作流程 1275.5.8 思考过程 1305.5.9 指令集 1315.6 结构化提示词写作规范 1325.6.1 模块化设计基础 1355.6.2 模块拆分方法 1375.6.3 写作格式规范 1395.6.4 指令集规范 1415.6.5 质量控制规范 1425.7 思维链:让模型进行慢思考 1435.7.1 思维链的定义 1435.7.2 慢思考:提示词中的深度思考策略 1435.7.3 链式思维与提示词框架设计 1445.7.4 ChatGPT-o1 慢思考模型 1485.8 如何向 AI 提问来构建提示词框架 1505.8.1 识别框架核心模块 1515.8.2 模块内容的补充策略 1515.8.3 案例实践:构建智能读书助手的提示词框架 1525.9 提示词工程的未来趋势 158第6章 高级提示词框架应用案例精选 1616.1 写作|网文小说提示词框架 1616.1.1 框架核心结构解析 1676.1.2 功能指令使用指南 1676.2 写作|文章扩写提示词框架 1686.2.1 框架核心结构解析 1706.2.2 功能指令使用指南 1706.3 写作|体制内公文写作助手提示词框架 1706.4 自媒体|AI 播客脚本提示词框架 1756.4.1 框架核心结构解析 1796.4.2 功能指令使用指南 1796.5 自媒体|短视频逐字稿文案撰写提示词框架 1806.6 自媒体|影视编剧助理提示词框架 1846.6.1 框架核心结构解析 1896.6.2 功能指令使用指南 1896.7 自媒体|短视频拍摄分镜工作流程提示词框架 1906.8 自媒体|视频逐字稿风格仿写提示词框架 1946.9 职场|候选人面试反馈提示词框架 1966.10 知识付费|网课开发提示词框架 2036.10.1 框架核心结构解析 2096.10.2 功能指令使用指南 2106.11 财务分析|财务比率分析提示词框架 2116.12 行业分析|市场/行业分析报告提示词框架 2146.12.1 框架核心结构解析 2176.12.2 功能指令使用指南 2186.13 产品经理|产品需求文档撰写提示词框架 2186.13.1 框架核心结构解析 2206.13.2 功能指令使用指南 2216.14 产品经理|商业需求文档撰写提示词框架 2216.14.1 框架核心结构解析 2236.14.2 功能指令使用指南 2246.15 法律|法律案例拆解提示词框架 2246.15.1 框架核心结构解析 2276.15.2 功能指令使用指南 2286.16 读书|读书拆书提示词框架 2286.16.1 框架核心结构解析 2306.16.2 功能指令使用指南 230第7章 AI时代的职场生存与发展 2317.1 未来职场所需的核心技能 2317.2 成为 AI 时代的超级个体 232参考文献 235

http://www.hkcw.cn/article/dCaUUjwuDl.shtml

相关文章

【AI 大模型】LlamaIndex 大模型开发框架 ② ( LlamaIndex 可配置的 LLM 类型 | LlamaIndex 可配置的 文本向量模型 类型 )

文章目录 一、LlamaIndex 可配置的 LLM 类型1、云端 API 类型 LLM2、本地部署 类型 LLM3、混合部署 LLM4、错误示例 - 设置 云端 DeepSeek 大模型 二、LlamaIndex 可配置的 文本向量模型 类型1、云端 文本向量模型2、本地部署 文本向量模型3、适配器微调模型 AdapterEmbeddingM…

云端微光,AI启航:低代码开发的智造未来

文章目录 前言一、引言:技术浪潮中的个人视角初次体验腾讯云开发 Copilot1.1 低代码的时代机遇1.1.1 为什么低代码如此重要? 1.2 AI 的引入:革新的力量1.1.2 Copilot 的亮点 1.3 初学者的视角1.3.1 Copilot 带来的改变 二、体验记录&#xff…

OCR+AI双引擎驱动:手把手教学构建智能财报分析系统

在金融行业中,财报分析是帮助企业和投资者做出决策的关键环节。随着科技的快速发展,自动化、智能化的财报分析变得越来越重要。传统的人工财报分析不仅费时费力,而且容易受到人为错误的影响,因此企业急需借助先进的技术来提高效率…

秒杀系统—4.第二版升级优化的技术文档二

大纲 7.秒杀系统的秒杀活动服务实现 (1)数据库表设计 (2)秒杀活动状态机 (3)添加秒杀活动 (4)删除秒杀活动 (5)修改秒杀活动 (6)后台查询秒杀活动 (7)前台查询秒杀活动 (8)查询秒杀商品的销售进度 (9)秒杀活动添加秒杀商品 (10)秒杀活动删除秒杀商品 (11)触发渲染秒…

“苏超”10元门票被炒到500元 散装江苏的足球狂热

端午假期,当全球球迷的目光聚焦在欧冠决赛时,江苏人正为自己的“苏超”联赛沸腾。尽管没有大牌外援和全网转播,但场均上座率接近万人,比赛门票一票难求,这场江苏省内的业余联赛迅速走红。“苏超”有多火?10元的门票被炒到500元,上座率甚至超过了一些职业联赛。实际上,“…

【Leetcode】vector刷题

🔥个人主页:Quitecoder 🔥专栏:Leetcode刷题 目录 1.只出现一次的数字2.杨辉三角3.删除有序数组中的重复项4.只出现一次的数字II5.只出现一次的数字III6.电话号码的字母组合 1.只出现一次的数字 题目链接:136.只出现一…

深入解析yolov5,为什么算法都是基于yolov5做改进的?(一)

YOLOv5简介 YOLOv5是一种单阶段目标检测算法,它在YOLOv4的基础上引入了多项改进,显著提升了检测的速度和精度。YOLOv5的设计哲学是简洁高效,它有四个版本:YOLOv5s、YOLOv5m、YOLOv5l、YOLOv5x,分别对应不同的模型大小…

【数据结构】手撕AVL树(万字详解)

目录 AVL树的概念为啥要有AVL树?概念 AVL树节点的定义AVL树的插入AVL树的旋转左单旋右单旋左右双旋右左双旋 AVL树的查找AVL树的验证end AVL树的概念 为啥要有AVL树? 在上一章节的二叉搜索树中,我们在插入节点的操作中。有可能一直往一边插…

2024年信息素养大赛 C++小学组初赛 算法创意实践挑战赛 真题详细解析

2024年信息素养大赛初赛C真题解析 选择题&#xff08;共15题&#xff0c;每题5分&#xff0c;共75分&#xff09; 1、运行下列程序段&#xff0c;输出的结果是( ) int n572765; cout <<n/10%10; A、5 B、6 C、4 D、1 答案&#xff1a;B 考点分析&#xff1a;考察…

GPIO子系统层次与数据结构详解

往期内容 本专栏往期内容&#xff1a; Pinctrl子系统和其主要结构体引入Pinctrl子系统pinctrl_desc结构体进一步介绍Pinctrl子系统中client端设备树相关数据结构介绍和解析inctrl子系统中Pincontroller构造过程驱动分析&#xff1a;imx_pinctrl_soc_info结构体Pinctrl子系统中c…

深度解析算法之模拟

39.替换所有的问号 题目链接 给你一个仅包含小写英文字母和 ? 字符的字符串 s&#xff0c;请你将所有的 ? 转换为若干小写字母&#xff0c;使最终的字符串不包含任何 连续重复 的字符。 注意&#xff1a;你 不能 修改非 ? 字符。 题目测试用例保证 除 ? 字符 之外&#…

《数据结构初阶》【顺序栈 + 链式队列 + 循环队列】

《数据结构初阶》【顺序栈 链式队列 循环队列】 前言&#xff1a;什么是栈&#xff1f;栈有哪些实现方式&#xff1f;我们要选择哪种实现方式&#xff1f;--------------------------------什么是队列&#xff1f;队列有哪些实现方式&#xff1f;我们要选择哪种实现方式&…

进阶数据结构: 二叉搜索树

嘿&#xff0c;各位技术潮人&#xff01;好久不见甚是想念。生活就像一场奇妙冒险&#xff0c;而编程就是那把超酷的万能钥匙。此刻&#xff0c;阳光洒在键盘上&#xff0c;灵感在指尖跳跃&#xff0c;让我们抛开一切束缚&#xff0c;给平淡日子加点料&#xff0c;注入满满的pa…

DOA估计算法从原理到仿真——CBF、Capon、MUSIC算法

本人第一篇CSDN博客~欢迎关注&#xff01; DOA是指Direction Of Arrival&#xff0c;是利用电磁波信号来获取目标或信源相对天线阵列的角度信息的方式&#xff0c;也称测向、空间谱估计。主要应用于雷达、通信、电子对抗和侦察等领域。 一、阵列信号模型 如上图所示&#xff0…

算法效率的钥匙:从大O看复杂度计算

目录 1.数据结构与算法 1.1数据结构介绍 1.2算法介绍 2.算法效率 2.1复杂度 2.1.1时间复杂度 2.1.1.1时间复杂度计算示例1 2.1.1.2时间复杂度计算示例2 2.1.1.3时间复杂度计算示例3 2.1.1.4时间复杂度计算示例4 2.1.1.5时间复杂度计算示例5 2.1.1.6时间复杂度计算示例6…

A*算法详解【附算法代码与运行结果】

算法背景 A*算法是一种在图形平面上&#xff0c;有多个路径中寻找一条从起始点到目标点的最短遍历路径的算法。它属于启发式搜索算法&#xff08;Heuristic Search Algorithm&#xff09;&#xff0c;因为它使用启发式方法来计算图中的节点&#xff0c;从而减少实际计算的节点…

【leetcode】逐层探索:BFS求解最短路的原理与实践

前言 &#x1f31f;&#x1f31f;本期讲解关于力扣的几篇题解的详细介绍~~~ &#x1f308;感兴趣的小伙伴看一看小编主页&#xff1a;GGBondlctrl-CSDN博客 &#x1f525; 你的点赞就是小编不断更新的最大动力 &#x1f386;那么废话不…

七大排序算法深度解析:从原理到代码实现

1.排序 排序算法是计算机科学中最基础的技能之一&#xff0c;无论你是编程新手还是经验丰富的开发者&#xff0c;理解这些算法都能显著提升代码效率。本文将用最简单的方式&#xff0c;带你快速掌握七大经典排序算法的核心原理与实现。 1.1排序概念及其运用 排序是指将一组数据…

Python的情感词典情感分析和情绪计算

一.大连理工中文情感词典 情感分析 (Sentiment Analysis)和情绪分类 (Emotion Classification&#xff09;都是非常重要的文本挖掘手段。情感分析的基本流程如下图所示&#xff0c;通常包括&#xff1a; 自定义爬虫抓取文本信息&#xff1b;使用Jieba工具进行中文分词、词性标…

C++之vector类(超详细)

这节我们来学习一下&#xff0c;C中一个重要的工具——STL&#xff0c;这是C中自带的一个标准库&#xff0c;我们可以直接调用这个库中的函数或者容器&#xff0c;可以使效率大大提升。这节我们介绍STL中的vector。 文章目录 前言 一、标准库类型vector 二、vector的使用 2.…