一时间，网络上众说纷纭，杨幂也因此而上了热搜。不知道是因为舆论压力太大，还是因为报道有误，官媒很快就修改了微博内容，删除了关于杨幂诈捐新闻的配图。

而杨幂的诈捐事件，是发生在2015年杨幂拍摄《我是证人》的那段时间。当时的杨幂在《我是证人》里出演一位盲人。为了更好的呈现角色，杨幂在开拍前就体验了盲人生活。也正是这段时间的体验，杨幂知道了盲人生活的不易。于是，她在电影发布会上表明要为盲人学校捐赠50台盲人打印机和100根盲棍。

在宣传会的现场，成都市特殊教育学校的盲童向杨幂表示感谢，并当场朗读感谢信，气氛很感人。网上有很多人开始盛赞杨幂，说她有爱心。然而，成都市特殊教育学校的盲人学生，一直没有收到捐赠，白白期待了两年多。最后一次校方联系杨幂一方时，杨幂代捐人还要求校方带盲人学生再做一次捐赠仪式，才捐赠物质，以至于校方无奈曝光此事。许多官方媒体也发布公告，质疑杨幂的捐赠，并敦促尽快实施捐赠。

舆论很快将杨幂推向风口浪尖，“诈捐门”举国哗然。对此，杨幂本人在微博上澄清：“知道这件事时特别震惊难过”，承认是由于自己和团队工作失误才导致该情况发生。

杨幂的工作室一度将责任推到轮椅天使推广人李萌身上，称处理捐款的李萌因工作疏忽导致捐款迟迟未落实。尽管后来杨幂和李萌打起了官司，并且以“法律”作为武器证明了自己的清白，积极跟进落实捐赠进度，态度诚恳做出了道歉，但“诈捐门”事件让大众对杨幂倍感失望，掉粉严重。在“黑粉”面前，“诈捐”事件更成为愈合不了的伤疤，频频被拿出来说事。

官司赢了，但是民心尽失。

慈善不是可利用的包装

一直以来，不少明星都喜欢高调做慈善。也许他们真的人美心善乐于助人，但也不排除他们想树立良好公共形象的“动机”。最让人寒心的是，在某些商业推广活动当中，慈善捐赠已成为强调明星人设的“标准动作”。更可怕的是，明星慈善那些事儿，到底是捐钱还是赚钱？近年来，时常有明星被曝出“诈捐”丑闻，比如章子怡、成龙等，就曾被此类事件缠身，遭到社会舆论的批评。

从“诈捐”的事件随之而来引发的是对明星慈善行为动机的质疑。比如就有媒体刊文指出，许多明星做慈善，不是“真心真意”，只是“作秀”，“沽名钓誉”甚至“借机敛财”。其中井柏然就是深受公益形象而获利的一员。井柏然在2011年的时候出版了个人首个写真，并在写真集发布会当天，井柏然邀请了不少圈内好友前来撑场。包括一起以新人演员身份演了《全球热恋》的Angelababy、沈阳老乡杜海涛以及在圈内人缘极好的何炅。

当时这本写真集定价200，这个价钱遭到网友的抨击时，他们并没有将价钱降下来，而是选择了以“捐赠小学”为由，让大众接受这个价钱。于是，为了建设“柏然小学”，一批又一批人购买了这本写真集。因为建设小学这件事，让他成为2015年公益晚报的中国公益100人之一。

然而靠着这小学名利双收的井柏然，却一直没有将建小学这件事落实。网友们在网上查巡“柏然学校”，却查无此校。这样的结果，被网友们一度怀疑是“诈捐”。直到媒体爆出这件事，“柏然小学”才开始了它漫长的完工之旅。虽然这事算是解决了，但还是给井柏然带来了黑点。毕竟慈善公益，往往带有一定的迫切性，需要尽早落实到位。既然善款是落实公益项目的前提，是不需要那么多借口那么长时间等待的。更不需要直到几年后舆论提醒了才开始动工。

享受了因慈善带来的名利，却不将承诺履行，始终是被大众所诟病的。

公益在心中，不在表面真正想做慈善的人，绝不是那些只把自己的“慈善”放在通稿里的人。

而是会从一而终，把每一分钱，花到真正需要帮助的人身上去。像低调的古天乐，2008年后，他在广西、贵州、云南等地，为贫困地区的孩子修葺学校90多所。记者曾问他，“你修了这么多学校，花了多少钱呢”，这么好的上头条机会，结果古天乐拒绝了回答。还有被大家称为“爱心爬行者”的江一燕。她一直低调坚持了八年，每年都到广西巴马山区进行公益支教，从未带媒体曝光，只有一些热衷公益的志愿者随行。她是山里娃的亲人，是他们的小江妈妈，也是他们最爱的小江老师。古天乐和江一燕或许不是做慈善的标杆，但是我们能看出他们做慈善的态度。而杨幂这次捐赠风波，不论是否是被中间人坑了，杨幂方都必须承担重大责任，毕竟承诺的捐赠没有到位是事实。名人的影响力是极大的，牵头引线主动为慈善做贡献的同时也会带动一部分粉丝及路人一起做公益，这是一件正能量的事情。只是希望，公众人物不要用慈善的名义，去消费那些需要帮助的弱势群体。慈善不是明星洗白的利器，也不是单纯用来牟利的工具。是发自内心的善举，是尽绵薄之力去力所能及的帮助别人，是一种精神。慈善公益鼓励人们参与，因为只有无数涓涓细流，最后才能成为大海，颗颗土粒才能垒成高山。