佩通坦：确实担心被暂停总理职务；停职裁决影响深远！泰国政坛因“录音门”事件引发震动，总理佩通坦面临停职风险。若宪法法院裁定暂停她的职务，反对派将无法对她提交不信任动议，因为动议必须针对现任总理。

泰国国会主席万诺在6月30日接受采访时指出，如果宪法法院因“录音门”事件决定暂停佩通坦的职务，那么反对派的不信任动议将直接作废。这一声明让原本计划在7月3日国会复会后对佩通坦发起不信任投票的反对派陷入困境。泰自豪党甚至公开表示已联合其他反对党推动此事，但万诺的声明意味着，如果宪法法院在7月1日决定受理停职请愿，反对派的攻势可能尚未启动就宣告失效。

事件起因是6月18日曝光的一段录音，其中佩通坦与柬埔寨前首相洪森的对话中，她以“叔叔”称呼洪森，并称泰国军方将领“不是咱们这边的人”，甚至将第二军区司令本辛·帕卡朗称为“疯子”。这段录音在泰国引起巨大反响：泰自豪党宣布退出执政联盟，导致为泰党在国会席位从257席锐减至215席，反对派席位反超至232席；军方高层虽表面接受佩通坦道歉，但内部不满情绪明显；36名参议员向宪法法院提交请愿，指控佩通坦“严重违反道德标准”，要求终止其职务。

宪法法院的裁决预计于7月1日公布，结果将直接影响不信任动议的存废。目前存在三种可能性：一是退回补充资料，法院认为证据不足，要求参议员补充材料，这将延迟裁决，但佩通坦可暂时留任，反对派仍能推进动议；二是受理并下令停职，若法院认定佩通坦继续履职可能“损害国家利益”，将立即暂停其职务，此时第一副总理普坦将代理总理，而不信任动议因对象消失自动失效；三是驳回请愿，法院裁定请愿缺乏依据，佩通坦保住职位，反对派按计划在7月3日提交动议。

泰自豪党此前高调宣称“目标是推翻整个内阁”，但万诺的声明暴露了其策略漏洞：若佩通坦停职，反对派要么放弃动议，要么转向攻击代理总理普坦——但后者缺乏佩通坦的争议性，难以凝聚支持。执政联盟内部正紧急修补裂痕，为泰党试图通过内阁改组拉拢小党派，填补泰自豪党留下的席位空缺，但即便成功，其优势也极其微弱。

尽管佩通坦已向军方道歉并亲赴边境安抚将领，但军方真实立场仍不明朗。历史经验显示，泰国军方多次通过宪法法院裁决实现政治目标，如前总理他信和英拉均因此下台。王室的态度同样关键，王室官网未就事件发声，但诗琳通公主近期提及“政治动荡损害国家发展”，被解读为对局势的隐忧。

7月1日宪法法院裁决与7月3日国会复会仅隔48小时，这段窗口期将决定泰国政局走向：是司法裁决截停政治博弈，还是反对派在最后关头抓住机会？万诺的声明已为这场权力游戏写下残酷规则：有时候，对手的消失比失败更令人无力。