（注：在国外没有官科和民科之分，只有专业的和业余的之分，像美国国家科学院都不是政府部门，而是民间的、非营利的、科学家的荣誉性自治组织，也就是说，如果按照中国的思维方式定义，美国国家科学院也是由民科自发组织成立的）

图片来自百度百科

总的来说，在中国的“官科”和“民科”之分，是中国特色，之所以在国内出现“凡伟事件”的大新闻，不是偶然，而是必然，这是由于国内畸形的教育体制导致的。通过凡伟事件，我们最应该反思的应该是如何改变畸形体制。事实上，凡伟并没有做错什么，反而凡伟是国内《应试教育》体制和官僚化科研体制的受害者。试想，一个二十出头的小伙，对科学一腔热血，硬被逼着要造假一个身份才能发布论文，这是何等的悲凉？

来自云南网专访截图

我想，媒体炒作，无非也也是期望借机发出点改变国内的《应试教育》制度和官僚科研体制的声音，把教育体系搞成政府部门，确实已经极大的阻碍了我国科学的发展，这也是国内一直出不了科学大师的原因。

我国早应该简政放权了，让教育体系有更高的自由度和灵活度，把教育部门变成一个服务部门，而不是管理部门，让学校自治，教师治校。这样，我国学生的创新精神就不会被扼杀了。这也符合党中央一直倡导并呼吁的简政放权的理念。

我觉得，凡伟的经历是不幸的，但是他也是幸运的，如果他没有退学自学，在如今的教育体制之下，只会抹杀了他的好奇心，以及质疑科学权威的精神。像这样的学生在国内竟然被批判为“妄人”，被贴了“民科”的标签；要是在国外，这样的学生，哪个老师不争着抢？要知道，这样勤于思考，具备这样的好奇心，并且具有这样独立思路和批判性精神的学生，真的太少太少了，几万名学生不会有一个，这样聪明的小脑袋，中国建国以来恐怕也只出了这么一个。

来自云南网截图

希望大家多一些宽容，也希望国内有大学或者中科院科研所能给他一个平台。

以下是我跟凡伟聊天的简要过程：

我：你的事我从网上看到了，你对当代物理学怎么看的？

凡伟：“有些话，我一直不敢说，因为说了会遭受无端的人身攻击，我之前抛出“电荷不存在”只是想试试水，这个问题牵扯的既得利益者少一点；要是我说牛顿力学有误，爱因斯坦相对论是伪科学，错的一塌糊涂，肯定会被口水淹死；现在教科书上伪科学大行其道，实在看不下去了，可是你贸然的质疑权威，马上会给你贴上一个“民科”的标签，因为像牛顿和爱因斯坦这种人，已经被神化为科学信仰，是不容许亵渎的”。

我：电荷不存在我是比较认可的，因为人类历史唯一的一个测量电荷存在的密立根油滴实验，只是测量一种作用力的大小，并没有发现电荷，也没有人在高能实验中独立的发现了电荷；可是你为什么会认为牛顿力学有误和相对论是伪科学呢？

凡伟：说牛顿力学有误，其实是指牛顿第一运动定律有误，因为牛顿说，物体的运动并不需要力来维持，物体在不受力时，总保持静止或者匀速直线运动状态，这是错的；应该改为：物体的运动需要势能来维持，物体在不受力时，只会保持相对静止，并不会匀速直线运动。

理由是：你知道的，在物理学中势比力更基本，先有势才可能有力和运动，物体的运动其实是物体势能发生改变后表现出来的一种作用效果，所以，物体的运动需要势能来维持，你扔一个石头，这个石头下落的过程其实是一个势能慢慢消耗的过程，直到消耗完毕，这个物体才会落到地上，所以物体的运动虽然不需要力维持，但一定需要势来维持；因为运动是势能发生改变表现出来的一种作用效果，所以，一个物体不受力，这个物体的势能不会发生改变，物体的势能不发生改变，这个物体根本不可能会运动，所以，根本不存在，一个物体在不受力时还能保持匀速直线运动，所以，牛顿第一运动定律是错的。 不但宏观物体运动满足牛一定律，微观量子力学也不满足，微观物体根本不 存在静止或者匀速直线运动的情况，这你是知道的。

来自云南网专访截图

我：那爱因斯坦相对论是伪科学，你说他错得一塌糊涂，这是怎么回事？

凡伟：相对论本来就是伪科学，这也是诺奖评选委员会到爱因斯坦去世也不给他颁发诺奖的原因。比如：现在的教科书误导我们说，没有相对论就没有原子弹，原子弹是因为相对论才发明出来的，这是彻头彻尾的胡说八道，原子弹的制造是因为德国的化学家哈恩和其它的两位科学家一起发现了核裂变，最后才制造出来的，跟相对论没有直接的关系。

相对论分《狭义相对论》和《广义相对论》，就狭义相对论而言，错的一踏糊涂，爱因斯坦是把“光速不变原理”曲解成“光速绝对和宇宙上限速度”，这样才导致相对论的产生，我现在已经提出了关于’光速不变原理“的真实意义，可以完全取代相对论的解释。实在想不通，那种说什么光速是绝对的，宇宙上限这种毁三观的观点都会有人相信。任何速度都是相对的，光速也不列外，这是物理学常识。

就广义相对论而言，也错的一塌糊涂，爱因斯坦企图用时曲率来解释（取代）引力，可是他忽略了时空弯曲的前提还是得有引力，本末倒置。并且他对星体公转运动的解释是：物体沿着笔直的路径做惯性运动，只是时空被弯曲了，所以看上去才是做圆周运动。这纯粹是胡说八道，因为上面我们已经证实，牛顿第一运动定律（惯性定律）是错的，他的理论建立错误的物理学概念基础上，所以相对论是彻头彻尾的伪科学，错的一塌糊涂。

还有那些所谓验证相对论的实验，用其它理论都是可以解释的，并且有人主观的把不符合相对论的实验数据忽略了，留下接近相对论的数据，这样就捍卫了偶像，捍卫了真理。

比如广义相对论预言光线经过太阳会弯曲，这个用牛顿力学也可以解释的，并且测量的时候实验者故意把不符合相对论的实验数值忽略了，认为那个是误差，把接近相对论的数值留下，而事实上，光线的弯曲时一种折射现象，其弯曲（偏折）值并非是你爱因斯坦或者牛顿力学所预言的一个固定值，而是一个范围值（只是实验事实）。还有去年的那个引力波，先不说实验数据是否有问题，所谓引力波不过是一种重力势的波动，用牛顿力学同样可以解释的。

是有人故意把爱因斯坦和相对论神化，就像神化耶稣和《圣经》一样，质疑上帝的人都会被视为“妄想者”，都是不懂行的“民科”。这是科学界伟人崇拜的危害，极大的阻碍的科学的进步。

把一下人和理论神化，变成一种信仰，谁质疑就给他贴标签，并且自己掌控者发表学术声音的学术期刊，谁质疑跟自己立场不一样的观点（信仰），就封杀谁，封杀一切反对的声音。这就是学术异见的学术迫害。

谁都知道，任何科学理论都仅是人类发展历程中的阶段性解释，总是会被更加完备的理论取代，可是总有些目光短浅的人觉得，这是他的偶像，他的信仰，不能质疑，不能推翻，也不可能被推翻，谈什么取代的都是“科学妄想者”，因为他们都是他们所捍卫理论的既得利益者。有时，即便意识自己错了，也要捍卫自己的既得利益。

我：我明白了，我不对你的观点评判对错，但是提出不一样的声音很宝贵，应该让大家来评判，科学只有在质疑中才能进步，谢谢你跟我分享你宝贵的想法。

你还有其它什么想说的吗？

凡伟：我希望学术不但无国界，也不分人群，不要再有学术歧视。现在已经不是奴隶社会了，任何人都有权搞学术，出身卑微不代表发出的声音就是低贱的，就是伪科学。

就像企业家不都是商学院毕业的，非舞蹈专业的大妈也能跳好广场舞，有色人种就该被歧视？人长的丑就没有获得爱情的权利？非科班出身就不能搞科研？