一提到老师总能让我肃然起敬，在我心里老师是园丁，为祖国山川添色，孕育桃李；老师是灯塔，照亮无数学子前进的道路。
自古就有很多赞美老师的诗句“随风潜入夜,润物细无声”，“春蚕到伤丝方尽,蜡炬成灰泪始干”。
却总有那么一些人，披着人皮，站在老师的岗位上，干着禽兽不如的事情，玷污老师这个神圣的职业。
前段时间一位西南大学女博士生唯泉雪声228，在社交平台自曝：其博士研究生导师、二级教授赵明利用导师职权胁迫我与他保持不正当联系长达三年。发文中还称赵明以学术指导的名义要求随叫随到，到他办公室与其发生联系，还要求我为他生孩子。如果不满足他要求，就不会让我毕业。
随着唯泉雪声228的自曝，一时间西南大学“女博士生事件”在互联网上迅速引起热议，各大自媒体平台也纷纷转载报道。
从自曝信和聊天截图可以分析出：
二人确实发生了不正当男女联系，一开始是赵明主动诱导、哄骗与其发生性联系；
女学生为了达到自己的目的，并没有主动拒绝，才导致结局发生；
赵明本人粗俗不堪，为人师表，说话做事却如此不堪入目，与禽兽有何区别？
女学生付出了自己的身体，最终却没有达到自己想要的结果，2023年2月才开始向学校反映情况，学校处理结果让她不满意。绝望之下才在社交平台发声。
唯泉雪声发文时间是2023年2月21日，刚好是大年三十，除夕之日，本该是家人团聚，阖家团圆的日子，可见当时是多么的绝望。
对此，西南大学2月25日发文做出相关说明
结合以上可以看出，学校和女学生之间对于学位的授予也存在疑议。
学生认为自己学位论文通过了教育哲学方向专家的盲审，后又通过了答辩，应当授予博士学位。
而西南大学给出的结果是，申请博士学位需要在科学研究方面取得创新性成果。根据她提交的创新性研究成果，经其申请学位所在学科的学术委员会审核，认为未达到申请博士学位的要求，因此不同意授予其博士学位。
对此，网络上也存在2种不同的看法，一种认为教授固然道德败坏，但也从侧面反映出女博士生学术水平低下；
另一种看法是西南大学就是以公报私，女博士生在网络上曝光了“我”的八卦，“我就是要搞你”。
具体的事情真相是怎样，现在还不得而知。
对于文中的唯泉雪声228，笔者不知道该怎么评价她，我不知道是该为她这种为达目的，甘愿牺牲一切的精神而感到钦佩，还是为她这种为达目的不顾一切的态度感到羞耻？
毕竟每个人的价值观都不一样。
但是对于像赵明这样的人，我只希望有关部门能够严查到底，严惩不怠，从重处罚。
赵明，男，1966年2月出生，四川省营山县人，汉族
近几年，女研究生、女博士生举报被导师性演技扰、侵犯、被迫做情人等不雅事件，屡屡发生，究其根源，还在于教师演技扰女学生的成本太低。一般的处罚就是被撤职，让其身败名裂，只受到道德的谴责。
但是对于这些披着人皮的禽兽他们有道德底线吗？他们在意身败名裂吗？处罚力度太轻，不足以起到警示教育作用。
当然这只代表笔者的个人观点，对此大家有什么看法呢？
注：文中图片均来源于网络，如有侵权，联系必删
