▲团体标准《儿童机能鞋》定义，下面为征求意见稿

值得注意的是，团体标准T/CLIAS004-2021《儿童机能鞋》的起草单位包括杭州舒奈尔天然纤维科技有限公司、杭州基诺浦童鞋科技研究所。而成立于2008年的机能鞋品牌基诺浦正隶属于杭州舒奈尔天然纤维科技有限公司。

我们来看看国家标准的划分和规定。于2016年1月1日正式实施的国家标准GB 30585—2014《儿童鞋安全技术规范》中对儿童鞋的设计、异味、限量物质等安全方面分别提出技术要求。但童鞋的国标并没有机能鞋、学步鞋方面的内容。

从标准上看，儿童机能鞋与普通童鞋并没有特别大的区别，区别在于在“机能性能”上，即鞋子为保护脚部健康所具有的支撑性、稳定性、屈挠性等作用和能力，团体标准对鞋子的整鞋前跷高度、鞋底厚度、外底硬度、鞋底回弹性能、鞋垫厚度等均有要求。

《消费者报道》记者统计了市面上部分品牌的机能鞋、学步鞋情况。发现不少品牌都针对4岁之前的婴儿推出童鞋，产品类型也不全叫“机能鞋”，还有“学步鞋”“关键鞋”“健康鞋”“步前鞋”“稳步鞋”之类的名称概念，价格跨度较大，从几十元到上百元不等，但卖点设计大同小异，大部分都有大底、宽楦、1/3弯折、较硬后跟、方便穿脱等适配婴童行走的设计。各个品牌还有自己独特的“科技”设计，例如基诺浦具有一体协同防护大底，江博士具有全接触鞋垫，babycare具有外骨骼科技等。

其中基诺浦、江博士、卡特兔、牧童都主打学步鞋或机能鞋，但年龄和产品划分各自为政。

例如江博士根据宝宝的不同年龄阶段的足部发育情况及学步需求而设计的健康鞋，分为婴儿步前鞋、幼儿学步鞋、幼儿稳步鞋，婴儿步前鞋适合爬行期至学步初期（参考年龄：约8-15个月），幼儿学步鞋适合学步期（参考年龄：约16个月-3岁），幼儿稳步鞋适合稳步期（参考年龄2岁以上）；基诺浦则分类为关键鞋（6-18个月宝宝）和学步鞋（1岁半-5岁宝宝）；卡特兔根据宝宝的年龄和脚长分为学步鞋和稳步鞋，学步鞋适合8-24个月，稳步鞋适合2岁以上；Babycare则将孩子学步分为一阶启步期（8个月-1.5岁）和二阶稳步期（1.5岁-3岁），也分别推出了对应的学步鞋。

而童鞋的国标，按穿用对象分为以下两类：婴幼儿鞋和儿童鞋，婴幼儿鞋指的是鞋号不大于170mm，3周岁及以下婴幼儿穿用的鞋，儿童鞋指的是鞋号大于170mm，但不大于250mm，供3周岁以上至14周岁儿童穿用的鞋。

因此，即使有团体标准，但各个品牌的学步鞋、机能鞋产品划分稍显混乱，并不统一。消费者面对各式各样的学步鞋、机能鞋产品，也无所适从。

机能鞋是智商税吗？宝宝还没学会走路之前并不需要穿鞋

那么，机能鞋或学步鞋是否有必要呢？是不是智商税呢？

首先值得注意的是，AAP（美国儿科学会）和APMA（美国足病医学协会）指出：宝宝还没学会走路之前，并不需要穿鞋，只有宝宝能独立行走，双脚开始走出户外时，才真正需要穿鞋。

从部分品牌学步鞋、机能鞋适用年龄划分来看，面对的也是6个月之后的宝宝。例如江博士在其官网介绍：一般而言，幼儿8个月到15个月是爬行期至学步初期，大概一岁半便可稳定走路。因幼儿小腿骨骼尚未发展成熟，家长应避免让幼儿过早学走路，以免增加小腿内弯的机率，从而影响外观。

《消费者报道》记者在江博士官网找到几份报告，其中一份综述报告写明，香港中文大学威尔斯亲王医院的方培迪博士等人对26名6-8岁的儿童进行评估。发现使用三维护足鞋及足弓承托鞋垫（Dr.Kong江博士健康鞋）能够同时减小正常儿童和足外翻儿童在步行及跑步过程中最大后足外翻角度，并使有足外翻儿童的后足外翻角度纠正至正常范围的趋势。得出的结论是该足鞋及鞋垫能有效舒缓扁平足引起的足部疲劳及预防相关后遗症。

不少研究表明，不合脚的鞋子确实会对儿童的足部发育产生负面影响。根据英国著名足科医生David Hayes的研究，98％的新生儿足部较为健康，但随着年龄的增长，60％的成年人足部健康却出现了问题，且形成这一现象的主要原因是鞋结构设计的不合理性以及儿童时期穿鞋不当造成的。

▲江博士显示“大学科研”情况及专利情况

从研究结果来看，机能鞋、学步鞋原理并不是智商税，但也有不少专家学者认为市面上的现有机能鞋设计存在问题和过度宣传。

韩珵琨在其硕士论文中《基于运动生物力学的小学生机能鞋研究》表示，调研结果显示，现有儿童机能鞋概念性相对于产品本身的性能更强，机能鞋所包含的范围广泛，能够对儿童足部起到适度保护的童鞋均可被称为儿童机能鞋，但鞋本身真正可提供的保护机制却并不完善。鞋垫结构及材料单一、足踝防扭转性能欠缺是主要问题。

黄趋庭等在《儿童机能鞋鞋垫跟杯高度与腰窝结构对行走稳定性的影响》中表示，在市场调查和查阅文献后我们发现，市场上很多所谓的“机能鞋”在设计上存在很多的不合理性，其鞋垫的设计也并未达到其宣传的功能性。多数厂商在鞋垫跟杯和腰窝处的设计仅仅是出于宣传需求，对其功能的效果和设计的合理性并没有深入的研究。

邵立军在《机能鞋：玩概念还是真健康》中表示，专家提醒消费者，不要盲目迷信商家所谓“神效”，一些所谓的儿童健康机能鞋不过是部分产品的宣传策略，甚至质量还不及普通的童鞋，面对众多的儿童机能鞋，消费者要慎重选择，避免盲目追求广告效果。

浙江萧山医院儿科副主任医师王蛮蛮也表示，学步鞋在我们医疗界又被称作机能鞋，鞋底会厚一点，鞋帮会稍微高一点，有助于固定宝宝的踝部，让宝宝走路姿势更加稳定。但不是每个宝宝都需要的，对于一些发育正常的宝宝，下肢力量已经达到了走路的要求，步态不会有什么变化，是不需要的。对于一些下肢力量比较弱的宝宝，走路的时候可能会有内八、外八、O型腿、X型腿，学步鞋可以帮助宝宝来稳定走路的姿势。所以学步鞋不一定要穿，需要看情况。

▲来源：黑猫投诉

在黑猫投诉平台上，《消费者报道》记者也发现部分关于“机能鞋”的投诉。有消费者投诉“购买后因为鞋子版型的问题，有一双根本就穿不了”“穿上的第二天孩子一直嚷嚷疼，当时我没有在意，直到1月3日，孩子不敢走路，我才发现这个鞋穿的脚磨出了泡，而且孩子小脚已经变形”。

因此，虽然学步鞋、机能鞋对学步儿童有作用，但前提是要正确穿戴，要避免买到不合格的童鞋，要不没有保护和学步作用，反受其害。

市面上的机能鞋靠谱吗？合格率不足65%，低于普通童鞋

那么，市面上的机能鞋合格率是多少？是不是真的不如普通童鞋呢？

2024年5月，《消费者报道》整理和分析了国家市场监督管理总局及省市级市场监督管理局于2021-2024年发布的机能鞋抽检数据。

据《消费者报道》统计，3年多来（2021年1月至2024年5月），国家市场监督管理总局及省市级市场监督管理局共抽检机能鞋71批次，其中25批次不合格，合格率不足65%。而童鞋（包括机能鞋在内的所有童鞋）的合格率高达70.8%。

抽检数据显示，机能鞋合格率低于普通童鞋，消费者需要慎重选择。

品牌方面，有诸多品牌或生产企业的机能鞋被检出不合格情况，其中标称由“浙江几米熊儿童用品有限公司”生产的机能鞋被检出4批次不合格。

例如2024年3月，长沙市市场监督管理局发布167种产品质量监督抽查情况的公示，1批次标称由“浙江几米熊儿童用品有限公司”生产的机能童鞋（儿童鞋）不合格，不合格项目为邻苯二甲酸酯（小熊装饰件）。

其他不合格生产企业及品牌不再赘述。

指标方面，机能鞋主要的不合格指标为邻苯二甲酸酯。邻苯二甲酸酯即增塑剂，在鞋类产品中可用于弹性塑料组分、EVA发泡材料、合成革等材料中。邻苯二甲酸酯在人体和动物体内发挥着类似雌性激素的作用，可通过呼吸和触摸进入人体，可干扰内分泌，对儿童生殖健康造成严重危害，影响儿童生长发育，引起性早熟等。

该指标不合格的原因是由于生产企业没有做好原料方面的质量管理，或过分追求童鞋及用料的可塑性和柔软性，采用了增塑剂超标的原料。根据强制性国标GB 30585《儿童鞋安全技术规范》，在儿童鞋中DBP、BBP和DEHP等的总量不得超过0.1%。

2023年5月，江苏省市场监督管理局就因为1款机能鞋中的邻苯二甲酸酯等含量较高，生产企业无法实施召回，发布《关于机能鞋产品的消费提示》。

需要为宝宝选购学步鞋、机能鞋的消费者，可以带宝宝到线下实体店试穿。如果宝宝足部有疾病，建议咨询医生后再选购，防止买到不合格的鞋子。