最近，沈阳一位姓王的女士遇到了一件让她哭笑不得的事情。她住在一栋居民楼的顶层，却在毫不知情的情况下，自己家楼顶上被安装了通信基站——而且一装就是五六年！更令人啼笑皆非的是，拿租金的并不是她，而是她的邻居。

事情是这样的。某天王女士偶然上楼，无意中发现自家屋顶赫然竖着两台通信设备，每台大约有一米多宽，设备后方还有两个高约半米的金属架子，架子上分别挂着几个方形装置。从外观来看，很明显是通信基站的组成部分。但她从未听说过这件事，顿时心里一惊：这是谁装的？装了多久？为啥她完全不知情？

更令人气愤的是，王女士还是通过和工人聊天，才确认这是联通的设备，相关工程方为“沈阳恒智安通讯工程有限公司”，该公司是受中国铁塔公司委托进行施工。而最让她难以接受的是，她居住在基站正下方多年，却未收到任何通知，更没有获得一分钱的补偿或解释。

出于常理，她第一反应是赶紧通知邻居，以为大家都不知道。结果邻居一句话差点把她气背过气去：“知道啊，早装了好几年了！”原来从2019年开始，通信公司每年都支付租金，至今总额已经达到了9万元——但这些钱，全进了邻居家口袋。

也就是说，王女士家顶上放了通信设备，实际租金却支付给了她的邻居。她对此一无所知，甚至连个知情权都没有。而这九万元的“天降之财”，是基于谁的授权给的？租的是哪一块屋顶？设备到底安装在哪户的产权范围内？这些问题，一时之间全都成了谜团。

王女士表示，她不是不讲理的人，但这一操作实在让她无法接受。自己在基站正下方居住多年，却被蒙在鼓里，而别人却拿着高额租金享清福，她连防水层漏水、是否有辐射影响都没法确认。

根据我国《电信条例》第46条明确规定：基础电信业务经营者如需在民用建筑上架设通信设施，应当事先通知产权人或使用人，并依法支付费用。换句话说，王女士理应是被提前告知并获得租金收益的权益人之一。然而从实际情况来看，通信公司虽然付了钱，却可能“付错了人”。

对此，中国铁塔公司的回应是：设备安装时存在一定的“空间弹性”，位置并非绝对固定，目标是确保通信效果最优。但这样的解释是否成立，还需要进一步调查。

目前，中国铁塔方面已表示愿意为王女士家重新铺设防水层，修复屋顶损失。但当王女士提出“必须把基站搬走”时，对方则表示搬迁需要和联通公司进一步沟通，因为设备归属权在联通。

从这起事件来看，问题并非只是“安了没通知”这么简单，而是涉及以下几个关键疑点：

第一，这几年来通信设备始终运行，王女士的知情权与同意权是否被彻底忽略？设备安装是否经过严格验收与管理，还是有人睁一只眼闭一只眼？

第二，9万元的租赁费支付给了哪户，依据是什么？王女士作为直接受到影响的顶楼住户，是否被蓄意隐瞒？她的经济权益损失是否应当追溯补偿？

第三，通信基站是否对人体健康存在影响，是不是应该尽快请第三方出具权威的电磁辐射检测报告，以打消王女士及其他住户的疑虑？

从目前的进展看，中国铁塔和联通公司均已表示将在本周到王女士家进行实地勘查。而事件的后续如何发展，也将成为衡量通信基站安装管理是否合规、是否尊重居民权益的重要标尺。

对普通老百姓来说，通信基站能不能装并不是核心问题，关键是：安装前是否告知？利益分配是否合理？健康风险是否可控？这些才是真正该被认真对待的焦点。像王女士这样毫不知情却被“占了便宜还得忍气吞声”的情况，显然不该再发生第二次。