院校：殡葬专业录取线超本科就业率高 冷门变热门！最近一则新闻颇具喜感：中国最冷门的殡葬专业，就业率接近100%，甚至有学生还没毕业就被预定了。因此，这个专科专业已经连续四年录取分数线超过本科线。很多人听都没听过的专业突然变得热门起来。大多数人上大学还是为了好找工作，这并不稀奇。挣钱不寒碜。老龄人口越来越多，对相关服务的需求自然也越来越大，这也算是银发经济的一种。

人口结构的变化对社会的冲击几乎涵盖每一个角落。从2024年初开始，一线城市的消费增速被二三线城市反超。2024年上半年，一线城市社零增速为负的0.5%，远低于全国平均值3.7%。今年这种趋势不仅没有缓解，反而更加明显。国家统计局数据显示，今年前五个月，社会消费品零售总额20.32万亿元，同比增长5%；其中，5月份单月4.13万亿元，同比增长6.4%。总体看起来都好了很多，但分地区看，分化越来越夸张。比如，重庆以四个月5385.43亿元的消费总额，首次超越上海，成为全国第一大消费城市。今年1-4月，一线城市与全国社零增速之差已经扩大到10%以上。理论上购买力最强的一线城市，现在成了拖后腿的。各路评论对此有很多解释，有人归咎于房价，有人认为储蓄太多，还有人认为一线城市消费倾向较基准偏离较多，修复也更慢。

其实，既然是反常现象，不妨看另外两组反常的数据。第一，一线城市消费和储蓄双降。消费倾向回落，很多人理所当然认为是储蓄倾向提升的结果。但实际上，在消费拖后腿的同时，一线城市居民用于储蓄的比例也在下降。也就是说，并不是储蓄挤占了消费。由此可以得出结论：一线消费难看，只是单纯没钱而已。第二组反常数据更有意义。据东吴证券发布的调研显示，2010-2018年，我国20-29岁人口贡献了13.8%的消费增幅；2018-2022年，这一数字下滑至0.8%，几乎可以忽略不计。与此同时，未成年人和老年人的消费能力却在上升，尤其是60岁以上的老人，消费贡献从18.6%上升至27.3%。与其说是二三线城市的消费力比一线城市高，不如说是老年人的消费力比年轻人高。导致一线城市消费拖全国后腿的重要因素，或许是年轻人太多了。全国人口老龄化确实严峻，但一线城市的人口年轻化程度很高。数量庞大的年轻人给一线城市带来了巨大的活力和竞争力，但他们撑起的火车头带动了全国经济，自己却失去了消费能力，成了“拖后腿的”。这或许是在即将到来的老龄化社会中最现实的矛盾，酝酿出的恶果可能远远超出想象。

新冠疫情期间，海外互联网流行一句话：OK，Boomer！事情的起因是一位美国白人老头在Tik Tok上发表了一段演讲，批评千禧一代和Z世代幼稚、永远不想长大。这句话被看作是Z世代对站着说话不腰疼的老一辈人的群体反击。二战后婴儿潮中出生的一代人目前在61-79岁之间，他们可以说是人类历史上最幸运的一批人，积累了大量财富，几乎没有遇到过挫折。但这些时代的馈赠却被很多人认为是自己努力得来的，大部分人完全不想回馈社会和下一辈，只想把一切带进棺材里。这种不可调和的矛盾在美国年轻人中引起了负面情绪，甚至有些人把新冠病毒称为boomer remover，认为这对美国社会是一剂刮骨疗伤的良方。新世代的人并非单纯的“恨老”，大概率只是厌恶富裕而自大的老人。奋斗十几年，却达不到别人起点，还要被嘲讽，这样的负面情绪一旦出现就很难收回去了。这种现象在被“孝文化”绑架的中日韩表现得更为夸张。在日本，长年以来就有大量人抱怨上一代人享受了30年的繁荣，老后还有丰厚的退休金，新生代在萧条中成长，却被上一代骂成废柴一代。类似的恶性事件可能会快速蔓延到我们这边，适可而止吧。

大家肯定都见过这样的场景：早上出门上班，广场上已经堆满了打太极、下棋的老人，穿着体面清爽、谈吐不凡。这些老人大多都是公务机关退下来的，退休金至少一万，浑身有劲，六十多岁有四十岁的精神头。挤进地铁后，对比更加明显。整个车厢里坐满了叽叽喳喳的老阿姨，要么约着去爬山，要么送孙子去上学；在角落站着的年轻人，要么盯着手机发呆，要么闭眼假寐。整个白天，整个城市，随处都是暮气沉沉的年轻人和朝气蓬勃的老年人。与此相对的是，在工地上、工厂门口，许多老头特意把头发染成黑色，逢人就说自己不到60岁，只为得到一个搬砖的机会。人的悲喜，从不相通。