当雪崩发生时,每一片雪花都是无辜的。
这句话用来形容今年的《上海堡垒》再合适不过了。影片上映后,票房惨败,口碑一落千丈。从主演到导演再到编剧,他都受到过批评和嘲笑,甚至受到观众、影评人和公众的批评和嘲笑。大声发誓,这不是公平的吗?
可能不公平,所以我们看到滕华涛主任非常友善的道歉,并且局势会平静下来。
但这份平静被采访打破了。
某知名电影媒体采访滕华涛导演时,滕华涛表示:(以下为原话)
自己看完这部电影,包括告诉家人之后,我觉得这对我来说是值得的。
意思是:我已经尽力了,这部电影没有任何问题。
无论态度还是技术,我从来不主观地想做坏事,只是偷偷地赚钱。
疑问:滕导演忘记了他射《爸爸去哪儿》只用了十五天吗?到底是谁在侮辱这部电影,侮辱的是观众的智商还是导演的基本面?
演员是无辜的。尽管遭到嘲笑,但最终还是选择了演员。演员是被动的。看完剧本,我觉得他对于这个话题确实很犹豫,但最终还是坚定了。得了吧,当你成绩不好的时候,指望别人说什么是不现实的。
导演为何站出来道歉,这是一个问题。滕导演的回答似乎是赦免演员,但这里却成为众人瞩目的焦点。
从技术上来说,我对鹿晗没有异议。我投票给了演员。我是那个最终大喊大叫并点击的人。然而,这一次之后,如果我要反思的话,我没有注意到一点,我想拍的科幻战争和演员类型之间的区别。我用错了鹿晗,用了不适合他的类型。
你能想象,如果滕华涛导演是一位画家,人们问你为什么你的画这么糟糕?
滕导演会说:我手里的毛笔很难看,呵呵,但我不怪别人,因为毛笔是我自己选择的。
滕导演还是可以说,不是因为他不聪明,不是因为他为了赚钱而乱了阵脚,而是因为他错误地选择了鹿晗,但也没有错,毕竟是他选择了他。
我无意为鹿晗扫地。
鹿晗未必是一个合格的演员,而滕导演绝对是一个不合格的导演。对于这部投入巨大的电影的彻底失败,导演、演员以及作为影片关键因素的编剧都有不负责任的责任。
结合滕导演此前对于影片宣传的看法,大体的想法是,他不想将《上海堡垒》宣传为一部纯粹的科幻电影,但在宣传上他没有发言权。这很有趣,和鹿晗的问题一模一样。
如果不是几年前,鹿晗还是顶级流量明星,你还会用鹿晗吗?
没想到这群观众突然学会了老练,不再跟风流量明星的把戏了。
从影片一开始,预告就已经绑在一起了。导演为什么不出来说我们不是科幻题材,只是发生在未来某个时间的爱情故事?
这部电影的质量很差,导致其声誉下降。再加上鹿晗的带货能力没有达到预期,滕导演也坐不住了。
归根结底,《上海堡垒》彻底失败了。最根本的问题是电影本身。从原著到剧本,从导演到演员,一切都很糟糕。
演员的问题。
演员的问题主要集中在鹿晗身上。从发型到演技再到调整,很多人都已经做了详细的分析,这里就不赘述了。
总结一下:鹿晗作为主演,应该对《上海堡垒》的失败负主要责任。
从原著到编剧的提问。
很多人轻易而严厉地将这个问题归咎于编剧。至于《上海堡垒》,没有问题,因为原作者和编剧是同一个人。
然而,电影、电视剧的失败却不少。除了编剧实在太差之外,原著也太差了。尽管很多书迷和原著迷不肯承认,但这就是发生的事情。为了满足这部原著粉丝的需求,资本市场将多部已被改编成影视版本的网络小说改编。许多小说本身的质量令人担忧。
想一想,问一下金庸先生的作品是否在香港、台湾和大陆都曾被编辑过,但又反复编辑过。只要不超出这个大框架,几乎就没有烂电影。为什么?
老先生的作品内容质量非常好。
美剧《D&B》中的两个编剧,前五季就成为了代表作。然而,在接下来的几季中,该剧的质量明显下降。编剧仍然是两个编剧。怎么会发生这种事呢?
冰与火之歌的粉丝都知道,这是因为接下来的几季缺乏马丁原作的支持。
编剧等人所做的就是锦上添花。原著本身就有很大的问题,让人担心。
导演问道。
中国有一些导演刚火起来,作品质量马马虎虎,没有比这更高的了。如果你遇到了好的剧本和好的机会,他们可以为你创作出一些好的作品。如果他没有这些东西,他几分钟内就会把所有的东西都给你。
有些导演就是为了赚钱,没有基础,舔资本。他们会使用带货组的能力强的人。即使他不是演员也没关系。同样,无论什么话题流行,他们都会关注。一切都不一样,只要你能赚钱,就可以。
其中也不乏导演。
一个演技不达标的主演,一个漏洞百出的剧本,一个想赚钱却没有野心乱七八糟的导演,给了这样一部电影《上海堡垒》。