提高风险防范意识和识别能力，远离金融诈骗陷阱，保护个人财产安全。非法金融活动不仅损害他人财产权益，还严重扰乱金融秩序。

6月13日，广州市中级人民法院发布了两件依法惩治非法金融活动的典型案例，提醒公众增强风险防范意识，远离金融诈骗陷阱。其中一起案例涉及被告人张某清及其同伙通过非法手段集资。张某清实际控制的一家公司承租了某大厦部分楼层，在不具备吸收公众存款资格且未获得改建公寓合法手续的情况下，与其他两名被告人合谋，通过打造复式公寓样板间、拨打电话、发宣传资料等方式公开宣传项目，并采用与投资人签订租赁及合作经营合同等方式出售公寓使用权，承诺售后包租、保证固定收益，吸引社会公众投资，最终导致112名投资人损失2750余万元。法院判决张某清等三人有期徒刑八年至四年不等，并处罚金四十万元至二十五万元不等，并追缴违法所得发还各集资参与人。

随着城市化进程加快，公寓项目逐渐吸引公众关注和投资。公寓项目主要分为自住和委托经营管理收租两种模式，后者因高额收益对公众具有潜在吸引力。然而，一旦项目出现问题无法交付，涉案资金往往难以退还，给投资者带来巨大经济损失。广州市中级人民法院提醒公众在投资公寓项目时，应谨慎审查相关证件，确认是否有改建公寓的合法手续，并及时跟进项目建设进度，避免落入犯罪分子设下的陷阱。

另一起案例涉及被告人季某元及其同伙通过购车形式骗取贷款。季某元为获取经营投资款，伙同苏某明、易某胜（另案处理），计划先贷款买车再将车出售套现。期间，易某胜负责谋划贷款方案并提供购车首付款，苏某明则为季某元虚构流水、包装征信和办理作案用的银行卡等，并协助其以个人名义通过贷款方式购买三辆车。所购车辆均由易某胜实际控制，车辆卖出后套取的资金并未给到季某元，易某胜和苏某明随后潜逃失联。上述车辆贷款均发生断供和逾期，共造成金融机构贷款本金损失86万余元。法院判决苏某明有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元；判处季某元有期徒刑二年，并处罚金二万元。

近年来，一些犯罪分子利用找“背贷人”套取车贷的方式进行诈骗。申请贷款的“背贷人”往往只能拿到少量资金，却背上巨额债务，甚至沦为犯罪分子骗取金融机构贷款的帮凶，受到刑事处罚。本案中，被告人苏某明寻找有资金需求的人作为“背贷人”，采取虚构流水、包装征信等方式骗取金融机构贷款，其行为已构成贷款诈骗罪；被告人季某元明知是以不正当手段骗取金融机构贷款，仍选择以自己名义申请贷款、购车，法院依法认定其行为构成贷款诈骗罪。