除了两家俄罗斯石油公司和一家英国银行以外，这份“新秀榜”上排名最高的就是出尽“AI风头”的英伟达。

在总榜单中排名222位的英伟达，营收总额高达609.33亿美元，比它的直接竞争对手英特尔排名高出39位。

要知道“60后”英特尔创办时间比“90后”英伟达早了16年，并且英伟达至今还是个人电脑处理器领域绝对的王者级企业，为什么第一次上榜的英伟达会比英特尔排名高这么多呢？

老话说得好：“选择的意义远超努力”，虽然后起之秀英伟达没有英特尔那么悠久的企业历史，但是黄仁勋押注GPU的正确选择却奠定了英伟达后发制人的优势。

英伟达抢在“千禧年”来临之前推出了改变电脑芯片行业发展格局的GPU产品，当时很多人都觉得只关注游戏市场的黄仁勋胸无大志。

是啊，如果没有后来出现的AI技术，人类恐怕至今也不需要能够高效处理图片和声音数据的GPU，英特尔的核心显卡完全可以满足日常办公和轻度娱乐的需求。黄仁勋难道是什么穿越人士，所以他才下定决心开发GPU吗？

当然不是，这位美国硅谷科技大佬就是认准了“数据处理需求无上限”的发展趋势，才让英伟达从一条小众技术路线，成功崛起为全球一流的芯片科技巨头。事实证明只有市场需求才能推动企业发展，比如同样是首次上榜的拼多多就有和英伟达类似的成功诀窍。

马云曾经说过这样一句话：“AI技术将会重塑中国电商格局，未来低质量竞争的企业都会被淘汰出局。”在很多网友看来马云话中提到的“低质企业”，指的就是靠“农村包围城市”崛起的拼多多。

虽然首次上榜的拼多多只取得了442位的名次，但是相比排名下滑两位的阿里来说，拼多多显然更具成长价值。

拼多多之所以能获得高达349.81亿美元的优秀业绩，主要是他们想明白了一个道理：电商平台到底是应该围绕消费升级的主题做有钱人的生意，还是走物美价廉的路线竞争普通大众的订单。

当“口罩”把我们用债务吹出来的泡沫彻底戳破以后，那些原本瞧不起拼多多低价路线的资本，突然发现自己的营收增长就是比不过这位小同行。

如果你相信“人均11万元存款”的数据，那么拼多多成功的确属于无法解释的奇迹。可如果我们能仔细了解债务重担之下的东大，就会明白精准满足市场需求的廉价电商必须成功。

二、让西方惊呆的华为

按理说一家遭受欧美国家全方位打压的企业，就算不退出世界500强榜单，也很难保持原有的名次。

然而喜欢创造奇迹的华为却在2024《财富》世界500强中排名103位，相比去年提高了8位。更让人感到意外的是，华为利润率高达12.34%，相比上一年度5.53%的水平，增长一倍还多。

运气可以让一个人一夜暴富，但是却绝不可能让一家企业获得如此飞速的发展。

根据华为今年3月份公布的财报数据，2023年这家科技巨头投入了1647亿元研发资金，比2022年多支出32亿元。不过和这些冷冰冰的财报数据相比，打脸美国商务部部长雷蒙多的新款麒麟芯片更能说明华为的自研实力。

不知道你还记不记得，当年有很多专家说等到中国掌握芯片自研技术以后，国产手机的价格就会更亲民。

然而从网友对华为手机性价比的吐槽来看，这种“自研导致降价”的结论根本不成立。不过虽然老百姓都在勒紧裤腰带过日子，但是人们在支持华为自主研发的问题上却毫不犹豫。

习惯了市场经济单打独斗模式的西方媒体，根本不明白“华为奇迹”是举国体制创造出来的发展成果。就算白宫可以让华为完全退出西方市场，他们也阻止不了东大齐心协力帮助华为发展的决心。特别需要注意的是，在华为快速摆脱西方打压阴影的过程中，国家补贴也发挥了至关重要的作用。

根据统计，2023年华为享受政府补贴73.27亿元，而在华为被美国列入“实体清单”前一年，这笔补贴的金额仅为15.45亿元。换句话讲，在华为对抗美国打压的过程中，来自国家的补贴增长了3.74倍。集举国之力扶持起来的企业，完全应该进入世界500强榜单。

三、值得警惕的差距

自从2018年以来我国世界500强上榜企业数量，一直领先美日等西方国家，这也是很多网友觉得我们可以超越美国经济霸权的重要理论依据。然而值得我们警惕的是，今年包括港澳台企业在内的上榜中资企业数量竟然比去年少了9家之多，这让我们屈居美国之后成为“全球第二大世界500强企业来源国”。

按照《财富》杂志官方评论员的说法，造成我国500强企业数量大幅减少的直接原因是企业经营质量下滑。

就拿去年还在世界500强第124位的正威国际来说，虽然号称“世界铜王”的王文银曾经创下高达904.98亿美元的璀璨业绩，但是这家深陷“欺诈门”的企业现在却成了连一笔3亿多元债务都还不起的公司。

潮水退去之后我们才能看到各位商界大佬的真相，进入高质量发展阶段的我们，必须适应不断有企业暴雷倒下的新常态。2024《财富》世界500强排行榜的“十强企业”中，只有中石化、中石油和国家电网属于中资企业，其余七家都是美国企业。我们到底该怎么做，才能缩小和美国的差距呢？

首先，一视同仁对待国企、民企、外企才能提高企业经营质量。类似恒大这种挤占大量金融资源，并且还给我们留下数万亿巨额债务的骗子公司，之所以能长期经营发展，主要是凭借个别部门无底线地扶持政策。

既然我们已经开放了四十多年，为什么不把经济发展的主导权交给市场呢？无论国企、民企，还是外企，都应该在优胜劣汰的规则下发展壮大，如果我们让个别企业享受“超市场经济待遇”，那些苦心钻研核心技术，精益求精提高客户服务的良心企业，就会遭遇“劣币驱逐良币”的尴尬。

另外，加强“放管服”改革才能营造良好发展环境。最近发生的热点事件中，最容易造成营商环境恶化的就是“查税事件”。虽然官方已经辟谣有关“税务倒查30年”的传闻，但是的确有企业收到了追缴1994年拖欠税款的通知。

“口罩”以来我们一直在推进减税降费工作，现在突然收紧税收政策显然和地方财政吃紧有关。依法纳税的法律义务任何企业都必须承担，可是我们不应该脱离现实环境看问题。如果财政紧张的地方都向企业“找茬”的话，恐怕2025世界500强榜单中的中资企业数量还会继续下降。

结语

美国《财富》杂志的500强榜单并没有官方权威性，比如我国营收规模最大的中国烟草就没有被纳入2024世界500强榜单。比上榜企业具体情况更值得关注的是历年500强榜单的变化情况，通过企业排名的变化情况，我们可以发现很多有价值的投资信号。

那么，你觉得2025年我国能否在上榜企业数量方面逆袭美国呢？欢迎在评论区留言讨论，喜欢我们的文章，麻烦大家点个关注哦！

参考资料：

《2024年《财富》世界500强排行榜》，财富中文网。

《寻找高水平开放中的世界一流企业，2024年《财富》世界500强深度解读》，新浪财经。

《世界500强榜单发布：哪些企业新进，哪些又退出了？》，每日经济新闻。

参考资料：

《2024年《财富》世界500强排行榜》，财富中文网。

《寻找高水平开放中的世界一流企业，2024年《财富》世界500强深度解读》，新浪财经。

《世界500强榜单发布：哪些企业新进，哪些又退出了？》，每日经济新闻。