2025年6月13日凌晨，以色列发动代号为“狮子的力量”的大规模军事行动，对伊朗境内目标实施多轮精准打击，进一步加深了以、伊冲突的直接军事对抗性。此次行动规模空前，以色列出动了200余架次战机，包括F-35I隐身战机，投掷超330枚精确制导弹药，打击了至少25个伊朗境内的高价值目标。

打击范围不仅包括传统的军事设施，还直指伊朗核计划的关键设施——纳坦兹铀浓缩厂、福尔多地下核设施等遭到系统性破坏。据以色列宣称，此举摧毁了伊朗60%的高浓缩铀库存。斩首行动成为此次冲突的显著特征，伊朗伊斯兰革命卫队总司令侯赛因·萨拉米、武装部队总参谋长穆罕默德·巴盖里、副参谋长格拉姆·拉希德等高官在空袭中丧生，至少6名核科学家遇袭身亡。这种针对军事指挥链和核技术精英的精准清除，暴露出以色列通过长期情报渗透对伊朗军政体系的深度掌握，也反映了以方试图从根本上瓦解伊朗军事反应能力的战略意图。

伊朗方面迅速做出军事回应，于13日晚至14日凌晨发射约300枚弹道导弹和无人机攻击以色列目标，部分击中特拉维夫国防部附近区域，造成1人死亡、63人受伤，但大多数被以色列的多层防空系统拦截。伊朗最高领袖哈梅内伊誓言“无止境复仇”，革命卫队宣布进入最高战备状态，并紧急任命新的军事指挥官填补空缺。这种报复与反报复的循环使地区局势迅速滑向全面冲突的边缘。

近年来，以色列先发制人打击伊朗已不是什么新鲜事：空袭本土、打击代理人、特工暗杀、网络攻击等无所不用其极。例如，2010年用“震网”病毒攻击瘫痪了伊朗纳坦兹核设施离心机；2020年11月，以色列特工在伊朗首都德黑兰附近暗杀了伊朗核科学家法赫里扎德；2024年2月，以色列空袭叙利亚首都大马士革的“伊朗民兵定居点”；2024年7月，以色列使用空射弹道导弹袭击了伊朗伊斯法罕省防空雷达站；2024年10月，以色列用F-35隐身战机空袭了伊朗导弹工厂、无人机研发基地。

以色列和伊朗的冲突有着悠久的历史，其中隐约显现着大国博弈因素。伊朗与以色列的关系经历了从秘密合作到全面对抗的戏剧性转变，这一转变过程始终伴随着大国影响力的此消彼长。在冷战格局下，以色列提出的“外围联盟”战略将伊朗、土耳其和埃塞俄比亚等非阿拉伯国家纳入反苏反纳赛尔阵线，获得了伊朗巴列维国王的积极响应。两国曾秘密开展代号为“花儿行动”的核计划合作，试图联合开发可携带核弹头的导弹系统。

1979年伊斯兰革命彻底改变了这一格局，将伊以关系推入全面对抗的新阶段。霍梅尼政权将反美反以作为意识形态核心，关闭以色列驻德黑兰大使馆并将其移交巴勒斯坦解放组织，宣称“必须消灭以色列”。然而，在两伊战争期间，以色列仍向伊朗提供了大量美制武器，占伊朗进口武器的80%，包括坦克飞机零部件、导弹和弹药。作为回报，伊朗以石油支付，并默许以色列通过第三方公司进行交易。

冷战结束后，随着苏联解体和美国独霸中东，伊以冲突逐渐脱离大国对抗框架，呈现出更多自主对抗特征。1990年代，伊朗加速支持黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯等反以组织，发展“抵抗轴心”战略；以色列则将伊朗核计划视为生存性威胁，通过暗杀科学家、网络攻击等手段破坏伊朗核设施。

2015年伊核协议标志着大国博弈的新阶段。美国奥巴马政府试图通过多边外交解决核问题，缓和与伊朗关系；俄罗斯和中国作为协议签署国，获得了介入中东事务的新渠道；而以色列则强烈反对该协议。特朗普政府2018年退出伊核协议并恢复对伊“极限施压”，进一步激化了地区对抗，为2024-2025年的直接冲突埋下伏笔。

2024年4月的“真实承诺行动”成为伊以冲突的历史性转折点——以色列空袭伊朗驻叙利亚领事馆导致7名革命卫队成员死亡，伊朗首次从本土向以色列发射300余枚导弹和无人机，打破了长期维持的“影子战争”模式。这一轮对抗清晰展现了大国博弈的新形态：美国协调多国防空系统保护以色列，却谨慎避免直接参战；俄罗斯加速与伊朗的军事合作，签署全面战略伙伴关系条约；中国则呼吁克制，试图扮演调解者角色。

当然，以伊冲突还有一定的宗教因素。什叶派与犹太教的冲突加剧了宗教冲突。耶路撒冷是犹太教、基督教和伊斯兰教的共同圣地，其中阿克萨清真寺（伊斯兰教第三大圣地）和圣殿山（犹太教最神圣的地点）的归属问题加剧了宗教冲突。伊朗利用这一议题动员穆斯林世界反对以色列，并指责以色列试图“犹太化”耶路撒冷。伊朗的宗教领袖常将以色列的行动描述为对伊斯兰教的“侵略”，并通过宗教宣传强化反以情绪，例如在周五礼拜中呼吁“解放巴勒斯坦”。

可见，伊朗与以色列的宗教冲突不仅仅是信仰差异，更是政治合法性、地区领导权和意识形态对抗的综合体现。伊朗利用宗教话语强化其反以立场，而以色列则视伊朗为生存威胁，双方在宗教、地缘和军事层面的对抗持续加剧。

以色列与伊朗关系短期内难以化解。以色列的空袭旨在消除核威胁并展示威慑力，而伊朗的报复将加剧地区动荡。未来走向取决于伊朗的报复力度、美国的干预程度以及国际调停效果。最可能的局面是“低烈度长期对抗”，即双方避免全面战争，但通过代理人冲突、网络战、有限军事打击持续博弈。