历时多年的河北唐山“教科书式耍赖”事件，再迎新进展。8月12日，当事人之一赵勇告诉记者， 他起诉黄淑芬“债权人撤销权纠纷”一案，近期通过互联网法院进行线上开庭，庭审期间，被告黄淑芬露面，仍未表现悔意。
这次庭审后，赵勇统计了双方之间的诉讼，总共近20起，其中黄淑芬起诉他的案件，比身为受害方的他数量还多。赵勇说，原本一起清晰简单的交通事故赔偿案，被搅和得“一锅混沌”，自己的人生也被彻底改变，但他会继续坚持，直到父亲的案件赔偿执行到位。
“教科书式耍赖”事件回顾
“教科书式失信被执行人”案败诉：耍赖一词不构成侮辱 关注：还记得“教科书式老赖”吗？今日下午2点侵权诉讼开庭
教科书式耍赖当事人互诉案件近20起
建筑设计专业毕业的赵勇，因父亲的案件中断了职业生涯。7月22日，他再次坐到了电脑前，准备开始庭审。
法院传票显示，当天上午9点，这起案件由唐山市路南区法院通过互联网法院开庭。案由是“债权人撤销权纠纷”。
“通俗地理解，就是我代替我去世的父亲行使债权人权利，要求撤销黄淑芬转给她女儿的转账。”赵勇解释道。
这起旷日持久的“老赖”案中案，已不是第一次进入公众视野。
南都此前报道， 2015年10月6日，赵勇的父亲赵香斌被黄淑芬驾车撞成重伤，唐山交警部门认定黄淑芬承担事故主要责任，赵香斌承担次责。 2017年6月8日，唐山市丰润区法院判决黄淑芬赔偿赵香斌交通事故各项损失93.5万余元， 除已给付7.6万元，剩余赔偿85万余元限判决生效后十日内给付。
因黄淑芬拒不履行赔偿责任，2017年11月22日，赵勇通过微博发布视频，讲述父亲成为植物人两年来的生活及就赔偿交涉未果经过，称黄淑芬为“教科书式耍赖”，引发广泛关注。
“她从一开始就在耍赖。如果不是耍赖，我不会曝光她。”7年后的2022年，再向记者回忆起初次在微博曝光此事，赵勇仍记忆犹新。
赵勇的父亲在2017年12月1日因抢救无效离世。21天后，检方以黄淑芬涉嫌交通肇事罪批捕。2018年6月27日，法院宣判黄淑芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑8个月。判决书下来后，黄淑芬继续“耍赖”。 截至目前，其所欠民事赔偿部分仍有74.5万未履行。
案件后续牵出了更多纠纷。
赵勇告诉记者，在他父亲交通事故赔偿案判决后， 黄淑芬及其女儿，也以侵犯个人隐私等为由，多次对他提起诉讼，其中还包括以车辆损失为由起诉，“她认为我应该赔偿她肇事车的损失。”
通过屏幕，被告黄淑芬在线上庭审露面，双方辩护律师出席。“这个官司也持续了四年。”
对于本起案件的起诉经过，赵勇表示，双方在2018年曾经有一个析产案纠纷，二审期间，黄淑芬表示给女儿转账是赠与行为，事后根据法院执行部门调查，黄淑芬向其女儿转账流水约62万元，时间上主要为交通肇事案发生后到黄淑芬被拘留期间。按照法律规定，赵勇作为债权人可以要求对方撤销赠与，他因此提起诉讼，但案件直到2021年才予立案。
这次庭审后，赵勇统计了双方之间的诉讼，总共近20起。其中他起诉黄淑芬的案件一共三起，包括2015年的民事赔偿案、2018年的析产案和这次的债权人撤销权纠纷。他说，黄淑芬起诉自己的案件，比身为受害方的他数量还多。
捧着父亲遗照走了未竟路线
此前在2021年7月12日，赵勇接到河北唐山丰润区法院执行部门通知，肇事者黄淑芬向执行局转账500元。
赵勇告诉记者，他还未领取这500元，“根据规定，我得去唐山，到法院领取。我已和执行法官通了电话，这笔钱先放在法院，要是黄淑芬以后还交，等攒多了我再去取，不然不够来回路费。”
尽管未领取上述500元赔偿，赵勇在接到法院通知当天，通过网络平台捐赠500元，用于帮助留守儿童。他告诉记者，自己没想太多，只觉得这样做心里舒服些。
对于黄淑芬老赖的行为， 赵勇无奈道，对方不怕赖账，“她早有准备，把自己大部分的财产都给弄干净了。目前也限制不到她女儿，她女儿放弃了走仕途这条路。”赵勇告诉记者，根据法院执行局卷宗内容，黄淑芬此前担任保险团队课长，在2016年下半年2017年上半年，12个月的收入大概是26万。
赵勇说， 这原本是一起清晰简单的交通事故赔偿案，被搅和得“一锅混沌”，自己的人生也被彻底改变。
“有一段时间我压力很大，想不明白为什么她能耍赖。”在他原来的规划中，考取注册建筑师证，和朋友合伙开建筑事务所。职场因为父亲的案件奔波中断，他历经了身体暴瘦，母亲也一度有抑郁症状。
如今，他重回职场，带着母亲把家从唐山搬到了北京。
“现在工作就只是工作。”他心里还装着案件的事，“这是不可能绕开的，有时候为了避免压力太大，只能不去想。”他几次梦到父亲，都是很日常的场景，“他没跟我说话。”他不知道父亲没有说出的话是什么。
2021年国庆期间，他带着父亲的遗照，走了一趟父亲遇车祸前规划的骑行路线。“如果没有当初的交通事故，我可能早就结婚了吧，也有小孩了，正在天津还房贷。”他顿了顿，“我爸可能也完成骑行全国的计划了。”
他说， 自己会继续坚持，直到父亲的案件赔偿执行到位。
切实解决执行难，依法保障当事人权益
“执行难”是长期困扰人民法院的一个老大难问题，不仅影响当事人合法权益的最终实现，而且也影响着司法的公信力。当事人拿着胜诉的一纸判决，却无法实现判决所认定的权利，这不仅没有解决当事人的问题，而且损害法律权威。
☑2021年12月，最高人民法院发布《最高人民法院关于进一步完善执行权制约机制加强执行监督的意见》《最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》，明确全面加强对执行权的监督制约，确保高效公正规范善意文明执行，坚定不移切实解决执行难题。
☑ 2022年6月，民事强制执行法草案首次提请全国人大常委会会议审议，为切实解决执行难提供专门立法保障。从明确对“老赖”的惩戒措施，到强化对执行权的监督制约，草案针对当前执行领域难点痛点，推动建立健全综合治理、源头治理执行难的长效机制。
☑ 2022年7月，最高人民法院发布《关于为加快建设全国统一大市场提供司法服务和保障的意见》。提出强化失信被执行人信用惩戒力度，完善失信惩戒系统，细化信用惩戒分级机制，修订完善失信被执行人名单管理规定，探索建立守信激励和失信被执行人信用修复制度。
健全解决执行难长效机制，加强综合治理、源头治理，切实解决执行难，才能确保依法保障胜诉当事人及时实现权益。
来源丨源点credit、南方都市报
编辑丨乔安
校稿 | Archer
欢迎分享到朋友圈
转载请注明来源
最近很多读者都在看
小编不怕苦不怕累
就怕你们看完不和
👇👇👇
