每年国外杂志都会为我们矜矜业业地评选出“世界上最性感的男人”，从十年前霸屏都金刚狼 Hugh Jackman 到去年夺魁到魁梧型乡村歌手 Blake Shelton……
■ 某个版本的“Sexiest Man of The Year 2018”
你有没有想过这个问题：既然是这个星球上、活着的最性感男人评选，为什么总是被欧美男人统治？
当然，在阅读这篇文章之前，你必须先了解肌肉崇拜怎么成为了这个时代的男性政治正确？
—
关于性感的分歧，
可能是男性专有
在谈论“性感”之前，让我们回到“性感”的生物学定义：以性欲为基础的吸引力。从诞生那天开始，“性感”就是和肉体息息相关的。非肉体的性感尽管也存在，但恰如其分的性感是身体和头脑的有机结合，本质上仍旧是生理上在寻求最优基因。
最直接的性感，就是通过表现第二性征，达到具有冲击力并能够激起异性原始性冲动的魅力。
当性感女性的指标几乎四海之内皆准时（最大当差异可能为肤色偏好），当代语境中“性感男性”的标准，却很大程度上来自西方审美中的性魅力标准：体格强壮、肩膀宽阔、骨盆狭窄、面部轮廓明显、肌肉束和体毛数量发达。
■ 意大利芭蕾舞者 Roberto Bolle
■ 代表了进化型理想男性的美国队长
而在身高、体型和体能这些“动物园指标”上，天生肩膀更窄、身高较矮、皮肤细腻光滑、线条柔和的东方男人，并不具备优势，很多情况不甚至在一个量级上。
于是，茹毛饮血的狩猎文明审美，和讲究礼义秩序的农耕文明审美之间产生了很大的差异，这一定程度上进一步形成了西方健身文化和东方养生文化的差异，最终也导致了“性感”和“不性感”的差异。
—
工人审美 VS 书生审美
荷尔蒙是一种人体激素，但我们今天说起“荷尔蒙”时，更多会用在性魅力表现上。也许你马上联想到了许多顶级身材拥有者，想到了彭于晏的胸肌、宁泽涛的腹肌或者高以翔的人鱼线。
但“性感”作为一种品质和资本，对性感的正确宣传，在当代中国男人的成长道路上始终是缺席的。因为中国传统文化中，并不推崇具有攻击性的男性荷尔蒙。
欧洲文明起源于希腊，发展于罗马。从雕塑和绘画作品中都不难窥探，西方社会对理想男性形象的标准是一脉相承的，宙斯和阿波罗都是肌肉发达的形象。
■ 西方文明里的重要父亲
■ 世界上著名的大卫
而在长久的科举制度下，社会主流是文人文化，中国古代尚武的年代短暂，“至刚易折，而上善若水”的理念才是大道至简的真理流传了下来。
从古代人物画形象中可以看出，从帝王将相到庶民都是白白胖胖的富贵形象，完全没有性感肌肉男的身影。甚至历史上有名的武将也都是圆脸、白皙、毫无肌肉线条的样子，包括身材圆润的战神岳飞——完全不是我们在游戏和影视中看到的彪形大汉。
四肢发达的武夫，通常被认为是从事体力劳动的下等人。武侠作品中最得异性青睐的，也是风流倜傥的侠士，而非一身蛮力的粗鲁武士。
■ 衣不蔽体、肌肉发达的劳动人民群像
在“世界上最性感的特工”诞生之后，古龙就根据虚构的英国男人 007 写出了符合东方审美的楚留香——一个有着“脂粉气”名字的绝世高手。
James Bond 的西装下是雕塑版的肉体，但你很难想象衣袂飘飘的香帅也有一身泛着光泽的虬结肌肉。
■ 《007：皇家赌场》剧照
尽管我们的历史上并不缺少铁血汉子此种极具男人味的形象，但“性感的李逵”“性感的兵马俑”这样的短语几乎不存在。
东亚文化向来崇尚带有柔软特质的男人，看重的是禁欲气质和隐秘的吸引力，有名的美男子身材多半弱不禁风，同样符合大众的书生审美，恰恰与西方喷薄欲出的性感形象相差甚远。
最近几年“禁欲系老干部”的人设特别受欢迎，的确，这款男性才更适合神州大地。
—
“你怕不是对性感
有什么误会吧”
原本关于男人性吸引力的讨论和各类性感指标，不过是民间两性关系中的“黑话”，是大众文化中避而不谈、上不了台面的隐秘话题。而到了上世纪末，“性感”这个洋词终于在中国普及了，很快我们不再只用“性感”来遐想女明星，它也成为了评价男人的一个标准。
当身边的女性对着西方审美式肌肉男“舔屏”，高呼他们为“行走的荷尔蒙”时，东方世界的男人们显然是坐不住了。然后中国男人就从此性感起来了吗？
很遗憾。
现代的性感审美既然西方产物，拥有海外成长背景的男人，性感起来会比较浑然天成，而当一个男人在最早 20 多年的生活里从来没有接受过正确的、系统性的性感教育，用这个标准强行去审视和要求自己，就很容易出现水土不服。
这番奇特景象，源自于中国男性对性感的认知偏差。首先，性感不等于妖娆。男人很容易把对“性感女性”的刻板印象投射到自己身上，认为穿一身豹纹、露个深 V 或者套个透视装就是性感了。
历史上很多车祸造型，根本原因就在于造型师对性感两个字有着深深的误解。
性感也不是“邪魅”。霸道总裁这个词被被玩坏了，做作的邪魅跟油腻没有什么两样，只会让人蹦出“女人你引起了我的注意”这类土味台词，跟性感完全沾不上关系。
性感也不是色情。越是努力性感，越是显得用力过猛。性感是难以具化的，不是通过模仿学习某些指标就能够达到的效果。
直白的衣着、挑逗的姿势和狂狷的眼神，看似全身武装把自己搞成男尤物，生怕你无法 get 到画面有多么热辣多么性感，只会让人感到挥之不去的肉腻。
—
中国男人为什么要性感？
性吸引力的确不是中国男人的传统优势，社会环境无疑是对中国男性的二度阉割，优质男性的品质有孝顺顾家，还有物质条件，可就是查无此“感”——因此，大家也没有强大的驱动力使自己面容整洁，身材矫健。
不过话又说回来，讲了一堆关于性感的标准后，有一个根本的问题我们还没解决：中国男人到底为什么要性感？
对于大多数异性恋男性来说，性感这样一个外化标准，仍然是呈现给适龄的异性恋女性的，那这部分女性，真的完全采用了我们所讨论的这套“性感”标准吗？很可能并不是。相较于男性对于女性外貌上的看重（14%），在2017年由腾讯完成的《2017年中国人婚恋观调查报告中》，女生对于找对象中，最重要的男性特质分别是性格脾气好（23%），真心待我（20%），工作稳定，事业有成（18%），三观一致（17%）和生活习惯好（9%），颜值在其中仅仅占到2%，甚至低于有房有车（3%）这样一个如此传统的标准。
在男女交往中，男性外貌的估值如此低，“性感”这样一个如此细化且完成难度如此之高的标准，女性在乎的程度，可以说是微乎其微。八块肌肉，不如房车均有——在这样的“市场”中，让为经济地位打拼的男性们费大力气去追求性感，动力几乎等于零。性感既然没有用，那中国男人为什么要性感？
说了那么多，
希望你不要看个题目
就 进 来 杠。
撰文 Mengwei / 编辑 Ayy
图片设计 白 / 正文图片来自网络
