最近立春已过，春天马上就要来了，而随着出行的方便，今年肯定要比去年更适合旅行拍照，或者拍摄人像了。
而有朋友问评价君，买个半幅微单合适，还是只买个拍照能力强的手机合适呢？这个问题其实也比较不好回答，从CMOS大小看，肯定相机更专业，但既然选择的是半幅，就是说不想花太多费用，镜头也不会太强悍。
在这种情况下，半幅小微单能否碾压手机拍照？恐怕还不好说，我们不妨比较下吧。
这里选的是小米13，用其徕卡50mm大师镜头，以及尼康的Z30，用的是28 2.8镜头，这样尼康的焦段相当于42mm，两者较为接近。而价格方面两者也比较接近，小米13售价4000到4600元左右，Z30这套价格是4800元加1600元，总计6400元左右。
先看看室外，Z30的自动模式下，色彩中规中矩。
小米的徕卡50mm模拟效果下，加入了一定的暗角，但总体差别不大。
再看另一组，Z30的细节还是很不错的，毕竟是2088万像素，比起手机常见的1200万像素要高很多。
小米这个更偏暖色调，暗角明显，由于是裁切形成的，也不影响边缘画质。当然，1200万像素放大效果还是很一般的，尤其是这种裁切的。
虚化上，对于半幅相机来说，F2.8光圈的虚化也是有的，但只相当于全幅F4那种吧，不是很明显。
手机的虚化是算法呈现的，所以可以显得景深很浅，效果也不错。
再看一组静物的。在暗光下，微单可以比较理想的记录下物品细节，控制噪点。
再看小米的，同时要满足暗光下曝光，远景虚化，还要有足够色彩，这样确实基本做到了，就是壶嘴稍差，有计算错误。
再看一张，微单总体还是减少后期优化的，因此曝光上除非你调到最大HDR效果，否则背景还是较为暗的。
再看看手机的，总体还是更具感染力的，当然，手机的后期空间不大了，但后期多麻烦啊。
其实相机的照片也可以调成这个效果，在对比度、高光、阴影等方面进行调节，但多麻烦呢，随手拍的图调色好像没有必要，如果是重要的图，就更得用全幅，然后补光后再拍摄了。
再看看人像，这是微单的效果，后侧灯光影响下，死白较多，不过人像模式下肤色较好。
再看小米13的，总体空间感很不错，调的稍微过曝，但人物神态的刻画比相机的生动很多。
再看一张，窗户边缘完全过曝，这点相机更需要去布光，补光，这张后期没法修了。
小米这个视角有所收窄，但可以看到窗帘边的设备没有过曝，效果不错，但人物脸部的阴影稍微明显。当然，脸部阴影是拍照时候人物站位问题，不是设备问题。
这张呢，相机是对焦是花瓶，人像稍有虚化。
小米也是对焦花瓶，不过人像就清晰很多了，脸部也进行了提亮。这应该怎么理解呢，只能解释为相机挺智能的，肯定是用户想要的景深。
最后看个局部特写，相机表现的还是不错的，这也是这个焦段比较方便出内容的拍摄位置。
手机表现呢，其实也不差，只不过我们看到计算虚化和真实虚化的区别。计算虚化下，整个裙子都是清晰的，真实虚化下，边缘的裙子已经有点模糊。不过如果角度选得合适，看着就都还挺舒服。
总的来说，如何看待小米13和半幅微单的表现呢。可以说，小米13获得了更接近相机，甚至有些描述效果好于相机的成绩，当然其也有一些虚化失误的情况，或者明显能看出虚化问题的地方，比如发丝等部分。
而相机呢，自动拍摄下，获得的照片是不够生动，甚至有点呆板的。如果拍摄前补光，拍摄后修图，或者用RAW拍摄，能获得更好的效果，但就是很麻烦，拍麻烦，后期麻烦，携带也麻烦。
所以很简单，如果享受处理的过程，不怕麻烦，那就买相机。如果喜欢轻便，偶尔拍拍，但希望效果较好，甚至偶尔有惊艳的照片，那就用小米13吧。当然，1英寸的小米13 Pro会更好，毕竟裁切的50mm焦段也会有更大的面积，但小米13也是不错的吧。
