根据环球网最新民调显示，截至6月25日，特朗普在全国范围内的支持率略高于拜登，尤其是在关键摇摆州，其优势更为显著。埃默森学院5月民调揭示，约有十分之一的选民尚未决定投票意向，预示着选举结果仍具不确定性。阿克伦大学政治学者米切尔·麦金尼指出，本次总统选举或将以微小差距决出胜负，强调了候选人电视辩论对于塑造公众舆论的重要性。

美媒指出了拜登与特朗普的表现各异，前者被指回应散漫，后者则频频打断对方发言。这场90分钟的正面交锋，被哥伦比亚广播公司形容为充斥着“冗长回答与不实言论”的较量。《综艺》杂志则以娱乐化视角，将拜登比作历史上初选失利的尼克松，强调其年龄与精力对辩论表现的影响，加深了公众对其“衰老形象”的认知。

本次辩论的一大创新在于闭麦机制，有效减少了候选人同时发言的混乱，使讨论更为有序。《纽约时报》数据显示，相比2020年，本次辩论中双方同时发言的时间大幅减少，提升了辩论的整体流畅度。

然而，本应聚焦于民生、国际经济等议题的辩论，最终演变成了双方对彼此执政记录的相互指责与人身攻击。特别是特朗普在俄乌冲突、北约费用分摊、移民政策等问题上的强硬表态，再次凸显了其竞选策略的直接与激进。尽管如此，历史经验表明，选举结果往往充满变数，2016年的“黑天鹅”事件便是前车之鉴。

在全球大选年的背景下，美大选结果不仅关乎美国内政，更对国际局势产生深远影响。对于中国而言，无论谁最终入主白宫，维持中美关系的稳定与亚太地区的和平发展始终是首要任务。外交部副部长马朝旭与美国副国务卿坎贝尔的通话，体现了双方对于当前复杂局势的清醒认识与积极应对态度。

据环球网披露，罗伯特·奥布莱恩，这位美国前总统特朗普的前国家安全顾问，在一篇即将刊发于《外交事务》杂志的文章中，为特朗普提出了一个颇具争议性的观点，即若特朗普能重返白宫，应探讨与中国全面切断经济联系的路径，并考虑重启核武器试验。这一提议随即在社交媒体上引发了广泛争议，不少专家和网民纷纷表达了对该建议的批评与调侃。

值得注意的是，特朗普竞选团队尚未就该文章中的预测性内容发表直接回应。然而，鉴于奥布莱恩过往作为特朗普政府核心成员的身份，以及他未来可能继续影响特朗普政策走向的潜力，其提出的建议无疑具有一定的代表性。即便特朗普团队不会全盘接受这些建议，但其中某些元素仍有可能被纳入考量范围。特别是考虑到特朗普党内初选期间，已有声音明确表态，若成功连任，将大幅提高对华出口商品的关税，增幅或达60%乃至更高，这进一步印证了特朗普政府内部对于对华政策强硬立场的倾向。

面对美国两党在外交政策上的高度一致性，中国需要做好长期斗争的准备。无论是特朗普还是拜登，其强硬的对华立场都意味着中美关系的未来充满挑战。但中国也将坚持和平发展的道路，不惹事也不怕事，以坚定的立场和灵活的策略，应对任何可能的挑战。