谭敏涛律师指出：“从法律规定的角度来看，行政机关公开行政处罚决定书是合法的。行政机关认为公布处罚决定书可以对社会起到警示教育的作用，因此在一定范围内进行公开，并不属于违法行为。”

然而，另一位律师顾杰认为，行政机关公开涉及个人隐私的细节信息应该慎重考虑。他指出，公示完整姓名和相关细节信息可能导致被处罚人受到社会舆论的谴责和歧视，对其个人生活和声誉造成不可挽回的伤害。因此，在公开行政处罚决定书时，行政机关应该根据具体情况进行合理的权衡和慎重的决策。

顾杰律师表示：“虽然法律规定了行政处罚决定书的公开范围，但我们也不能忽视对个人隐私的保护。行政机关在公开时应该遵循必要性、合理性和适度的原则，以确保公开行为符合法律师顾杰进一步指出，随着互联网和社交媒体的普及，个人信息保护的重要性愈发凸显。公示行政处罚决定书中的完整姓名和细节信息可能被广泛传播，进而对当事人造成长期的不良影响。他呼吁行政机关在公开行政处罚决定书时，应更加注重保护个人隐私，并且遵循相关的法律法规和伦理原则。

尽管两位律师在对待这个问题上存在一定的分歧，但他们都认为行政机关在公开行政处罚决定书时必须依法行事，并且需要在保护个人隐私和社会公众知情权之间进行权衡。

对于这起聚众淫乱案件，公开涉案人员的姓名引发了社会的关注和争议。一些人认为公示姓名能够起到警示作用，以防止类似的违法行为再次发生；而另一些人则担忧公开个人信息可能对当事人造成不可逆转的伤害。

在当前信息时代，保护个人隐私和维护社会公众知情权之间存在一种平衡。行政机关在公开行政处罚决定书时，应当审慎权衡公开的必要性，并采取措施保护被处罚人的个人隐私。此外，法律和相关规定也应该进一步完善，以更好地规范行政机关在信息公开方面的行为，确保个人隐私得到妥善保护的同时，公众对行政执法的透明度也得到提高。

针对这起聚众淫乱案件，该行政处罚决定书中涉及姓名的公开是否合适，还需要在法律、伦理和社会效益等方面进行深入的讨论。随着社会的不断进步和发展，我们需要找到一种平衡，既能保护个人隐私，又能保障社会公众的知情权和法律意识，以构建一个更加公正、透明的社会环境。

#聚众淫乱案当事人姓名公开引质疑#