放生矿泉水是一场荒诞的闹剧。近日，重庆市巴南区李家沱码头发生了一起多人在长江“放生矿泉水”的事件，引起了广泛关注。尽管当地街道办事处工作人员表示这是首次发现，并已介入制止并要求社区加强监管，但该事件背后反映出的资源浪费与生态保护问题仍值得深思。

重庆长江边的“放生矿泉水”事件持续发酵。4月13日，一段多人将成箱矿泉水倒入长江的视频引发热议，倾倒者声称以此“祈福”，却因浪费资源、破坏环境招致批评。记者调查发现，这场闹剧不仅暴露部分群体对生态保护的认知错位，更折射出传统习俗与现代环保理念的冲突。

在网传视频中，重庆巴南区李家沱码头的栏杆旁堆放着十几箱未开封的瓶装水，数十人接力拧开瓶盖，将矿泉水哗哗倒入江中，空瓶被随意丢弃在岸边，部分随江水漂流。现场目击者称，倾倒者自称“积德行善”，认为“水是生命之源，倒入长江能带来福报”。4月14日，李家沱街道办事处向记者证实，事件系部分市民自发组织，因长江禁渔期禁止放生鱼类，故以倒水替代。街道办及滨江社区工作人员虽到场劝阻，但未制止全部倾倒行为，也未对涉事人员追责。

这场“行为艺术”迅速引发舆论声讨。有网友计算，按视频中约15箱24瓶装矿泉水的规模估算，近400升饮用水被浪费，相当于一个三口之家半年的饮用量。环保人士指出，塑料瓶若未被及时清理，可能分解为微塑料进入水体，威胁长江生态。更令人担忧的是，类似“放生”乱象并非孤例：2022年，四川某地曾有人向河道倾倒牛奶“祈福”；2023年，云南一团体将数百斤活鱼放生至污水处理池，导致鱼群死亡。

法律界人士指出，“放生矿泉水”或触碰多重法律红线。《反食品浪费法》明确规定不得浪费可安全饮用的食物及水资源，违者最高可处5万元罚款；《长江保护法》则要求禁止在长江干支流倾倒垃圾。重庆市水务局工作人员表示，长江沿线设有多个饮用水水源保护区，擅自倾倒可能干扰水质监测，但现行法规对“倒水”尚无直接罚则，导致监管尴尬。

民俗学者认为，此类行为是对传统放生文化的曲解。“放生本意是敬畏生命、保护自然，用矿泉水‘替代’活物，既无文化根基，又违背环保初衷。”重庆民间文化研究者张教授表示，部分群体将放生异化为“交易神灵”的形式主义，折射出科学素养的缺失。

事件背后更深层的争议，在于公共环保意识的薄弱与监管缺位。尽管街道办称“已劝阻”，但倾倒全程无人制止，空瓶回收情况也未公开。附近居民反映，李家沱码头常年有放生活动，此前多以鱼类为主，禁渔后“花样翻新”，“有人放生过泥鳅、乌龟，甚至倒过豆油，说是‘给江里鱼虾喂食’”。

如何平衡民俗信仰与生态保护？重庆市环保组织“自然守护”发起人李伟建议，相关部门应制定“负面放生清单”，明确禁止可能破坏生态的行为，同时引导公众转向植树、净滩等环保公益活动。专家呼吁，治理“奇葩放生”需法律与教育双管齐下——既填补监管漏洞，严惩浪费与污染，也要普及生态知识，让“祈福”回归向善本义。