夫妇二人的回应引发广大网友热议，许多人认为他们应该为此事负上责任。尽管他们否认了合同诈骗的说法，但仍有人质疑为何他们会受到抖影公司的邀请，因为他们的带货能力早在之前就得到了认可。此外，在招商阶段，商家也是为了他们的“明星效应”而选择合作。

值得注意的是，自从明星直播带货兴起以来，类似事件已是屡见不鲜，许多艺人都希望从这一领域分得一杯羹。然而，必要的市场规范和监管机制仍然亟待加强，以确保商家和消费者的权益得到充分保障。

曾经风光无限的明星直播带货，现如今已变成了人们避之不及的话题。据了解，诸如刘涛等明星的首秀交易额达到了惊人的1.48亿，刘涛还给自己起了个有趣的名字--“刘一刀”。然而，随着竞争的加剧和明星效应减弱，数据逐渐走下坡路。近年来，众多明星已经逐步退出了这条赛道，如李湘、陈赫等曾活跃于此的明星也关闭了自己的直播间。短短三年多，直播带货从全民热潮跌落到令人谈虎变色，问题究竟何在呢?

首先，明星们进入直播行业的最大驱动力便是高额报酬。他们收取的坑位费极高，远超过他们出演电视剧的片酬。但实际上，很多明星拿到高薪以后，未能给商家带来预期中的销售业绩。例如，明星陈小春与某知名网红合作直播后，拿到51万的巨额出场费用，但实际销售额仅有区区5000元。演员杜旭东也曾在一场直播中收取某商家3.3万坑位费，结果销量仍止步于一包价值64.9元的木耳。甚至有商家不满提出退款要求后，反遭主播拉黑。

其次，许多明星选择夸大数据以掩盖尴尬。主持人汪涵便因此多次陷入“假数据风波”，妙语横飞的汪涵吸引了诸多商家前来联手，但销售结束后，大量退货纷至沓来。即便商品尚未发出，消费者仍然选择退货，甚至有明显的刷单之嫌。经统计，汪涵那日直播销量达到1323台，但退款订单高达千余单，退货率高达惊人的76.4%，使这些商家被平台判定为存在虚假交易行为。

除此之外，许多消费者出于对明星的信任而在直播间购物，但这种信任往往被一些明星亲手打破。例如，歌手陈志朋在直播过程中推荐一颗“纯金饰品”，称其价值约为300元。然而，市场平均金价约为每克500元人民币，陈志朋的直播间却只要区区9.9元。消费者纷纷下单，最终收到的却是块塑料置金。此外，潘长江、谢孟伟等明星也曾因售卖假酒而招致批评，损害了整个明星直播带货行业的口碑。

另外，有些明星挑选的商品连自己也从未尝试过，只看中了低价。例如，售价9.9元的吹风机、电动牙刷等等，让人不禁怀疑这样的低价产品能否安心使用。此外，“向太”直播间时常推广一些“高性价比”的产品，但实际上每当她亲自试吃时，脸上总是显露出一丝厌恶之情，最后仅仅敷衍地表示“吃过了”。对于这样的言行，直播间观众很难再被打动。

近年来，“炫富”现象频繁发生，其中备受关注的莫过于“李佳琦与网友互怼”的事件。该事件引发了超过180条相关热搜，足见舆论热议程度之高。不仅如此，连明星在直播间销售产品时也常会炫耀财富。例如女演员张雨绮就是很好的例子，她曾在直播中推荐钻戒产品，扬言其钻戒均为10克拉及以上，令人不禁想起她的那句经典话语--“1克拉以下的钻石可视为碎钻，犹如碎银，不具价值”。然而，同样的言论却在带货环节遭受冷遇，引起了网络上的纷争。事后，张雨绮出面致歉，表明自己言语失当。

尽管明星直播售卖引发争议不断，但仍有许多明星依然在这个领域活跃。如董洁、贾乃亮、戚薇等，他们在直播带货方面都已累积了相当稳定的粉丝群。究其成功秘诀，他们各自有着独特的亮点，如良好的审美观念或是更为实惠的价格，使其在众多明星中独树一帜，赢得了广大消费者的信赖。

不过，并非所有的直播表现都会受到好评。女星董洁也曾因在直播中推荐瑜伽产品时搭配不当，导致疑似腿部露出的尴尬情况，被网友质疑是以“擦边球”的形式吸引眼球。随着电子商务行业日趋成熟，直播购物也成为了大众生活中的常态，不再只是因为“明星效应”而冲动消费，而是根据自身需求购买。因此，对于商家来说，选择代言明星需要权衡各方因素，不仅仅考察知名度和粉丝数量，还要考量他们是否具备正确的价值观和职业操守，能否真正为企业带来效益。

在全民直播时代下，消费者需保持清醒头脑，不可盲目追捧。购买应基于实际需求和自身条件。只有富有竞争力的产品和品牌才能在激烈的市场竞争中，获得消费者的信任与支持。