果不其然，当宇文肱杀死卫可孤后，宇文泰仅用一天时间就招集了上千名乡勇，可见他在本地确实拥有不菲的威望和号召力。这无疑为宇文泰今后的崛起奠定了坚实的基础。

相比之下，高欢虽然也是凭借自己的能力和机遇才得以崛起，但始终无法摆脱自己出身贫寒的标签，在与鲜卑贵族的博弈中，也难免处于弱势地位。这种差距，在他们今后的人生道路上，必将产生重大影响。

命运的机遇：两人同获重用

尽管出身有别，但高欢和宇文泰都是在尔朱荣手下开启了自己的仕途。不过，高欢要比宇文泰大11岁，所以在崛起的过程中扮演了先行者的角色。

高欢很早就投靠了尔朱荣，并凭借过人的见识和谋略深得其重用，成为随军参谋。正是高欢建议尔朱荣以"清君侧"的名义入主京师，为后者最终夺取政权铺平了道路。因此，在平定叛乱后，高欢就获封晋州刺史，独镇一方，可谓是一步登天。

相比之下，宇文泰的命运就要坎坷得多。他原本在尔朱荣的对手葛荣手下效力，当尔朱荣击败葛荣后，宇文泰全家竟然被杀，只有他一个人侥幸活了下来，被尔朱荣的部将贺拔岳所收留。这种命运的反差，无疑给宇文泰的今后人生道路带来了巨大的不确定性。

不过，机会终究是留给有准备的人。在贺拔岳被任命为关西大行台后，宇文泰迅速获得重用，被提拔为行台左丞，成为关中除贺拔岳之外的第二号人物。从此，宇文泰开启了自己的新人生，开始了一段与高欢平起平坐的权力角逐。

谋略过人：两人权谋手段了得

作为从底层一步步走上权力之巅的人物，高欢和宇文泰都展现出了过人的权谋手段。他们不仅善于利用时势，更擅长操纵他人，为自己谋取最大利益。

高欢打着为庄帝报仇的大义旗号，成功吸引了不少像高敖曹这样的大军阀投靠。这种以正义之名行不义之事的手段，无疑体现了高欢的阴谋诡计。

而宇文泰则是与孝武帝唱和着"正统"的曲调，获得了诸如独孤信、贺拔胜这些心向元氏的重要势力的支持。这种借助他人之力的做法，同样显示了宇文泰的权谋智慧。

更难能可贵的是，两人在利用完了这些力量后，都有足够的智慧来摆脱他人的控制。高欢通过反腐的手段，剪除了司马子如等老臣悍将的政治势力，为高澄顺利继位做了铺垫。

而宇文泰则干脆选择了一个更容易控制的傀儡皇帝元宝炬，自己谨慎地没有坐上"炉火"。这种权衡利弊、精准把握的能力，是两人成功登顶的关键所在。

总的来说，高欢和宇文泰都是出色的政治家和权谋家，他们善于利用时势，擅长操纵他人，为自己谋取最大利益。不过，宇文泰似乎更擅长权衡利弊，精准把握时机，这或许也是他最终能够与高欢一较高下的重要原因之一。

识人用人：高欢更胜一筹

在识人用人的能力上，高欢似乎要比宇文泰更胜一筹。临终前，高欢对长子高澄留下了一段极为精辟的遗言，将朝中重臣一一列数，指出哪些人可用、哪些人需防范，字字珠玑，一语成谶。

比如，高欢就准确预言了侯景"常有飞扬跋扈志"，果然后来侯景反叛了；而他所看重的斛律金、厍狄干、贺拔仁等人，最终都成了北齐的柱石。

高欢甚至对慕容绍宗的才能也是看得极高，要求高澄"宜深加殊礼，委以经略"。这种对人性的深刻洞察力，无疑是高欢多年从政积累下来的宝贵经验。

相比之下，宇文泰虽然也有不错的识人眼光，但还是有些失手的时候。比如，他虽然拒绝了侯景"愿以十三州相附"的诱惑，但却对李弼和苏绰这些人毫无戒心，结果后来差点酿成大祸。

更为致命的是，他最终将大权托孤给了侄子宇文护，从而毁掉了自己的一世功业。这种对亲信过于放松警惕的做法，也是宇文泰的一大缺陷。

总的来说，高欢在识人用人方面要更胜一筹。他不仅能够准确把握他人的性格特点，更能够根据实际情况采取相应的应对措施，这是他能够在权力斗争中屡战屡胜的重要原因之一。而宇文泰虽然也有不错的眼光，但毕竟还存在一些盲点，这也给他今后的发展带来了不确定性。

军事智慧：宇文泰略占上风

在军事方面，宇文泰和高欢都是当时数一数二的人物，但从具体表现来看，宇文泰似乎要略占上风。

东西魏共打了五场大战，西魏取得了三胜一平一败的战绩，占据了绝对优势。这其中，宇文泰的军事智慧功不可没。他善于因敌制胜，能够准确判断对手的意图，采取灵活机动的战略战术，从而以弱势力量击败强手。

比如在蒲坂之战中，宇文泰就准确判断出高欢出兵的真正目的是为了吸引西魏军的注意力，于是避实就虚，伏兵小路，给窦泰一个出其不意的重击。

而在沙苑之战中，高欢虽然占据了绝对优势，却被宇文泰的伏兵全军覆没，损失惨重。这种运筹帷幄、出奇制胜的能力，无疑是宇文泰的一大长处。

相比之下，高欢虽然国力远胜西魏，拥有精锐的北镇胡骑，但在用兵方面却屡屡显露出个人的轻敌和冒进的缺点，导致了一些战略上的失误。比如在河桥之战和邙山之战中，高欢都先胜后败，可见其军事决策还存在一些问题。

不过，从整体来看，双方的军事实力还是相当接近的，这也是东西魏能够相持十年之久的重要原因。毕竟，在那个战争频发的年代，单凭一方的军事优势是很难取得最终胜利的。

治国有方：宇文泰内政更为出色

如果说在军事方面两人还有一较高下的余地，那么在内政治理上，宇文泰就要完全压过高欢了。

高欢虽然也意识到了汉文化的先进性，提倡汉卑一体，但在具体执行层面上却做得很不彻底。他不仅没有真正解决东魏的民族矛盾问题，对于当时猖獗的贪腐现象也是纵容放任。

比如，有人向御史中尉刘贵(鲜卑人)报告说，治河的汉民溺死了不少人，刘贵竟然冷嘲热讽地说"一钱汉，死好了!"这种公然歧视汉人的言论，无疑反映了高欢内政治理的严重问题。

相比之下，宇文泰在内政治理方面就做得相当出色。他大力推行汉化政策，颁布了一系列新法新制，废除了流传已久的酷刑，实行了府兵制度等，为西魏奠定了良好的政治和军事基础。

更为难能可贵的是，宇文泰在任用人才方面也是一视同仁，即使是亲戚，只要有错就绝不手软。这种公正无私的作风，无疑为西魏赢得了广大民心。

总的来说，在内政治理上，宇文泰要远远胜过高欢。他不仅能够正视民族矛盾，还能够大刀阔斧地进行改革，这无疑为西魏的长远发展奠定了坚实的基础。而高欢则在这方面存在严重的缺陷，这也是他最终难以与宇文泰一较高下的重要原因之一。

家学渊源：宇文泰子女教育有方

子女教育是检验一个人为政是否得当的一个重要标准。从这一点来看，宇文泰又一次压过了高欢。高欢的后代简直就是一个个"神人"，个个行为怪异。

高澄私生活极其不检点，竟然给父亲戴了绿帽子；高洋更是疯疯癫癫，不穿衣服招摇过市；高湛不仅睡了嫂子，还对妻子的出轨行为视而不见……北齐高氏禽兽王朝的美名可谓是名不虚传。这种子女的行为，无疑反映了高欢在家庭教育方面的严重缺失。

相比之下，宇文泰的子孙就要文雅得多了。宇文觉、宇文毓、宇文宪等人无一不是才高八斗、勇猛过人的杰出人物。更难能可贵的是，他们对待家人和下属都极为恭顺有礼，品行端正。

而宇文泰的女儿更是后来成为了李世民的先祖，可见其家学渊源之深厚。这种良好的家风，是宇文泰治国有方的重要体现。

总的来说，在子女教育这一方面，宇文泰要远远胜过高欢。他不仅能够严格要求自己，更能够以身作则，培养出一批品德高尚、才能出众的后代。这种家学渊源，也是宇文泰最终能够与高欢一较高下的重要原因之一。

结语

通过对高欢和宇文泰一生的回顾，我们可以发现，这两位枭雄虽然出身背景和崛起经历极为相似，但在具体的治理方式上却存在着一些关键的分歧。所以，从总体来看，宇文泰这位枭雄的确要比高欢更胜一筹。

不过，我们也要承认，两人都是一代英杰，他们的故事至今仍在流传，足以见证他们在那个动荡年代留下的非凡足迹。让我们对这两位历史巨人致以最崇高的敬意吧!