楼下超市开张第一天大酬宾，赵女士带着7岁的儿子去购物，却因此惹上了赔偿11万余元的官司。赵女士认为法院判得太重，决定上诉。

一段18秒的监控视频显示，2024年4月26日晚上约7点50分，一名身着黑色上衣的女营业员端着疑似有水的盆子从生鲜区向左拐，眼睛一直盯着左边。此时，两名小男孩在超市里奔跑追逐。当红衣小男孩从通道拐角处转身往右跑时，女营业员刚好走到他身后，突然摔倒在地，面部朝下，手中的盆子也摔了出去。

赵女士老家在湖北农村，十多年前夫妻俩来到广东惠州打工，儿子目前念小学二年级。视频中摔倒的女营业员姓谢，事发时54岁，是广东省五华县人，当时刚上班第一天。

赵女士介绍，事发超市就在自家楼下，重新装修后开张第一天搞大酬宾活动。晚饭后她独自带儿子逛超市购物。进入超市时儿子一直紧跟着她，随后不久，儿子遇到了同小区的小伙伴，两人开始在超市里追逐奔跑。没过多久，儿子告诉她有个女营业员摔倒了，但自己没有碰到她。赵女士当时并未在意，买完东西就回家了。没想到过了一段时间，附近派出所民警敲开她家的门，告知那名女营业员认为是她儿子奔跑导致她摔倒，超市报警求助，民警查看监控最终找到了他们。

后来，赵女士接到惠州市惠城区法院的传票，得知摔倒的女营业员谢某起诉了她和丈夫以及超市。谢某称她在工作第一天被赵女士的儿子绊倒受伤，诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，并进行了手术治疗。谢某请求判令超市赔偿她因受伤产生的各项经济损失约18.58万元，并增加诉讼请求，要求超市和赵女士夫妇共同承担赔偿责任。经鉴定，谢某构成10级伤残。

庭审时，“好柿哆生活超市”辩称谢某受伤系小孩奔跑所致，监护人未尽到监护职责。同时，超市认为原告自身未尽合理注意义务，应减轻超市责任。超市还表示，事发后已询问谢某是否需要就医并给予假期休养，第二天谢某家属找到超市称需住院治疗，超市也垫付了部分费用。

作为被告的小孩母亲赵女士夫妇则辩称，监控显示儿子与谢某之间有两臂远的距离，未发生碰撞。谢某单手抓举作业水盆重心不稳且频繁“东张西望”，疏于观察前方环境，自行踩踏摔倒。赵女士还指出，超市未尽安全保障义务，存在重大过错，事故发生前谢某的行为严重威胁了其本人及顾客安全。

惠州市惠城区法院审理认定，事发当天谢某因7岁小孩在超市奔跑玩耍而摔倒受伤。法院确认谢某的各项损失共计约19.28万元，其中伤残赔偿金约11.86万元，精神损害抚慰金10000元。法院根据各方过错程度，酌定由超市承担30%赔偿责任，赵女士夫妇承担60%赔偿责任，谢某自行担责10%。2025年6月6日，惠州市惠城区法院一审宣判：赵女士夫妇向谢某支付11.57万元，超市支付4.86万元，驳回谢某的其他诉讼请求。

赵女士表示这个判决令他们感到意外，愿意承担10%以内的责任，认为判决太重，目前正在聘请律师打算上诉。